看到這個新聞，大家可能都在疑惑：離婚都22年了,，這樣打人還算家庭暴力,？

沒錯，在法律上,，這種情況確實屬于家庭暴力,。

《反家庭暴力法》規(guī)定了家庭成員之間發(fā)生的身體、精神等侵害,，屬于家庭暴力,。離婚了確實不屬于家庭成員了，但是這部反家暴法在最后面不起眼的地方加了一條“家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為,，參照本法規(guī)定執(zhí)行,。“

也就是說,，即便離婚了,，在法律上不屬于家庭成員了，但是只要是共同生活在一起的,，仍然可以按照家庭暴力來處理,。沒想到吧,？

有人說，既然離婚了,，如果還這樣毆打,，就不能叫家暴，應(yīng)該按照故意傷害抓起來,，判刑。其實典叔想說的是,，即便沒離婚,，打傷了也還是要按照故意傷害來處罰，“家庭暴力”不是一個刑法罪名,，而只是一種傷害行為,，如果情節(jié)嚴重，最終也還是要按照故意傷害來處理的,。

那這樣規(guī)定是好還是不好呢？我只能說,，初衷是好的，但是在實際操作中卻沒有那么理想,。原因在于，反家庭暴力雖然已經(jīng)上升到法律層面了,，單獨立了一部法，但是我們的司法理念卻沒有更新到與之匹配的地位,。

現(xiàn)實中,，家庭暴力很多時候仍然被很多人視為“家務(wù)事”,，甚至在司法實務(wù)中仍然存在這種危險的認識，遭受家暴報警時警察大多勸和就是一個很鮮明的例子,。這就是為什么被家暴者絕望地控訴“難道非要等到人被打死了才能管嗎,？”

但我想說的是,，受害者該報警一定還是要報警,。首先，報警記錄在訴訟程序中是非常有力的證據(jù),，證明你曾經(jīng)被打過,，還報了警,，說明事態(tài)嚴重性。而且報警會起到暫時的威懾,。另外一方面，家暴有個現(xiàn)象是“遠水解不了近渴”,，法院起訴有一個漫長的訴訟過程。受害者在遭到家暴的之后,，盡可能暫時隔離，甚至到外地去避一下,，是最現(xiàn)實有效的方法,。人身安全保護令，屬于在訴訟之前的保全措施,。你可以向法院申請，對你進行人身安全保護,。

雖然人身安全保護令并不能絕對保證安全,，但是卻是一個非常有必要的法律手段,，最起碼,，施暴者只要違反保護令，即便傷害行為本身沒有造成嚴重后果,，也還是一樣會受到處罰，并且對下一步的離婚訴訟也會起到有利的作用,。

《反家暴法》一共38條，內(nèi)容其實比較寬泛,。從更實際的角度來看，它規(guī)定的一些東西，只不過是把現(xiàn)行法律中一些可能涉及到家庭暴力的法律問題進行了歸納,、總結(jié),，強化了一些機關(guān)的責(zé)任,。

我個人認為是有很多方面需要改進的,，比如說司法機關(guān)的執(zhí)法理念問題，公安對于家庭暴力的報警,，不能不區(qū)分情況都以調(diào)解處理的形式進行,，這樣對于受害者肯定是不利的。有時讓施暴者寫個保證書就回去,，之后他還會繼續(xù)實施這種暴力,。所以說執(zhí)法理念上不要把它當(dāng)做是一個簡單的家庭矛盾，而是把它上升到保護人身安全的角度來考慮,。

另外一方面，我覺得社會大眾的觀念需要進一步改變,。家暴不僅在家庭內(nèi)部發(fā)生,，也有可能發(fā)生在戶外場所，整個社會需要一種正能量,，不要當(dāng)做它只是一個家庭矛盾,，就不去勸。

最后,，其實家庭暴力還包括精神暴力,，也最好能通過司法解釋或者立法角度，去明確一些細則,。