公訴機關以集資詐騙罪提起公訴,，法院認為被告人以高息回報為誘餌,，向不特定社會公眾吸收資金，擾亂金融秩序,，其行為符合非法吸收公眾存款罪的構成要件,，而不是集資詐騙罪。

一、集資詐騙罪最終變更為非法吸收公眾存款罪

公訴機關指控：被告人于某作為洋鴻礦業(yè)江東分公司的負責人,，全面負責分公司的日常運作及向社會公眾吸收存款事宜，經(jīng)手的資金為人民幣元,。公訴機關認為被告人于某以非法占有為目的,，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額特別巨大,；其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十二條,、第二十五條的規(guī)定，犯罪事實清楚,，證據(jù)確實充分,，對被告人于某應以集資詐騙罪追究刑事責任。

為指控于某集資詐騙罪名成立,，公訴機關向法庭提供了以下證據(jù)：1.書證：淶水縣國土資源局出具的證明,、淶水縣洋鴻礦業(yè)有限公司股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議及附件、洋鴻礦業(yè)公司法人代表變更協(xié)議,、身份證明,、抓獲經(jīng)過、收據(jù),、借款協(xié)議,、現(xiàn)金日記賬本、洋鴻礦業(yè)公司及洋鴻礦業(yè)江東分公司的工商登記資料等,；2.證人證言：證人陳某甲,、孫某甲、孫某丁等的證言,；3.被告人徐義軍,、于某、袁某,、李某,、池某、代某的供述與辯解,；4.辨認筆錄,。

辯解部分：被告人于某對指控其構成集資詐騙罪有異議，并認為其所拿到的材料均是他人提供,，自己并沒有非法占有的目的,，不構成集資詐騙罪。

法院審理查明：根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),，不能證實被告人于某具有非法占有的主觀目的,，因此本院對公訴機關指控被告人于某的集資詐騙罪的罪名予以糾正。最終法院認定被告人于某構成非法吸收公眾存款罪，而不是集資詐騙罪,。