公訴機(jī)關(guān)以集資詐騙罪提起公訴，法院認(rèn)為被告人以高息回報(bào)為誘餌,，向不特定社會(huì)公眾吸收資金,，擾亂金融秩序，其行為符合非法吸收公眾存款罪的構(gòu)成要件,，而不是集資詐騙罪,。

一、集資詐騙罪最終變更為非法吸收公眾存款罪

公訴機(jī)關(guān)指控：被告人于某作為洋鴻礦業(yè)江東分公司的負(fù)責(zé)人,，全面負(fù)責(zé)分公司的日常運(yùn)作及向社會(huì)公眾吸收存款事宜,，經(jīng)手的資金為人民幣元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人于某以非法占有為目的,，使用詐騙方法非法集資,，數(shù)額特別巨大；其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條,、第二十五條的規(guī)定,，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,，對(duì)被告人于某應(yīng)以集資詐騙罪追究刑事責(zé)任,。

為指控于某集資詐騙罪名成立，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了以下證據(jù)：1.書(shū)證：淶水縣國(guó)土資源局出具的證明,、淶水縣洋鴻礦業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及附件、洋鴻礦業(yè)公司法人代表變更協(xié)議,、身份證明,、抓獲經(jīng)過(guò)、收據(jù),、借款協(xié)議,、現(xiàn)金日記賬本、洋鴻礦業(yè)公司及洋鴻礦業(yè)江東分公司的工商登記資料等,；2.證人證言：證人陳某甲,、孫某甲、孫某丁等的證言,；3.被告人徐義軍,、于某、袁某、李某,、池某,、代某的供述與辯解；4.辨認(rèn)筆錄,。

辯解部分：被告人于某對(duì)指控其構(gòu)成集資詐騙罪有異議,，并認(rèn)為其所拿到的材料均是他人提供，自己并沒(méi)有非法占有的目的,，不構(gòu)成集資詐騙罪,。

法院審理查明：根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能證實(shí)被告人于某具有非法占有的主觀目的,，因此本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某的集資詐騙罪的罪名予以糾正,。最終法院認(rèn)定被告人于某構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，而不是集資詐騙罪,。