教唆他人犯罪的,，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰,，即在教唆犯與被教唆的人構(gòu)成共同犯罪的情況下,，以及被教唆的人雖然沒有犯被教唆的罪,，但在二人以上共同故意教唆他人犯罪因而構(gòu)成共同犯罪的情況下，對(duì)于教唆犯應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的主次作用來處罰,。如果起主要作用,，就按主犯處罰；如果起次要作用,，則按從犯從輕、減輕或者免除處罰,。
教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰,。這是因?yàn)檫x擇不滿18周歲的人作為教唆對(duì)象，既說明行為人的主觀惡性嚴(yán)重,，又說明教唆行為本身的腐蝕性大,，社會(huì)危害性嚴(yán)重,，理應(yīng)從重處罰。此外,，保護(hù)青少年健康成長，也是上述規(guī)定的政策理由,。所應(yīng)注意的是,，對(duì)“教唆不滿十八周歲的人犯罪”這一規(guī)定,，應(yīng)根據(jù)教唆犯的成立條件以及刑法第17條的規(guī)定進(jìn)行理解。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,，對(duì)于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。這種情況在刑法理論上稱為教唆未遂,。一般認(rèn)為,，“被教唆的人沒有犯被教唆的罪”包括以下情況：被教唆的人拒絕教唆犯的教唆,；被教唆的人雖然接受教唆，但并沒有實(shí)施犯罪行為,；被教唆的人實(shí)施犯罪并不是教唆犯的教唆行為所致,；被教唆的人雖然實(shí)施了犯罪，但所犯之罪的性質(zhì)與教唆犯所教唆之罪的性質(zhì)完全不同,。在上述情況下,，教唆行為并沒有造成危害結(jié)果，故對(duì)教唆犯可以從輕或者減輕處罰