轉(zhuǎn)自：濟(jì)南中院

有借條,，

法院就會支持嗎？

否！

以下七種情形,，有借條法院也不支持,！

01

借款用途不合法

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條規(guī)定，下列情形的民間借貸合同無效：

1.套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的,；

2.以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的,；

3.出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的,；

4.違背社會公序良俗的；

5.其他違反法律,、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的,。據(jù)此，如果債權(quán)人明知對方將借款用于一般違法行為,，如賭博,，法律將不會保護(hù)債權(quán)人利益，如果明知對方用于犯罪行為,，如走私,，債權(quán)人還可能構(gòu)成共同犯罪或其他罪名。

02

超過訴訟時效

法律不保護(hù)“躺在權(quán)利上睡覺的人”,。債權(quán)人向法院主張權(quán)利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間屆滿后,，債權(quán)人就喪失了勝訴抗辯權(quán),，如果債務(wù)人提出訴訟時效抗辯，債權(quán)將不受法律保護(hù),。

03

借貸合同被撤銷

《民法總則》第一百四十八條規(guī)定,，一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,；第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段,，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；第一百五十一條規(guī)定,，一方利用對方處于危困狀態(tài),、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的,，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,。如果債務(wù)人基于脅迫、欺詐等情形向債權(quán)人出具借條，非當(dāng)事人真實(shí)意思表示,，違背了民法公平,、平等、自愿原則,，如債務(wù)人請求撤銷的,，該債權(quán)利益無法通過法律途徑得到支持。

04

無,、限制民事行為能力人借款

根據(jù)《民法總則》規(guī)定,，限制民事行為能力人實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),。無民事行為能力人,，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。該債權(quán)能否得到償還,，要看其法定代理人是否對借貸關(guān)系予以認(rèn)可,。

05

借條形式的分手費(fèi)

解除戀愛關(guān)系、同居關(guān)系,、婚姻關(guān)系時,，協(xié)商約定一方給予另一方青春損失費(fèi)、分手費(fèi),，通常以借條形式掩蓋真實(shí)目的,，但實(shí)際中并不存在真實(shí)的借貸事實(shí)。一方以借條為憑證要求對方還錢,，如果對方提出證據(jù)抗辯不存在借貸事實(shí),，法院將要求原告提供證據(jù)鏈，說明借貸事實(shí)的發(fā)生時間,、地點(diǎn),、交付方式，提供轉(zhuǎn)賬記錄,、收據(jù)等,，如果借條系孤證，不能證明借貸事實(shí)真實(shí)存在的,，借條無效,。

06

有借條但沒有實(shí)際支付借款

民間借貸合同是實(shí)踐合同，《合同法》第二百一十條規(guī)定,，自然人之間的借款合同,，自貸款人提供借款時生效。民間借貸關(guān)系成立的前提是借款實(shí)際支付,。借條只能證明借貸雙方可能存在借貸合意,，但是不能證明借款事實(shí)真實(shí)發(fā)生的,，借條無效。

07

高利貸利息超過法律規(guī)定部分

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持,。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,，人民法院應(yīng)予支持,。民間借貸利率約定超過36%的部分，即使債務(wù)人自愿給付,，法院也不會支持,，并且可以要求債權(quán)人返還;超過24%低于36%的部分，如果債權(quán)人主張?jiān)摬糠掷?，法院不予支持,，但如果債?wù)人自愿給付，法院也不會干涉,。