捅傷任達(dá)華的男子陳某,，警方公布了初步的醫(yī)學(xué)診斷，陳某存在精神障礙（偏執(zhí)型精神分裂癥,，俗稱“妄想癥”）,。另外，對于行刺者,，如果其行刺行為給任達(dá)華人體造成輕傷以上傷害,，則構(gòu)成故意傷害罪；如果構(gòu)成輕微傷,，根據(jù)《治安管理處罰法》第43條,，進(jìn)行行政處罰，但也不排除其行為屬于故意殺人未遂的可能,。因?yàn)樵谶@類持刀暴力事件,，大家都聽說過“刺死砍傷”，直接的捅刺身體軀干部位，是有可能造成致命傷害的,。
這種行為如何定性,，主要看其行為發(fā)生時(shí)的具體客觀行為，其使用何種器具,，其如何準(zhǔn)備行兇,，其行兇時(shí)的具體手段等等判斷其是否存在傷害或者殺人的故意。
不過,，很多人都討論,，如果是精神病人，傷人或者殺人是不是不用負(fù)刑事責(zé)任,？這種說法其實(shí)并不準(zhǔn)確,。
精神病人也是有可能承擔(dān)刑事責(zé)任的。
比如說,，精神病人只有在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任,，比如某些完全型的精神病人,；但是，如果是間歇性的精神病人,，在精神正常的時(shí)候犯罪,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；另外,，還有一種,，是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，但是可以從輕或者減輕處罰,。
所以，目前警方公布的醫(yī)學(xué)鑒定意見,，僅僅是初步的鑒定意見,，還不是最終確定的鑒定結(jié)果。關(guān)鍵的問題就是后續(xù)進(jìn)一步鑒定確定陳某屬于哪一種精神病患,，其行兇行為發(fā)生時(shí),，是否處于精神正常狀態(tài)。
看守所會(huì)不會(huì)收押精神病人,？
但是,，這類刑事案件中，看守所一般不會(huì)收押患有精神病的嫌疑人（除非有特殊情況）,。因?yàn)楦鶕?jù)《看守所條例》第十條,，患有精神病的,，不予收押。
如果最終鑒定結(jié)果確定其需要承擔(dān)刑事責(zé)任,，就會(huì)進(jìn)入專門接收精神病人罪犯的監(jiān)獄,，但這類人員也有可能監(jiān)外執(zhí)行，也就是保外就醫(yī),，具體可見《罪犯保外就醫(yī)疾病傷殘范圍》,。