所謂非法吸存罪中的社會性，是指行為人面向社會公眾進行集資,，第一是指廣泛性,，第二是指對象的不特定性，也就是隨機性,，即人員隨時可能發(fā)生變化,、可能隨時擴大的，沒有特定標準的對象,。比如互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站,，報紙，其讀者就屬于不特定的對象,。
反之,，比如商業(yè)領域中常見的風投資金，投資銀行,，私募基金的合格投資者等等,，其本身是具有較強投資專業(yè)知識和背景的人員或機構,，屬于比較典型的特定對象,，不是非法集資犯罪的行為對象。
實際上,，投資對象的選擇,，是非法集資與合法的有限合伙，合法的融資的關鍵區(qū)別,。
以非法集資犯罪中的非法吸收公眾存款罪為例,，該罪要求沒有合法資質或者許可，面向社會公開宣傳,，針對不特定公眾集資,，承諾保本付息四個條件，而其中一項關鍵,，就是針對不特定對象集資,。
無論是一家旨在從事合法實體生產經(jīng)營的合伙企業(yè),，還是普通的有限公司等，其在公司成立之時,，都有融資需求,。此類合法的融資，多數(shù)情況就是引入新的出資人或者股東,，在非法集資中,，也存在這種吸引他人出資的情形。但是非法集資平臺,，會通過互聯(lián)網(wǎng),、線下隨機推薦等方式，針對不特定的對象進行募資,，與之配套的,，往往還有收益承諾或者相關回購承諾，暗示或者明示投資人損失不受侵害,。
而非投資性有限合伙企業(yè),，招募的出資人，在司法實踐中,，往往是熟人,，法律法規(guī)沒有對該類出資人作出嚴格資格規(guī)定，自然人,、法人或者其他組織皆可,，但是《合伙企業(yè)法》對有限合伙出資人有嚴格的人數(shù)規(guī)定，即五十人上限,。實際上,，我們從該上限就可以看作劃定特定對象的標準，人數(shù)超過五十人,，或者通過設立多個有限合伙規(guī)避五十人的限制,，同時兼有公開宣傳行為的，承諾保本付息的,，就有可能構成非法吸收公眾存款罪,，如果沒有承諾保本付息，單純進行出資人,、合伙人或者股東招募,，就有可能涉嫌擅自發(fā)行股票罪。因此,，這也是為何當前對于網(wǎng)絡股權眾籌,，一直都有嚴格的人數(shù)、投資能力限定,。網(wǎng)絡股權眾籌,，本質上屬于一種面向公眾的宣傳,，一旦在人數(shù)上出現(xiàn)違法違規(guī)超限，就有可能涉嫌非法集資相關犯罪,。
而私募基金型有限合伙,，其投資人的限制則非常明確，除了人數(shù),，還有投資人能力,，風險意識測評等等，保證為合格投資者,，避免其構成不特定對象,。