羅永浩并不是“老賴”，只是被限制高消費,。另外,，錘子羅永浩也沒有5次接到限制高消費令。
老賴是老賴,，限高是限高,，兩碼事。
很多人,，包括部分媒體,，甚至羅永浩自己，都以“老賴”一詞形容羅永浩,，這是錯誤的,，要注意的一個關鍵問題是，羅永浩是被限制高消費,，是被列入“限制高消費人員名單”,，不是被列入“失信被執(zhí)行人名單”（傳說中的老賴名單），因此羅不屬于“老賴”。
關于老賴,，不論是法律界還是日常生活領域,，公認的老賴名單就是“失信被執(zhí)行人”名單，老賴,，就是有錢不還,，賴著，是失信,。
所以很多人說,，怎么在“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)”的老賴名單（也就是失信被執(zhí)行人名單）上，找不到羅永浩的名字,，當然找不到,，羅是上的限制高消費名單，兩碼事,。目前很多老賴名單查詢網(wǎng),，連接的數(shù)據(jù)都是對應失信被執(zhí)行人，這才是老賴名單,。
限制高消費≠老賴
有兩個個法律概念很多人分不清,，被限制高消費，是指只要無法履行民事判決,，法院無法執(zhí)行時,，就會采取“限制高消費措施”。因此,，在民事案件中,，這類情形出現(xiàn)很正常，無法履行,，是沒有（暫時）能力履行,，羅永浩就是此種情形，而不是他拒絕履行,。
但是,，如果被執(zhí)行人明明可以還錢，就是不還,，那就是有失信行為,，才能被列入“失信被執(zhí)行人”，典型的比如去年的教科書“老賴”唐山黃淑芬,，樂視賈躍亭等等,。
具體行為比如違反財產(chǎn)申報制度，有隱瞞財產(chǎn)的情況,，即明明有履行能力,，卻故意隱瞞財產(chǎn),，不還錢，這才是俗語所說的“老賴”,。
因此,，這里要重申，不是欠錢不還就是老賴,，是欠了錢,，明明有償還能力，但就是不還,，那就是妥妥的老賴。
比如去年的發(fā)生黃淑芬事件,，其應該承擔交通事故賠償責任的判決出來后,，本人有正常的收入和財產(chǎn)（保險公司的傭金賬戶和房產(chǎn)），但拒絕履行賠償義務,，因此就被法院列入了“失信被執(zhí)行人名單”,，這才是老賴。通俗而言,，就是明明有履行能力,，卻拒絕執(zhí)行，嚴重的,，還可以被追究刑事責任,，即拒不執(zhí)行判決裁定罪，最高刑是七年有期徒刑,。
限制高消費和老賴的關系
只有違反了限制高消費的規(guī)定,，或者有隱匿財產(chǎn)的行為，才能被認定為老賴,。
兩者的關系,，很明確，兩者都是當前常見的民事執(zhí)行支持措施,，但是是完全兩種不同的定性,。
根據(jù)相關規(guī)定，納入失信被執(zhí)行人,，一定會被限制高消費,，但是被限制高消費，不代表就是失信的被執(zhí)行人,。
因此,，我們可以去最權威的《中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)》的“限制消費人員名單”中，可以查詢,，羅永浩確實是被列入了限制消費人員名單,，今后如果羅永浩順利履行了判決義務,，就是還了錢，限制消費令就會解除,。
而在《中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)》的“失信被執(zhí)行人名單”中,，卻無法查到錘子科技羅永浩的姓名，這才是問題的關鍵,，這說明,，羅永浩與黃淑芬的情況并不相同。
比較典型的就是樂視賈躍亭,，賈躍亭就被多次列入了失信被執(zhí)行人名單,，原因為何，很簡單,，其不僅沒有履行判決義務,，而且違反財產(chǎn)報告制度，這就是典型的失信行為,，因此就被列入了“失信被執(zhí)行人”名單,。
因此，羅永浩在個人聲明中,，明確會承擔相關應承擔的責任,，這種態(tài)度的表明，就是一種對“老賴”說不的表示,。當然,，法院只看行為和結果，法院依然會繼續(xù)督促羅永浩履行相關責任,，如果發(fā)現(xiàn)羅永浩有相關“失信”行為,，才會將其列為老賴。
另外,，媒體《每日經(jīng)濟新聞》報道,，羅永浩已經(jīng)五次被限制高消費了，理由就是根據(jù)執(zhí)行信息公開網(wǎng)上的信息,，有多個叫羅永浩的被限制高消費,。
這種理解是錯誤的，因為前面五個羅永浩,，點開查看相關執(zhí)行文書,，身份證號都是44開頭，是廣東人,，出生年份是1977年,，相關糾紛都是人身財產(chǎn)糾紛等等，很明顯是與錘子科技羅永浩（身份證號222開頭,，延邊朝鮮族自治州,，1972年生人）不是同一人,。
關于失信被執(zhí)行人確立的法律依據(jù)：根據(jù)《最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，要被列入“失信被執(zhí)行人名單”,，需要的的條件是“（一）有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的,；（二）以偽造證據(jù)、暴力,、威脅等方法妨礙,、抗拒執(zhí)行的；（三）以虛假訴訟,、虛假仲裁或者以隱匿,、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；（四）違反財產(chǎn)報告制度的,；（五）違反限制消費令的,；（六）無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的?！?br>因此，限制高消費人員是：被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的,，人民法院可以采取限制消費措施,，限制其高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關消費。
（法律依據(jù)：《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》
失信被執(zhí)行人：納入失信人名單的實質(zhì)判斷標準就是,，被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務,。（法律依據(jù)：《最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條）
所以，可以看出,，限制消費令,，和列入“老賴”，是完全的兩碼事,。