近日,,來自湖北孝感的鄧女士在微博中反映,,2018年3月,,她上初中的女兒在放學(xué)途中,遭人持刀暴力劫持兩個(gè)小時(shí),,其間遭強(qiáng)奸威脅,,被脫光衣服,身體多處被割傷,。事發(fā)后,,孝感市公安局高新區(qū)分局在其官方微博發(fā)布案情通報(bào),稱“因犯罪嫌疑人(黃某)在案發(fā)時(shí)未滿14歲,,未達(dá)到
刑事責(zé)任年齡,,尚不夠
刑事處罰”。未成年人犯罪事件屢見不鮮,,你覺得應(yīng)該追究刑事責(zé)任嗎,?
上一波青少年犯罪高峰可能是1972年至1982年期間,因9.13事件對(duì)國(guó)人沖擊太大,,不少青年開始懷疑毛式理論不能帶來以前期待的東西,,其中又有部分更無法接受上山下鄉(xiāng)再熬到返城的艱難命運(yùn),于是開始反社會(huì)行為升級(jí),,違法亂紀(jì),,拉幫結(jié)派,斗毆偷搶……直發(fā)展到全國(guó)不得不采取嚴(yán)打的非常規(guī)措施,直到高考真的會(huì)改變?nèi)说拿\(yùn)時(shí),,那個(gè)勢(shì)頭才被遏止?,F(xiàn)在未成年人大概又普遍看不清前途和人生的時(shí)候了,的確,,在社會(huì)越來越階層化,、板結(jié)化和身份化的今天,誰又看得清呢,?
不可以法外施恩,!有很多原因!最大的原因是家庭,!家庭的不和睦有可能造成,!家庭的溺愛有可能造成!前幾天我在巡邏的過程中遇到一個(gè)孩子電動(dòng)車鑰匙丟了,!我就幫助其聯(lián)系家長(zhǎng)進(jìn)行解決,!其家長(zhǎng)的回答是這樣的:他已經(jīng)14歲了,有自己的主觀意識(shí),,可以自己解決這個(gè)問題,!遇到這種問題他應(yīng)該自己想辦法,為自己做出的事情買單,!我們做家長(zhǎng)的不可能幫助他一輩子,,他身上有錢,有身份證,,請(qǐng)派出所民警按正常程序進(jìn)行處理,!我們做家長(zhǎng)的委托民警,幫助培養(yǎng)下孩子的主觀能動(dòng)性,!最后這件事情叫的開鎖的,,按照程序進(jìn)行處理。為這樣的家長(zhǎng)點(diǎn)個(gè)贊,!在適齡青少年,,孩子,應(yīng)該為自己做的很多事情負(fù)責(zé),!
只要是未成年人犯罪,,我就這句話:請(qǐng)看看那個(gè)未成年人的父母,他的父母是怎樣的人,,以及他的家庭環(huán)境,。
單親家庭很多問題是給孩子造成了心理扭曲。一個(gè)沒有正常健全心態(tài)與心理的孩子,,對(duì)自己,,對(duì)身邊人,,都有不滿或者偏見。
這個(gè)年代,,很多為人父母能給孩子什么教育,?那不是真正的教育。
一個(gè)家庭的家庭環(huán)境,,父母是怎樣的人,,影響了孩子的成長(zhǎng),這其中包括影響了孩子的思想,,行為,。
孩子是父母的影子,這是事實(shí).
我覺得有很多原因,,首先,,家庭教育,很多貧困家庭覺得自己給不了孩子很多物質(zhì),,只能在自由上無限放任,;而那些有錢的,又無暇忙于管教,。其次,,網(wǎng)絡(luò)世界的影響。在游戲里打打殺殺能夠激起他們的快感,,沉迷游戲后,,做不到游戲與現(xiàn)實(shí)之間的切換。第三,,社會(huì)影響,。認(rèn)識(shí)的人抽煙喝酒輟學(xué)打架過的很瀟灑,,對(duì)于其他同齡人是一種壞的示范,。一個(gè)地區(qū)治安的不足也會(huì)助長(zhǎng)犯罪。第四,,法律意識(shí)淡薄,。
關(guān)于未成年法外施恩,一直受到熱議,。我覺得得因事而論,,對(duì)于影響大、情節(jié)惡劣的,,還怎么就怎么,,不以未成年成為其犯罪的保護(hù)傘。
未成年人不能只看年齡,,現(xiàn)在的孩子們接觸社會(huì)都比較早,,而且身處這個(gè)信息大爆炸的世界,,孩子們的心理成熟度比很多人想象的早,學(xué)壞也早,;不能因?yàn)樗麄兡挲g小就可以犯了法不負(fù)責(zé),,這絕對(duì)不是保護(hù)未成年人,為什么現(xiàn)在校園暴力這么嚴(yán)重,,中國(guó)父母常說的一句話“他還是孩子呢”“他還小不懂事”,,怎么不想想受到傷害的好孩子們呢,憑什么要忍受傷害呢,,我們優(yōu)先要保護(hù)的是大多數(shù)的人,,而不是少數(shù)已經(jīng)壞了的那部分!要不然,,這天下還哪有公平,,法律的公正又在哪里呢
未成年人犯罪是一種教育和家庭關(guān)愛缺失造成得,教育不到位和監(jiān)護(hù)人并盡到監(jiān)管應(yīng)該負(fù)到得責(zé)任而倒置得結(jié)果,,其中包括對(duì)未成年人不聞不問,,不溝通,或放縱,,溺愛,對(duì)道德教育缺失,,這種未成年人就成為了犯罪得根源,對(duì)于它們法律規(guī)定是實(shí)施保護(hù)得,,但是其行為以然構(gòu)成了故意傷害且事實(shí)確鑿,對(duì)被傷害者和社會(huì)都造成了惡劣影響,,但其年齡小,考慮問題單一,,且不具備完全行為能力,,因此根椐實(shí)際情況可以考慮重輕處罰,在這里應(yīng)重點(diǎn)考慮和反思得是未成年人得教育缺失和監(jiān)護(hù)人未盡到應(yīng)盡得責(zé)任問題,,這才是社會(huì)關(guān)注得焦點(diǎn)和問題所在
我認(rèn)為不滿十四歲的孩子犯罪不被處罰已經(jīng)不能滿足當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展水平,,現(xiàn)在的孩子比較早熟,經(jīng)常說一個(gè)小孩已經(jīng)到了打醬油的年紀(jì)從,,從這個(gè)時(shí)候也差不多六歲左右的時(shí)候作為家長(zhǎng)就應(yīng)該給他灌輸殺人償命欠債還錢的思想,,國(guó)家保護(hù)未成年人的出發(fā)點(diǎn)是好的,但是之前有當(dāng)事人在咨詢自己孩子被捅的時(shí)候,,對(duì)方做出一個(gè)行為的時(shí)候根本不考慮后果,,主觀惡性很大,因?yàn)槲艺J(rèn)為未成年人需要保護(hù),,但是十四歲之前不處罰應(yīng)該做出改變,,至少跟民法同步,八歲的時(shí)候就應(yīng)該對(duì)自己的行為承擔(dān)后果,,未成年人是應(yīng)該懂得自己更受法律保護(hù)但是更應(yīng)該懂得是殺人該償命,。