非法經(jīng)營(yíng)罪金額涉案較大的話會(huì)怎么判,？

非法經(jīng)營(yíng)罪(刑法第225條),是指未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)專(zhuān)營(yíng),、
專(zhuān)賣(mài)物品或其他限制買(mǎi)賣(mài)的物品，買(mǎi)賣(mài)進(jìn)出口許可證,、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律,、
行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件，以及從事其他非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，擾亂市場(chǎng)秩序,，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
違反國(guó)家規(guī)定,，有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一,，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的,，處五年以下有期徒刑或者拘役,，
并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處五年以上有期徒刑,，
并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（一）未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專(zhuān)營(yíng),、專(zhuān)賣(mài)物品或者其他限制買(mǎi)賣(mài)的物品的,；
（二）買(mǎi)賣(mài)進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律,、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的,；（三）未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨,、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的,，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的。單位犯本罪的,，對(duì)單位判處罰金,、對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,，依本條規(guī)定追究刑事責(zé)任。
律師是在維護(hù)犯罪嫌疑人,、被告人的合法權(quán)益,。
司法實(shí)踐證明，絕大部分被告人是最終會(huì)被認(rèn)定有罪并會(huì)被判刑,，
那么這些有罪之人會(huì)有什么合法權(quán)益?《憲法》規(guī)定“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”,，
而犯罪嫌疑人或被告人依法享有人身安全權(quán)、知情權(quán),、申訴控告權(quán),、
自行或委托律師辯護(hù)的權(quán)利、受到法院公正審判權(quán)等,。
律師正是要維護(hù)犯罪嫌疑人,、被告人上述合法權(quán)益。
從法律上講,，任何人未經(jīng)法院依法判決是無(wú)罪的,，律師為犯罪嫌疑人、被告人依法辯護(hù),，
不單單是保護(hù)這幾個(gè)人而是對(duì)全社會(huì)的成員的保護(hù),，因?yàn)檎l(shuí)敢講自己一定不會(huì)和警察、
法官“打交道”嗎?誰(shuí)敢講所有的司法活動(dòng)都是公正無(wú)誤的嗎?
從某種意義上講,，律師辯護(hù)的犯罪嫌疑人,、被告人的合法權(quán)益而不是本身的罪行。
監(jiān)督司法機(jī)關(guān)依法辦案,，理性抗辯,。
由于職能設(shè)定，公安和檢察機(jī)關(guān)的任務(wù)就是要打擊和追訴犯罪,，
而法院是依法對(duì)被告人進(jìn)行審判,，都是從打擊犯罪的角度出發(fā)。
律師則是從維護(hù)犯罪嫌疑人,、被告人合法權(quán)益的角度為從發(fā)點(diǎn)，
要求司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照刑事訴訟法的規(guī)定,，通過(guò)“正當(dāng)程序”作出對(duì)被告人公正的判決,。