最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部日前聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》（下稱《意見》）及5件涉窨井蓋犯罪典型案例,，回應(yīng)當(dāng)前辦理涉窨井蓋相關(guān)案件的難點(diǎn)問題，指導(dǎo)司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)定涉窨井蓋相關(guān)刑事犯罪,，切實(shí)維護(hù)人民群眾生命、財(cái)產(chǎn)安全,。
《意見》規(guī)定了盜竊,、破壞窨井蓋類犯罪的法律適用原則,，明確指出盜竊,、破壞正在使用中的社會機(jī)動車通行道路上的窨井蓋，足以使汽車,、電車發(fā)生傾覆,、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的,，以破壞交通設(shè)施罪定罪處罰,；盜竊、破壞人員密集往來的非機(jī)動車道,、人行道以及車站,、碼頭、公園,、廣場、學(xué)校,、商業(yè)中心,、廠區(qū)、社區(qū),、院落等生產(chǎn)生活,、人員聚集場所的窨井蓋,，足以危害公共安全,，尚未造成嚴(yán)重后果的，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰,。對于盜竊,、破壞以上兩種情形以外其他場所的窨井蓋的行為，明知會造成人員傷亡后果而實(shí)施盜竊,、破壞行為，致人受傷或死亡的，依法以故意傷害罪,、故意殺人罪定罪處罰。
責(zé)任事故類犯罪和偽劣產(chǎn)品類犯罪是涉窨井蓋相關(guān)犯罪中較為常見的犯罪類型,?！兑庖姟愤M(jìn)一步明確了以上兩類犯罪的法律適用,，規(guī)定在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,，擅自移動窨井蓋或者未做好安全防護(hù)措施等,，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，以重大責(zé)任事故罪定罪處罰,；生產(chǎn)不符合保障人身,、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的窨井蓋,，或者銷售明知是不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的窨井蓋,，造成嚴(yán)重后果的,，以生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪定罪處罰。
依法懲治窨井蓋管理人員的職務(wù)犯罪,，是《意見》的重要內(nèi)容,。《意見》規(guī)定,，負(fù)有決定,、管理、監(jiān)督等職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員在窨井蓋采購,、施工,、驗(yàn)收、使用,、檢查過程中玩忽職守或者濫用職權(quán),，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,，以玩忽職守罪,、濫用職權(quán)罪定罪處罰。對于依照法律,、法規(guī)規(guī)定行使窨井蓋行政管理職權(quán)的公司,、企業(yè)、事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員以及受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使窨井蓋行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,，在履行行政管理職權(quán)的過程中,，玩忽職守或者濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn),、國家和人民利益遭受重大損失的,，以玩忽職守罪或者濫用職權(quán)罪定罪處罰,。對窨井蓋負(fù)有管理職責(zé)的其他公司、企業(yè),、事業(yè)單位的工作人員,，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致人員墜井等事故,，致人重傷或者死亡的,，以過失致人重傷罪、過失致人死亡罪定罪處罰,。
《意見》還對窨井蓋的范圍以及掩飾,、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪等內(nèi)容進(jìn)行了明確規(guī)定,。

最高人民法院最高人民檢察院公安部
關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部
關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》的通知
各省,、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,、人民檢察院,、公安廳（局），解放軍軍事法院,、軍事檢察院,，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院,、公安局：
為依法懲治盜竊,、破壞窨井蓋以及相關(guān)管理部門失職瀆職等犯罪行為，維護(hù)公共安全和人民群眾合法權(quán)益,，最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合制定了《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》,，現(xiàn)予以印發(fā),，請結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹執(zhí)行。對盜竊,、破壞窨井蓋等刑事犯罪,，符合立案條件的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)立案偵查,。檢察機(jī)關(guān)要加強(qiáng)立案監(jiān)督,，依法及時(shí)批捕、起訴,。人民法院要依法及時(shí)審判,，作出裁判。在辦案中發(fā)現(xiàn)的公職人員涉窨井蓋職務(wù)犯罪線索，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送監(jiān)察機(jī)關(guān)依法處理,。要加強(qiáng)公安機(jī)關(guān),、檢察機(jī)關(guān)、人民法院與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào),，完善涉窨井蓋相關(guān)案件行政執(zhí)法與刑事司法的銜接機(jī)制,。對于辦案中發(fā)現(xiàn)的傾向性問題和社會管理漏洞，要通過公安提示函,、檢察建議,、司法建議等方式提出意見，努力做到辦理一案,，治理一片,。要加強(qiáng)法治宣傳，做好釋法說理工作,，有效預(yù)防涉窨井蓋的各類違法犯罪行為,，積極推進(jìn)窨井蓋問題的綜合治理。
在貫徹執(zhí)行中遇到的新情況,、新問題，請及時(shí)分別報(bào)告最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部。
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部
2020年3月16日
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部
關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見
近年來,，因盜竊,、破壞窨井蓋等行為導(dǎo)致人員傷亡事故多發(fā)，嚴(yán)重危害公共安全和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,，社會反映強(qiáng)烈,。要充分認(rèn)識此類行為的社會危害性、運(yùn)用刑罰手段依法懲治的必要性,，完善刑事責(zé)任追究機(jī)制,，維護(hù)人民群眾“腳底下的安全”，推動窨井蓋問題的綜合治理,。為依法懲治涉窨井蓋相關(guān)犯罪,，切實(shí)維護(hù)公共安全和人民群眾合法權(quán)益，提升辦案質(zhì)效,，根據(jù)《中華人民共和國刑法》等法律規(guī)定,，提出以下意見。
一,、盜竊,、破壞正在使用中的社會機(jī)動車通行道路上的窨井蓋，足以使汽車,、電車發(fā)生傾覆,、毀壞危險(xiǎn),，尚未造成嚴(yán)重后果的，依照刑法第一百一十七條的規(guī)定,，以破壞交通設(shè)施罪定罪處罰,；造成嚴(yán)重后果的,，依照刑法第一百一十九條第一款的規(guī)定處罰,。
過失造成嚴(yán)重后果的,，依照刑法第一百一十九條第二款的規(guī)定，以過失損壞交通設(shè)施罪定罪處罰,。
二,、盜竊,、破壞人員密集往來的非機(jī)動車道、人行道以及車站,、碼頭,、公園、廣場,、學(xué)校、商業(yè)中心,、廠區(qū),、社區(qū)、院落等生產(chǎn)生活,、人員聚集場所的窨井蓋,，足以危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的,，依照刑法第一百一十四條的規(guī)定,，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰,；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰,。
過失致人重傷,、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第二款的規(guī)定,，以過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰,。
三、對于本意見第一條,、第二條規(guī)定以外的其他場所的窨井蓋，明知會造成人員傷亡后果而實(shí)施盜竊、破壞行為,，致人受傷或者死亡的,，依照刑法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定,，分別以故意傷害罪,、故意殺人罪定罪處罰,。
過失致人重傷或者死亡的,，依照刑法第二百三十五條,、第二百三十三條的規(guī)定，分別以過失致人重傷罪,、過失致人死亡罪定罪處罰,。
四、盜竊本意見第一條,、第二條規(guī)定以外的其他場所的窨井蓋，且不屬于本意見第三條規(guī)定的情形,，數(shù)額較大,，或者多次盜竊的,，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定,，以盜竊罪定罪處罰,。
故意毀壞本意見第一條,、第二條規(guī)定以外的其他場所的窨井蓋,，且不屬于本意見第三條規(guī)定的情形,，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，依照刑法第二百七十五條的規(guī)定,，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰,。
五、在生產(chǎn),、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，擅自移動窨井蓋或者未做好安全防護(hù)措施等,，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定，以重大責(zé)任事故罪定罪處罰,。
窨井蓋建設(shè),、設(shè)計(jì),、施工,、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定,，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，造成重大安全事故的,，依照刑法第一百三十七條的規(guī)定,，以工程重大安全事故罪定罪處罰。
六,、生產(chǎn)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的窨井蓋,，或者銷售明知是不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的窨井蓋，造成嚴(yán)重后果的,，依照刑法第一百四十六條的規(guī)定,，以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪定罪處罰,。
七,、知道或者應(yīng)當(dāng)知道是盜竊所得的窨井蓋及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移,、收購,、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,，依照刑法第三百一十二條和《最高人民法院關(guān)于審理掩飾,、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,，以掩飾,、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰,。
八,、在窨井蓋采購、施工,、驗(yàn)收,、使用、檢查過程中負(fù)有決定,、管理,、監(jiān)督等職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守或者濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn),、國家和人民利益遭受重大損失的,，依照刑法第三百九十七條的規(guī)定，分別以玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪定罪處罰,。
九,、在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使窨井蓋行政管理職權(quán)的公司,、企業(yè)、事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員以及在受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使窨井蓋行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,，玩忽職守或者濫用職權(quán),，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,，依照刑法第三百九十七條和《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》的規(guī)定,，分別以玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪定罪處罰,。
十,、對窨井蓋負(fù)有管理職責(zé)的其他公司、企業(yè),、事業(yè)單位的工作人員,，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致人員墜井等事故,，致人重傷或者死亡,，符合刑法第二百三十五條、第二百三十三條規(guī)定的,，分別以過失致人重傷罪,、過失致人死亡罪定罪處罰。
十一,、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利,，收受他人財(cái)物，為他人謀取與窨井蓋相關(guān)利益,，同時(shí)構(gòu)成受賄罪和刑法分則第九章規(guī)定的瀆職犯罪的,，除刑法另有規(guī)定外，以受賄罪和瀆職犯罪數(shù)罪并罰,。
十二,、本意見所稱的“窨井蓋”，包括城市,、城鄉(xiāng)結(jié)合部和鄉(xiāng)村等地的窨井蓋以及其他井蓋,。
檢察機(jī)關(guān)辦理涉窨井蓋刑事犯罪典型案例
近年來，因盜竊,、破壞窨井蓋致人員傷亡案件多發(fā),，危害公共安全和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。為落實(shí)最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部聯(lián)合制發(fā)的《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》,，有針對性指導(dǎo)案件辦理，發(fā)揮案例警示教育作用,，最高檢從近年來全國檢察機(jī)關(guān)辦理的涉窨井蓋刑事案件中篩選出5件典型案例,，予以公布。
一,、武某某破壞交通設(shè)施案
基本案情：2011年8月,，被告人武某某伙同其女友郭某（另案處理），駕駛一輛遮擋號牌的面包車,，在山西省晉中市董榆公路源渦路段盜取了7個(gè)公路中間的窨井蓋,，巡邏交警發(fā)現(xiàn)后要求其停車接受檢查，武某某與郭某駕車逃離,。途中,，郭某欲趁機(jī)將井蓋丟棄，被當(dāng)場抓獲,，武某某逃走,。后武某某向公安機(jī)關(guān)投案自首。武某某具有自首,、立功等法定從輕處罰情節(jié),。2014年4月，武某某犯破壞交通設(shè)施罪,，被判處有期徒刑二年,。
案件警示：公路上的窨井蓋系交通設(shè)施的組成部分，如有缺失,、破損,，機(jī)動車在行駛過程中不易發(fā)現(xiàn)，危險(xiǎn)性很大,。盜竊,、破壞公路上的窨井蓋，足以使汽車發(fā)生傾覆,、毀壞危險(xiǎn)的,，應(yīng)當(dāng)按照刑法第一百一十七條規(guī)定的破壞交通設(shè)施罪定罪處罰。
二,、顧某某以危險(xiǎn)方法危害公共安全,，陳某甲、陳某乙掩飾,、隱瞞犯罪所得案
基本案情：2013年9月,，被告人顧某某駕駛面包車，攜帶丁字鉤等工具盜竊廣東省珠海市香洲區(qū)多條人行街道上的窨井蓋57個(gè)（價(jià)值人民幣23646元），后以每斤0.6元的價(jià)格賣給廣東省中山市坦洲鎮(zhèn)經(jīng)營廢品收購站的陳某甲,。被告人陳某甲將收購的井蓋以每斤0.8元的價(jià)格賣給中山市某廢舊物資回收公司的陳某乙,。2013年12月，顧某某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,，被判處有期徒刑四年,，陳某甲、陳某乙犯掩飾,、隱瞞犯罪所得罪,，均被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年,，罰金八千元。
案件警示：窨井蓋是重要的公共基礎(chǔ)設(shè)施,，在居民日常生活中發(fā)揮著重要作用,。因井蓋缺失，造成人員傷亡的事件時(shí)有發(fā)生,。行為人明知可能會發(fā)生人員傷亡的危害后果,，而盜竊人流密集往來的公共場所的窨井蓋，威脅不特定多數(shù)人的人身安全,，其行為符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件,，應(yīng)按照刑法第一百一十四條定罪處罰。窨井蓋系特殊物品,，對這類物品的回收有特別規(guī)定,，本案兩名被告人明知所回收物品為盜竊所得而予以收購、銷售,，其行為觸犯刑法第三百一十二條的規(guī)定,，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,。
三,、姜某某過失致人死亡案
基本案情：2017年5月，河北省隆化縣居民,、被告人姜某某因要抽走下水道污水而打開其家門口外的窨井蓋,，未設(shè)警示標(biāo)志且未找人看管即返回家中。后其鄰居劉某發(fā)現(xiàn)自家孩子房某某（2周歲）不見了,，經(jīng)多方查找在姜某某打開的窨井內(nèi)發(fā)現(xiàn)了房某某,，被打撈上來后，房某某經(jīng)搶救無效死亡,，經(jīng)鑒定系溺死,。姜某某認(rèn)罪悔罪，并積極賠償，取得了被害人家屬的諒解,。2018年1月,，姜某某犯過失致人死亡罪，被判處有期徒刑三年,，緩刑四年,。
案件警示：擅自移動窨井蓋，應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能發(fā)生人員傷亡的后果,，因疏忽大意而未能預(yù)見,，造成他人重傷、死亡的,，屬于過失犯罪,。本案中，姜某某主觀上沒有致人傷亡的故意,，但其擅自移開家門口的井蓋,，應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能產(chǎn)生危害后果而沒有預(yù)見，造成兒童墜井溺死,，其行為構(gòu)成過失致人死亡罪,，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百三十三條過失致人死亡罪處罰。
四,、周某某盜竊案
基本案情：2018年5月,，被告人周某某到江蘇省蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)某廣場地下車庫，3次竊得某物業(yè)公司鋪設(shè)在車庫內(nèi)的窨井蓋13塊（價(jià)值人民幣946.4元）,。2018年12月,，周某某犯盜竊罪，被判處拘役二個(gè)月,，并處罰金人民幣一千元,。
案件警示：本案中，被告人盜竊的窨井蓋位于商業(yè)廣場的地下車庫,，車庫有限速要求（5公里/小時(shí)）,，車輛發(fā)生傾覆或者毀壞的可能性不大。地下車庫不屬于人流密集往來的場所,，窨井蓋的缺失不足以危害公共安全,。然而，被告人多次盜竊,，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十四條盜竊罪定罪處罰,。
五、張某某玩忽職守案
基本案情：被告人張某某系山東省濟(jì)南市某交通局工程建設(shè)指揮部負(fù)責(zé)人,，負(fù)責(zé)濟(jì)南機(jī)場路施工質(zhì)量問題,。機(jī)場路建成通車后,，張某某知道機(jī)場路存在窨井蓋缺失、損壞等情況,，市民多有投訴,，但其不認(rèn)真履行職責(zé)，不查清窨井蓋缺失情況并及時(shí)修復(fù),，致使機(jī)場路路段存在重大安全隱患,。2015年9月，劉某甲駕駛電動兩輪車在機(jī)場路跌入窨井摔死,。案發(fā)后,，張某某積極賠償損失、認(rèn)罪悔罪,。2018年6月,，張某某犯玩忽職守罪，被免予刑事處罰,。
案件警示：對窨井蓋負(fù)有管理,、維護(hù)職責(zé)的部門和人員，要切實(shí)負(fù)起管理責(zé)任,，維護(hù)人民群眾“腳底下的安全”。本案被告人知道自己所負(fù)責(zé)的路段存在井蓋缺失,、破損問題,，卻怠于履行職責(zé)，以致發(fā)生人員死亡事故,，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十七條玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任,。
依法懲治涉窨井蓋犯罪?維護(hù)人民群眾“腳底下安全”——最高人民檢察院檢察委員會專職委員萬春就《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》答記者問
日前，最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》（下稱《意見》），對依法懲治盜竊,、破壞窨井蓋以及相關(guān)職能部門失職瀆職犯罪相關(guān)法律適用作出明確規(guī)定,。制定《意見》基于怎樣的考慮？《意見》又有哪些亮點(diǎn)和創(chuàng)新之處,？最高人民檢察院檢察委員會專職委員萬春就此回答了記者的提問,。
問：請問最高檢會同最高法、公安部聯(lián)合下發(fā)《意見》是出于怎樣的考慮,？
答：窨井蓋雖小,，但關(guān)系到人民群眾“腳底下的安全”，干系重大,。近年來窨井“吃人,、傷人”事件時(shí)有發(fā)生,，僅2017至2019年新聞媒體報(bào)道的窨井“吃人、傷人”事件就有70余件,。涉窨井蓋相關(guān)犯罪,，嚴(yán)重侵犯了人民群眾生命、財(cái)產(chǎn)安全,，社會反映強(qiáng)烈,，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以高度的政治自覺和擔(dān)當(dāng)，加強(qiáng)對涉窨井蓋相關(guān)犯罪的打擊,，進(jìn)一步嚴(yán)密法網(wǎng),，推動完善社會治理體系，守護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,。下面,，我簡要介紹一下《意見》出臺的背景及制定經(jīng)過。
一是黨的十九屆四中全會提出推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,，檢察機(jī)關(guān)是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),，在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中肩負(fù)著重要政治責(zé)任和法律責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)必須以高度的政治自覺,、法治自覺,、檢察自覺，在依法辦理各類案件的同時(shí),，積極延伸司法辦案效果,，在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化方面貢獻(xiàn)檢察力量。制定出臺《意見》,，是貫徹落實(shí)黨的十九屆四中全會關(guān)于推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措,，有利于推進(jìn)窨井蓋老大難問題的治理，同時(shí)也是落實(shí)以人民為中心的司法理念,，維護(hù)社會公共安全和人民群眾切身利益的重要舉措,，體現(xiàn)司法機(jī)關(guān)應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，具有很強(qiáng)的針對性和必要性,，意義重大,。
二是制定《意見》由最高檢主要領(lǐng)導(dǎo)親自部署推動。2019年11月,，相關(guān)媒體報(bào)道引起了最高檢主要領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注,，要求最高檢有關(guān)部門牽頭研究制定相關(guān)司法解釋文件，指導(dǎo)司法機(jī)關(guān)依法懲治盜竊,、破壞窨井蓋以及相關(guān)職能部門人員失職瀆職等犯罪行為,，推動完善窨井蓋問題社會治理，維護(hù)公共安全和人民群眾合法權(quán)益,。
三是最高檢組成了司法解釋調(diào)研起草組,，開展了深入的調(diào)研,。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，近年來窨井“吃人”事件時(shí)有發(fā)生,，與之形成鮮明對比的是,，相關(guān)事件背后涉嫌的犯罪被追究刑事責(zé)任的少，司法打擊不夠精準(zhǔn),、不夠有力,。司法實(shí)踐中，對于盜竊,、破壞窨井蓋等犯罪,，一些案件罪名適用不準(zhǔn)確，罪責(zé)刑不相適應(yīng),，處罰過于寬緩,。窨井“吃人”與窨井管理部門疏于、怠于履行監(jiān)管職責(zé)或者履職不當(dāng)有重要關(guān)系,，但長期以來相關(guān)失職瀆職等行為未被追究,。面對這些問題，迫切需要制定相關(guān)司法解釋文件,，增強(qiáng)司法打擊質(zhì)效,。
四是最高檢加強(qiáng)與最高法、公安部等部門的溝通協(xié)調(diào),，廣泛聽取各方面意見,，共同推動《意見》出臺。在起草過程中,，“兩高一部”就《意見》進(jìn)行了反復(fù)修改完善,，先后2次征求全國人大法工委,、國家監(jiān)察委,、住建部和刑法學(xué)專家意見，《意見》內(nèi)容得到各方面的充分肯定,。2020年2月19日,，最高檢第十三屆檢察委員會第三十三次會議審議通過《意見》。3月16日,，最高檢與最高法,、公安部正式會簽《意見》，印發(fā)實(shí)施,。
問：請您簡要介紹一下《意見》的亮點(diǎn)內(nèi)容,。
答：《意見》針對涉窨井蓋相關(guān)刑事案件司法實(shí)踐反映的問題，依照刑法等法律規(guī)定,，對相關(guān)犯罪的法律適用問題作了明確,。全文共12條,，主要包括依法懲治盜竊、破壞窨井蓋等普通刑事犯罪和涉窨井蓋相關(guān)失職瀆職犯罪等內(nèi)容,。大體而言,，可以歸納為以下四大方面的問題：
一是規(guī)定了盜竊、破壞窨井蓋類犯罪的法律適用原則,?！兑庖姟返谝粭l至第四條規(guī)制的都是盜竊、破壞窨井蓋行為,，根據(jù)窨井蓋所處的位置和行為方式分別認(rèn)定為破壞交通設(shè)施罪,、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪,、故意殺人罪,、盜竊罪、故意毀壞財(cái)物罪等,。同時(shí)還分別規(guī)定了相應(yīng)的過失犯罪,。《意見》第七條還規(guī)定了掩飾,、隱瞞犯罪所得,、犯罪所得收益罪，嚴(yán)厲打擊窨井蓋銷贓環(huán)節(jié)的犯罪,。
二是規(guī)定了涉窨井蓋責(zé)任事故類,、偽劣產(chǎn)品類犯罪的法律適用原則。責(zé)任事故類犯罪和偽劣產(chǎn)品類犯罪是涉窨井蓋相關(guān)犯罪中較為常見的犯罪類型,。為此,，《意見》規(guī)定了涉及窨井蓋的重大責(zé)任事故罪、工程重大安全事故罪,、生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪的法律適用原則。
三是規(guī)定了涉窨井蓋玩忽職守,、濫用職權(quán)類犯罪的法律適用原則,。依法懲治窨井蓋管理人員的職務(wù)犯罪，是《意見》的重要內(nèi)容,?！兑庖姟芬?guī)定了負(fù)有決定、管理,、監(jiān)督等職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員在窨井蓋采購,、施工、驗(yàn)收,、使用,、檢查過程中玩忽職守或者濫用職權(quán),，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,，以玩忽職守罪,、濫用職權(quán)罪定罪處罰。對于依照法律,、法規(guī)規(guī)定行使窨井蓋行政管理職權(quán)的公司,、企業(yè)、事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員,，受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使窨井蓋行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,，以及對窨井蓋負(fù)有管理職責(zé)的其他公司、企業(yè),、事業(yè)單位的工作人員,，構(gòu)成相關(guān)犯罪的，根據(jù)其行為性質(zhì)依法定罪處罰,。另外,，《意見》還規(guī)定了行為人同時(shí)構(gòu)成受賄罪和瀆職罪的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,。
四是明確了本文件所稱“窨井蓋”的范圍,。將城市、城鄉(xiāng)結(jié)合部和鄉(xiāng)村等地的窨井蓋以及其他井蓋納入其中,，相關(guān)犯罪行為均可適用《意見》的規(guī)定,。
問：對于涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的辦理，《意見》有什么創(chuàng)新之處,？
答：《意見》的創(chuàng)新之處,，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
一是制定《意見》，是首次就辦理窨井蓋相關(guān)刑事案件作出系統(tǒng)規(guī)定,?！兑庖姟烦雠_后，司法機(jī)關(guān)將更有針對性地打擊涉窨井蓋的各類犯罪行為,，糾正以往對這一類犯罪打擊不夠有力,、罪名適用不夠準(zhǔn)確等問題,。
二是突出保護(hù)公共安全法益,，從嚴(yán)懲處涉窨井蓋危害公共安全類犯罪。盜竊,、破壞公共場所尤其是人流,、車流密集場所的窨井蓋，其侵犯的法益本質(zhì)上是公共安全,，而不僅僅是公共財(cái)物所有權(quán),。對于此類犯罪行為,，不能簡單地以盜竊罪或故意毀壞財(cái)物罪來認(rèn)定，而應(yīng)當(dāng)適用危害公共安全方面的罪名追究刑事責(zé)任,。因此,，《意見》按照法益優(yōu)先保護(hù)順序，將危害公共安全類犯罪放在首位,，對于盜竊,、破壞窨井蓋的行為，根據(jù)窨井蓋所處的位置和行為方式分別認(rèn)定是否構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪,、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等罪名,。在排除適用上述罪名外，將盜竊罪,、故意毀壞財(cái)物罪作為兜底性罪名作出規(guī)定,。
三是突出打擊涉窨井蓋職務(wù)類犯罪與普通刑事犯罪并重。窨井“吃人”問題,，一方面是由于窨井蓋遭盜竊,、破壞，另一方面也與窨井蓋管理部門疏于管理,、怠于履職有重要關(guān)系,。但長期以來，司法機(jī)關(guān)更多地打擊盜竊,、破壞窨井蓋等普通刑事犯罪,，對窨井蓋管理人員失職瀆職等職務(wù)犯罪打擊不力。為此,，《意見》給相關(guān)管理者敲響警鐘,，明確堅(jiān)決打擊相關(guān)職務(wù)犯罪，將負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員,，依法或者受委托行使行政管理職權(quán)的公司,、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員,，以及其他公司,、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員均納入進(jìn)來,，構(gòu)成玩忽職守罪,、濫用職權(quán)罪、過失致人重傷罪,、過失致人死亡罪的,，堅(jiān)決依法追究刑事責(zé)任。
四是明確了指導(dǎo)意見所稱“窨井蓋”的范圍。窨井一般是指城市建設(shè)管道到地面出口的那一段,，也就是說窨井蓋屬于城市公共設(shè)施的范疇,。但考慮到城鄉(xiāng)結(jié)合部、鄉(xiāng)鎮(zhèn),、農(nóng)村中的窨井蓋以及其他井蓋,，如果遭到盜竊、破壞,，相關(guān)職能部門怠于履行管理職責(zé),，很多情形下同樣危害公共安全。有的甚至因井蓋所在區(qū)域相比城市要偏僻,，更容易遭盜竊,、破壞，相關(guān)職能部門更疏于管理,，群眾反映強(qiáng)烈,。因此《意見》對“窨井蓋”作廣義理解，對相關(guān)犯罪均可適用,，從而依法予以打擊,。
問：對于根治窨井“吃人”這一難題，檢察機(jī)關(guān)還需要加強(qiáng)哪些工作,？
答：下一步,，檢察機(jī)關(guān)將重點(diǎn)加強(qiáng)以下幾方面的工作：
一是與公安機(jī)關(guān)、人民法院密切配合,，將《意見》不折不扣地落實(shí)到位,，形成辦理窨井蓋相關(guān)刑事案件合力。檢察機(jī)關(guān)要對涉窨井蓋相關(guān)刑事案件及時(shí)批捕,、起訴,，加強(qiáng)訴訟監(jiān)督，對符合立案條件的,，要依法監(jiān)督公安機(jī)關(guān)及時(shí)立案偵查,，對裁判確有錯(cuò)誤的要依法及時(shí)提出抗訴，確保辦案效果,。在辦案中發(fā)現(xiàn)公職人員涉窨井蓋職務(wù)犯罪線索,，要及時(shí)移送監(jiān)察機(jī)關(guān)依法查處。
二是要加強(qiáng)與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào),，完善涉窨井蓋相關(guān)案件行政執(zhí)法與刑事司法的銜接機(jī)制,。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)履行涉窨井蓋相關(guān)職責(zé)時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪線索,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送公安機(jī)關(guān),。檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不移送涉嫌犯罪案件的，應(yīng)當(dāng)向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)提出檢察意見,，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送,。檢察機(jī)關(guān)在辦案中發(fā)現(xiàn)違法行為依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將相關(guān)材料移送同級行政執(zhí)法機(jī)關(guān),。
三是要牢固樹立以人民為中心的辦案理念,，加強(qiáng)調(diào)查研究，及時(shí)總結(jié)分析,，對于發(fā)現(xiàn)的傾向性問題和社會治理漏洞,，要通過檢察建議等方式提出意見，努力做到辦理一案,，治理一片,。要加強(qiáng)法治宣傳，做好釋法說理工作,，發(fā)揮典型案例的示范,、引領(lǐng)作用，有效預(yù)防涉窨井蓋的各類違法犯罪行為,，積極推進(jìn)源頭治理,。
四是除發(fā)揮刑事檢察職能外，還要充分發(fā)揮民事檢察,、行政檢察和公益訴訟檢察職能,，協(xié)調(diào)推動窨井蓋問題治理，切實(shí)維護(hù)公共安全和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,，在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中體現(xiàn)檢察擔(dān)當(dāng),。