證人是證言產(chǎn)生的前提，證言是證人的思維活動(dòng)的產(chǎn)物,，容易受到外界的干擾,，從而影響到證言的真實(shí)性。羅爺法律解釋：由于目前對(duì)證人出庭作證所采取的保護(hù)措施是有限的,，難以消除證人作證的后顧之憂,。所以會(huì)因?yàn)橐恍┩饨缬绊懚鴮?dǎo)致證人翻供現(xiàn)象也是很正常的。

第一,，害怕被告人及其利害關(guān)系人的打擊報(bào)復(fù),。

羅爺法律解釋：雖然《刑法》第308條規(guī)定了對(duì)證人打擊報(bào)復(fù)罪，但這只是訴訟結(jié)束后制裁被告人一方對(duì)證人進(jìn)行直接或間接的變相報(bào)復(fù)，總是具有事后性,，因而,，難以消除證人對(duì)被告人一方的畏懼心理。一個(gè)本可與此無(wú)關(guān)的人,，卻平白“惹禍”上身,，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生“多一事不如少一事”的想法，再加上被告人一方對(duì)其施加壓力,，在受到威脅,、恐嚇等情況下，證人就很容易翻證,。

第二,，由于人情因素、親情因素等各種社會(huì)關(guān)系對(duì)證人的影響,，導(dǎo)致證人在庭前所作證詞與在庭上所作證詞不一致,。

當(dāng)某被告人被追究刑事責(zé)任時(shí)，被告人的親朋好友就會(huì)動(dòng)用各路人馬以各種各樣的方式找到對(duì)被告人一方不利的證人,，對(duì)其作“動(dòng)員”,，而證人往往基于上述“關(guān)系網(wǎng)”的影響，加之出于同情“弱者”的心理,，就會(huì)出現(xiàn)庭前所作證詞與在庭上所作證詞不一致的現(xiàn)象,。

第三，證人作證能力,、所處的環(huán)境,，也往往會(huì)造成證人證言前后不一致。

證人作證能力包括：證人的感知能力,、記憶能力和表達(dá)能力,。證人只有真實(shí)、清楚地表達(dá),，才能讓司法人員不產(chǎn)生誤解,。這種能力直接關(guān)系到庭前證詞與當(dāng)庭證詞的一致性。同時(shí)證人在作證時(shí)的臨場(chǎng)發(fā)揮也是至關(guān)重要的,，如何能清楚地表述所感知的事實(shí),，而不使所述的事實(shí)前后矛盾，這是證人作證能力三要素中非常關(guān)鍵的要素,。此外，證人所處的環(huán)境也是影響其作證能力的重要因素,，如果證人是在黑夜的環(huán)境中感知案件事實(shí)的,，那么在部分情節(jié)上是有局限的，在其他因素的干擾下，其證詞極易隨波逐流,，前后不一致所在難免,，這就需要認(rèn)真地分析并慎重地加以采信。

第四,，單位領(lǐng)導(dǎo)害怕承擔(dān)責(zé)任,，當(dāng)庭違心作假證或出具虛假證明材料。

此種現(xiàn)象通常發(fā)生在貪污賄賂等案件中,，一般都是由于本單位的財(cái)會(huì)制度混亂,、監(jiān)督管理不善，給犯罪分子以可乘之機(jī),，被告人貪污,、挪用公款等陰謀才能得逞。如果本單位的副職或其他下屬犯了罪,，作為單位的一把手必將負(fù)有一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,，因此，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)為了減少自己負(fù)連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn),，便會(huì)喪失原則當(dāng)庭違心作假證或出具虛假證明材料,。

第五，被告人取保候?qū)徍笈c證人串通導(dǎo)致證人翻證,。

在羈押期間,，被告人由于其人身自由受到限制，無(wú)法與親屬及證人接觸,，加之偵查階段強(qiáng)制措施的震懾作用,，使被告人和證人沒(méi)有時(shí)間和膽量串通，也就無(wú)法翻供,、翻證,。但是當(dāng)被告人一旦被取保候?qū)彛@就給其與證人接觸創(chuàng)造了機(jī)會(huì),、提供了時(shí)間,，被告人就可能采取各種手段與證人串通。實(shí)踐中,，被告人被取保候?qū)徍蠓?、翻證的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，也恰恰證明了這一點(diǎn),。

第六,，在“一供一證”的受賄案件中，沒(méi)有受到法律處罰的行賄人容易翻證,。

在職務(wù)犯罪的受賄案件中,，行賄人往往是“一對(duì)一”的證人,，從法律意義上講，受賄人和行賄人都是相應(yīng)犯罪的主體,。但在受賄人被處理的多,、而行賄人被處理的少的現(xiàn)實(shí)面前，行賄人往往成為受賄案件中唯一的關(guān)鍵證人,，他的證言對(duì)被告人的定罪起著決定性作用,，這就使得被告人及其親屬、辯護(hù)人抓住這一關(guān)鍵證人而大做文章,。行賄人在案件到了開(kāi)庭審理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),，往往出于某種因素的考慮，出庭作偽證,，給指控受賄犯罪帶來(lái)了很大的困難,。

第七，其他因素,，如取證手段不合法,、取證程序不合法等。由于部分司法人員的司法觀念,、司法手段的落后,，在庭前取證中，有時(shí)可能會(huì)采用威脅,、引誘,、欺騙等非法方法取得證人證言。在當(dāng)庭作證時(shí),，這些外部干擾因素一旦被消除,，證人所做出的證詞隨即與庭前的證詞不一致。

中國(guó)是一個(gè)人情關(guān)系很重的國(guó)家,，社會(huì)生活中發(fā)生的任何一件事情,，通過(guò)各種途徑，總能與某人發(fā)生千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,。所以被告人可以根據(jù)一定的原因來(lái)分析證人翻供的原因來(lái)找到更好的證據(jù)證明自己的清白,。也可以直接委托好律師網(wǎng)法律協(xié)助解決法律問(wèn)題。