案情介紹
小明在某初中讀二年級(jí)。當(dāng)年9月,，該校組織衛(wèi)生大掃除活動(dòng),，小明被安排清理校園內(nèi)的風(fēng)景樹(shù)根，勞動(dòng)工具是校方自制分發(fā)的鋼質(zhì)鐵鏟,。鐵鏟又大又重,，小明又從來(lái)沒(méi)有做過(guò)此類勞動(dòng)，在鏟除露出地面的樹(shù)根時(shí),，不慎將腰部扭傷,。
受傷后，小明的父母帶著他先后在當(dāng)?shù)厝嗣襻t(yī)院,、婦幼保健院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站就診,，花費(fèi)治療費(fèi)1.8萬(wàn)余元，未能治愈,。醫(yī)生告知小明已造成終身殘疾,，沒(méi)有辦法徹底痊愈,。經(jīng)司法鑒定，小明的傷情為傷殘十級(jí),。
小明的父母認(rèn)為,，學(xué)校沒(méi)有做好義務(wù)勞動(dòng)的安全管理，給孩子分配的勞動(dòng)強(qiáng)度超出孩子的能力范圍,，要求學(xué)校賠付傷殘補(bǔ)助費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi)和精神撫慰金等共計(jì)４萬(wàn)元,。
然而，學(xué)校認(rèn)為自己組織義務(wù)勞動(dòng)沒(méi)有過(guò)錯(cuò),，不該擔(dān)責(zé),。
以案釋法
法院審理認(rèn)為義務(wù)勞動(dòng)屬于社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，組織義務(wù)勞動(dòng)也是教育機(jī)構(gòu)履行教育職能的一部分,，這個(gè)行為本身是無(wú)錯(cuò)的,。而且事發(fā)時(shí)間比較久遠(yuǎn)，受傷時(shí)使用的工具鐵鏟等用于認(rèn)定學(xué)校所組織的義務(wù)勞動(dòng)的強(qiáng)度是否同小明當(dāng)時(shí)身心發(fā)育狀況相適應(yīng)的證據(jù)已經(jīng)滅失,，已不能收集,，所以學(xué)校在本案中是否有過(guò)錯(cuò)，無(wú)法認(rèn)定,。
因?yàn)槭掳l(fā)時(shí)間比較久遠(yuǎn),，學(xué)校無(wú)法證明事發(fā)時(shí)自己盡到教育管理職責(zé)。而且該事件源于義務(wù)勞動(dòng),，具有無(wú)支付報(bào)酬為內(nèi)容的幫工性質(zhì),，學(xué)校是勞動(dòng)的受益方。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的,，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。學(xué)校作為義務(wù)勞動(dòng)的受益方,，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。據(jù)此，法院依法作出上述判決,。
最后,，人民法院判令學(xué)校賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)償金等各項(xiàng)損失3萬(wàn)余元,。（來(lái)源：法宣在線） 2巴彥淖爾·烏拉特中旗