【案情】
高某與李某系夫妻,，高某為現(xiàn)役軍人,，李某在當(dāng)?shù)匾患夜旧习唷６擞?999年結(jié)婚,，2001年高某在執(zhí)行任務(wù)時受傷,，身體落下殘疾。剛結(jié)婚時夫妻關(guān)系尚可,，后因家庭瑣事感情逐漸破裂,。2013年9月，雙方在協(xié)商后決定離婚,。協(xié)商中,，夫妻二人對孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題無異議，但就婚后共同財產(chǎn)的分割產(chǎn)生了較大的爭議,。雙方爭議的重點集中在高某婚后個人所得的部分財產(chǎn)上：一套婚后由高某父母出資給他們購買的婚房,；高某的傷殘補助金、醫(yī)藥生活補助費,、將來復(fù)員后的復(fù)員費等一次性費用和軍人住房補貼等這些特殊財產(chǎn),。雙方爭執(zhí)不下,，最后對簿公堂。
【評析】
筆者同意第三種觀點,。
軍人婚姻關(guān)系中的財產(chǎn)權(quán),，是軍人民事權(quán)利的重要組成部分。作為軍人一方,，婚后所能獲得的財產(chǎn),，不僅包括工資等一般性的收入，還包括基于軍人特定的身份所能獲得的特殊財產(chǎn),。因此,，在軍人離婚分割財產(chǎn)時，應(yīng)充分考慮其構(gòu)成的復(fù)雜性,。
我國婚姻法對于婚后夫妻財產(chǎn)的歸屬規(guī)定非常明確,，即除雙方另有書面約定的除外，婚后收入一般屬于夫妻共同財產(chǎn),；但同時又列舉了例外的情形,，如醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等,，屬于婚后個人財產(chǎn),。此后的司法解釋，對軍婚中的財產(chǎn)作出進一步的規(guī)制,?；橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ┑谑龡l規(guī)定，軍人的傷殘補助金,、醫(yī)藥生活補助費等屬于個人所有,。可見,，婚后取得財產(chǎn)可以歸配偶一方所有,。在舊婚姻法中，曾確立夫妻一方婚前財產(chǎn),，可因夫妻關(guān)系的延續(xù)轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)的制度,。但隨著2001年婚姻法的修改，這一制度已不再適用,?；橐龇ㄋ痉ń忉專ㄒ唬Υ藛栴}也予以明確，婚姻法所確定的歸夫妻一方所有的財產(chǎn),，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。本案中,，高某與李某雖然結(jié)婚多年,，但其婚后的收入并不都是夫妻共同財產(chǎn),，而個人財產(chǎn)部分也不會因夫妻關(guān)系的存續(xù)轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)。因此,，第一種觀點不正確,。
持有第二種觀點的人，夸大了作為軍人一方婚后個人財產(chǎn)的范圍,，沒有厘清軍人婚后財產(chǎn)之間的異同,。首先，高某夫婦婚后父母出資所購買的住房,，是否屬于夫妻共同財產(chǎn),，關(guān)鍵要看高某父母購房時的真實意思?；橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ┑诙l第二款規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚后,，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認定為對夫妻雙方的贈與,，但父母明確表示贈與一方的除外,。”這也表明,，高某結(jié)婚后父母出資購買的住房,，只有其父母明確表示贈與給高某的除外，都應(yīng)認定為高某與李某的夫妻共同財產(chǎn),，離婚時原則上二人等分,。其次，高某將來的復(fù)員費等一次性費用,，也須全面考慮,。因為其既涉及高某個人所有財產(chǎn)，又會涉及到夫妻共同財產(chǎn),。根據(jù)婚姻法司法解釋（二）第十四條的規(guī)定,，發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的,，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值來計算,，所得額為夫妻共同財產(chǎn)?？梢?，復(fù)員費等一次性費用中，婚前與離婚后的部分為軍人一方個人所有,，夫妻存續(xù)期間的部分為夫妻共同共有,，只有這部分財產(chǎn)在離婚時需要分割。
同時,，還應(yīng)注意,，高某離婚時雖然尚未復(fù)員或自主擇業(yè),，但不意味李某喪失對這筆費用主張分割的權(quán)利。該權(quán)利為期待權(quán),，無論高某何時復(fù)員或轉(zhuǎn)業(yè)時,，李某都可請求分割該筆費用。至于住房補貼,，根據(jù)軍隊內(nèi)部的相關(guān)規(guī)定,，雖然要計入軍人一方個人賬戶，但這并不表明住房補貼等屬于軍人婚后個人財產(chǎn),?；橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ┑谑粭l規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補貼應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)”,。故軍人婚后的住房補貼與一般公民婚姻中的住房補貼一樣,，應(yīng)視為夫妻共同財產(chǎn)?？梢?，高某婚后所獲得的財產(chǎn)，既有歸個人所有的部分,，也有屬于夫妻二人共同共有的部分,，還有一部分財產(chǎn)則須依據(jù)夫妻存續(xù)的時間按一定標(biāo)準(zhǔn)分配。所以,，第二種觀點也是錯誤的,。
綜上，筆者認為第三種觀點正確,。高某與李某二人軍婚中的財產(chǎn)關(guān)系,，較一般婚姻關(guān)系更為復(fù)雜。對于高某婚后個人所得財產(chǎn)的分割,，應(yīng)綜合考慮,。具體來看，婚后高某父母給他們購買的婚房,，要按照購房時父母的真實意思來判斷,，除了明確贈與高某的以外，應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn),。而高某傷殘補助金,、醫(yī)藥生活補助費、婚前與離婚后的復(fù)員費等一次費用,，應(yīng)為個人財產(chǎn),，離婚時無需分割。此外，高某婚姻存續(xù)期間的復(fù)員費,、住房補貼等為夫妻共同財產(chǎn),，在離婚時原則上由夫妻等分。（來源：普法咨詢） 2呼和浩特·方舟新城