【案情】
葉某與賈某于2013年1月1日登記結婚,，婚后于2014年3月26日育有一子（3周歲），賈某長期離家在外不知蹤影,，對葉某和孩子不聞不問,，在家時對葉某更是暴力相向，多次致葉某傷痕累累,，并在外期間與某女性保持不正當關系,，有時還賭博。葉某見賈某毫無悔改之意,，甚至變本加厲,，遂以夫妻感情破裂為由向法院提起離婚訴訟，請求判令解除雙方婚姻關系,，其子跟隨葉某生活,，賈某按每月2000元給付孩子撫養(yǎng)費至其成年，并將按揭購買的房屋由葉某和孩子居住,，將二人之間的共同財產一輛價值6萬的小轎車歸葉某作為損害賠償,。
【分歧】
本案的爭議焦點：葉某與賈某之間的共同財產小轎車是否可以作為損害賠償？
第一種意見認為,，小轎車是葉某與賈某婚姻關系存續(xù)期間所得財產,，屬于夫妻共同所有，應該由葉某和賈某平分,。
第二種意見認為,，賈某在婚姻關系存續(xù)期間，不僅對葉某多次實施暴力,，同時與某女性保持不正當關系,，存在過錯，作為無過錯方葉某有權請求以小轎車作為損害賠償,。
【律師評析】
贊同第二種意見,，理由如下：
1.依據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有重婚、有配偶與他人同居,、實施家庭暴力虐待,、遺棄家庭成員四種情形之一，導致離婚的,，無過錯方有權請求損害賠償,。損害賠償既包括物質損害賠償，也包括精神損害賠償,。本案中,，賈某在與葉某共同生活期間，不僅多次對葉某暴力相向,，同時在外期間與某女性長期保持不正當關系,，存在家庭暴力和有配偶與他人同居兩種情形，對葉某造成了身體及精神上的極大傷害,，屬于有過錯方,，且小轎車多年之前購買的，現(xiàn)在的市場價較低,，無過錯方葉某有權請求損害賠償,。
2.根據(jù)《婚姻法》第十七條規(guī)定，小轎車為雙方婚姻關系存續(xù)期間所得,，確實是夫妻共有財產,，夫妻有平等的處理權。但依據(jù)《婚姻法》第三十九條規(guī)定,，離婚時,，夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時,，由人民法院根據(jù)財產的具體情況,，照顧子女和女方權益的原則判決。本案中,，賈某未盡家庭和忠實義務,，葉某申請小轎車歸其所有僅僅為了方便接送孩子，雙方就小轎車歸誰未達成一致協(xié)議,，該院認為賈某存在過錯,，在分割財產時少分或不分，就照顧子女和女方權益原則而言,，小轎車歸葉某,。
綜上所述，離婚損害賠償是關于過錯行為導致婚姻破裂的一種賠償制度,，只要違背了婚姻法的基本原則,，存在列舉的四種情形之一的,，都應予以賠償。 2巴彥淖爾·烏拉特中旗