案情回顧
4月16日上午，前旗居民李先生急匆匆地跑進(jìn)前旗公安局西街派出所報(bào)警稱,，他一時(shí)疏忽,，發(fā)錯(cuò)錢了，希望民警能幫助他將錢追回,。
民警讓李先生先不要著急描述事情原委,，李先生說，他乘坐出租車到前旗包百大樓,，下車時(shí)掃碼錯(cuò)轉(zhuǎn)了500元給對(duì)方,，事后自己多次與對(duì)方聯(lián)系，對(duì)方就是不肯把錢還給他，請(qǐng)求民警幫他追回,?？吹嚼钕壬募比绶伲窬矒崃怂环?，開始著手調(diào)查此案,。
原來，4月15日晚上,，李先生與朋友去吃飯,，喝了些酒打車回家，下車時(shí)李先生想通過掃碼支付5元車費(fèi),，不料酒精作祟腦子一時(shí)糊涂,，轉(zhuǎn)了500元錢給出租車司機(jī)。等李先生發(fā)現(xiàn)時(shí),，錢已經(jīng)發(fā)出去十幾個(gè)小時(shí)了,，對(duì)方也已收款。李先生立即聯(lián)系收款人,，但對(duì)方就是不肯還錢,。無奈之下，李先生只能報(bào)警向西街派出所民警救助,。
律師解讀
就上述案情大法揚(yáng)律師事務(wù)所武慧律師,、彭志偉律師認(rèn)為雙方首先應(yīng)協(xié)商解決，雖然是由于李先生的疏忽導(dǎo)致多付了車錢,，但出租車司機(jī)拒不還錢的行為構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美?，根?jù)《民法通則》第九十二條的規(guī)定出租車司機(jī)應(yīng)當(dāng)將多支付的錢返還李先生。如果此人仍拒不返還車錢,，我們還可以走訴訟程序,，只要事實(shí)清楚、證據(jù)完整（如微信轉(zhuǎn)賬記錄和銀行卡明細(xì)都可作為證據(jù)使用）,，便可追回?fù)p失,。
法條鏈接
《民法通則》第九十二條【不當(dāng)?shù)美繘]有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益,，造成他人損失的,，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。