案情回顧
4月16日上午，前旗居民李先生急匆匆地跑進(jìn)前旗公安局西街派出所報(bào)警稱(chēng),，他一時(shí)疏忽,，發(fā)錯(cuò)錢(qián)了，希望民警能幫助他將錢(qián)追回,。
民警讓李先生先不要著急描述事情原委,，李先生說(shuō)，他乘坐出租車(chē)到前旗包百大樓,，下車(chē)時(shí)掃碼錯(cuò)轉(zhuǎn)了500元給對(duì)方,，事后自己多次與對(duì)方聯(lián)系，對(duì)方就是不肯把錢(qián)還給他,，請(qǐng)求民警幫他追回,。看到李先生心急如焚,，民警安撫了他一番后,，開(kāi)始著手調(diào)查此案。
原來(lái),，4月15日晚上,，李先生與朋友去吃飯,，喝了些酒打車(chē)回家,，下車(chē)時(shí)李先生想通過(guò)掃碼支付5元車(chē)費(fèi)，不料酒精作祟腦子一時(shí)糊涂,，轉(zhuǎn)了500元錢(qián)給出租車(chē)司機(jī),。等李先生發(fā)現(xiàn)時(shí)，錢(qián)已經(jīng)發(fā)出去十幾個(gè)小時(shí)了,，對(duì)方也已收款,。李先生立即聯(lián)系收款人，但對(duì)方就是不肯還錢(qián),。無(wú)奈之下,，李先生只能報(bào)警向西街派出所民警救助。
律師解讀
就上述案情大法揚(yáng)律師事務(wù)所武慧律師,、彭志偉律師認(rèn)為雙方首先應(yīng)協(xié)商解決,，雖然是由于李先生的疏忽導(dǎo)致多付了車(chē)錢(qián)，但出租車(chē)司機(jī)拒不還錢(qián)的行為構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美?，根?jù)《民法通則》第九十二條的規(guī)定出租車(chē)司機(jī)應(yīng)當(dāng)將多支付的錢(qián)返還李先生,。如果此人仍拒不返還車(chē)錢(qián)，我們還可以走訴訟程序，只要事實(shí)清楚,、證據(jù)完整（如微信轉(zhuǎn)賬記錄和銀行卡明細(xì)都可作為證據(jù)使用）,，便可追回?fù)p失。
法條鏈接
《民法通則》第九十二條【不當(dāng)?shù)美繘](méi)有合法根據(jù),，取得不當(dāng)利益,，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人,。