擔(dān)保物權(quán)是一種為擔(dān)保債務(wù)清償而設(shè)立的定限物權(quán),它的出現(xiàn)大大加強了人們在日常經(jīng)濟生活中的經(jīng)濟安全,。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,作為法律意義上的擔(dān)保物權(quán)無疑是商品經(jīng)濟高度發(fā)展的必然產(chǎn)物。擔(dān)保物權(quán)具有不可分性,、特定性,、物上代位性等特征,從屬性是其特征屬性之一。那么，擔(dān)保物權(quán)的從屬性是什么意思?擔(dān)保物權(quán)的從屬性主要體現(xiàn)在哪些方面呢?

擔(dān)保物權(quán)的從屬性是指擔(dān)保物權(quán)成立以債權(quán)的成立為前提,，因債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,，因債權(quán)的消滅而消滅。

擔(dān)保物權(quán)從屬于債權(quán),，擔(dān)保物權(quán)的從屬性體現(xiàn)在：

1,、成立上的從屬性

擔(dān)保物權(quán)以主債權(quán)債務(wù)的存在或者將來存在為前提，主債權(quán)不存在,，擔(dān)保物權(quán)無從成立。

2,、內(nèi)容和范圍上的從屬性

擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保的范圍以主債務(wù)的范圍為限(小于等于主債務(wù)),。

3、效力上的從屬性

主債權(quán)無效,，擔(dān)保合同無效,。擔(dān)保人有過錯的，承擔(dān)締約過失責(zé)任,，而非擔(dān)保責(zé)任,。

《物權(quán)法》第一百七十二條 擔(dān)保合同從屬性以及擔(dān)保合同無效后的法律責(zé)任：設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同,。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效,，但法律另有規(guī)定的除外,。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人,、擔(dān)保人,、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。

4,、消滅上的從屬性

主債務(wù)全部消滅的，擔(dān)保物權(quán)消滅,。

若主債務(wù)部分消滅,，基于擔(dān)保物權(quán)的不可分性，擔(dān)保物權(quán)并不消滅,，僅內(nèi)容和范圍相應(yīng)縮減,。

《物權(quán)法》第一百七十七條 擔(dān)保物權(quán)消滅原因：有下列情形之一的，擔(dān)保物權(quán)消滅： (一)主債權(quán)消滅; (二)擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn); (三)債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán); (四)法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形,。

5,、移轉(zhuǎn)上的從屬性

債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，除非法律另有規(guī)定，或者債權(quán)人與物保人另有約定,，擔(dān)保物權(quán)隨同債權(quán)轉(zhuǎn)讓,。須注意：此時，不動產(chǎn)抵押權(quán)隨債權(quán)轉(zhuǎn)讓,，不以辦理抵押權(quán)變更登記為要件;動產(chǎn)質(zhì)權(quán)隨債權(quán)轉(zhuǎn)讓,，不以交付質(zhì)物為要件。

《物權(quán)法》第一百九十二條：抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保,。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,，擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外,。

以上是“擔(dān)保物權(quán)的從屬性和主要體現(xiàn)”的相關(guān)信息,，想了解更多擔(dān)保物權(quán)的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)物權(quán)制度法律專題欄目。