好律師 > 專題 > 刑事制度 > 典型案例 > 強(qiáng)制網(wǎng)絡(luò)用戶訪問(wèn)指定網(wǎng)站獲刑三年 張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)
強(qiáng)制網(wǎng)絡(luò)用戶訪問(wèn)指定網(wǎng)站獲刑三年,案例解說(shuō) DNS劫持后果嚴(yán)重獲刑三年,,請(qǐng)看,,付宣豪、黃子超破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案,。本案的關(guān)鍵詞是刑事,、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、DNS劫持,、后果嚴(yán)重,、后果特別嚴(yán)重,,請(qǐng)留意
裁判要點(diǎn)
1.通過(guò)修改路由器、瀏覽器設(shè)置,、鎖定主頁(yè)或者彈出新窗口等技術(shù)手段,,強(qiáng)制網(wǎng)絡(luò)用戶訪問(wèn)指定網(wǎng)站的“DNS劫持”行為,屬于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),,后果嚴(yán)重的,,構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
2.對(duì)于“DNS劫持”,,應(yīng)當(dāng)根據(jù)造成不能正常運(yùn)行的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)量,、相關(guān)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行的時(shí)間,以及所造成的損失或者影響等,,認(rèn)定其是“后果嚴(yán)重”還是“后果特別嚴(yán)重”,。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)刑法》第286條
基本案情
2013年底至2014年10月,被告人付宣豪,、黃子超等人租賃多臺(tái)服務(wù)器,,使用惡意代碼修改互聯(lián)網(wǎng)用戶路由器的DNS設(shè)置,進(jìn)而使用戶登錄“2345.”等導(dǎo)航網(wǎng)站時(shí)跳轉(zhuǎn)至其設(shè)置的“5w.”導(dǎo)航網(wǎng)站,,被告人付宣豪,、黃子超等人再將獲取的互聯(lián)網(wǎng)用戶流量出售給杭州久尚科技有限公司(系“5w.com”導(dǎo)航網(wǎng)站所有者),違法所得合計(jì)人民幣754,762.34元,。
2014年11月17日,,被告人付宣豪接民警電話通知后自動(dòng)至公安機(jī)關(guān),被告人黃子超主動(dòng)投案,,二被告人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),。
被告人及辯護(hù)人對(duì)罪名及事實(shí)均無(wú)異議。
裁判結(jié)果
上海市浦東新區(qū)人民法院于2015年5月20日作出(2015)浦刑初字第1460號(hào)刑事判決:
一,、被告人付宣豪犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,,判處有期徒刑三年,緩刑三年,。
二,、被告人黃子超犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,判處有期徒刑三年,,緩刑三年,。
三、扣押在案的作案工具以及退繳在案的違法所得予以沒(méi)收,,上繳國(guó)庫(kù),。
一審宣判后,二被告人均未上訴,,公訴機(jī)關(guān)未抗訴,,判決已發(fā)生法律效力,。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條的規(guī)定,,對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行破壞,,造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行,后果嚴(yán)重的,,構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,。
本案中,被告人付宣豪,、黃子超實(shí)施的是流量劫持中的“DNS劫持”,。DNS是域名系統(tǒng)的英文首字母縮寫,作用是提供域名解析服務(wù),?!癉NS 劫持”通過(guò)修改域名解析,使對(duì)特定域名的訪問(wèn)由原IP地址轉(zhuǎn)入到篡改后的指定IP地址,,導(dǎo)致用戶無(wú)法訪問(wèn)原IP地址對(duì)應(yīng)的網(wǎng)站或者訪問(wèn)虛假網(wǎng)站,,從而實(shí)現(xiàn)竊取資料或者破壞網(wǎng)站原有正常服務(wù)的目的。
二被告人使用惡意代碼修改互聯(lián)網(wǎng)用戶路由器的DNS設(shè)置,,將用戶訪問(wèn)“2345.”等導(dǎo)航網(wǎng)站的流量劫持到其設(shè)置的“5w.”導(dǎo)航網(wǎng)站,,并將獲取的互聯(lián)網(wǎng)用戶流量出售,顯然是對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行破壞,,造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行,符合破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的客觀行為要件,。
根據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),,違法所得人民幣二萬(wàn)五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣五萬(wàn)元以上的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。
本案中,,二被告人的違法所得達(dá)人民幣754,762.34元,,屬于“后果特別嚴(yán)重”。
綜上,,被告人付宣豪,、黃子超實(shí)施的“DNS劫持”行為系違反國(guó)家規(guī)定,對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)進(jìn)行修改,,后果特別嚴(yán)重,,依法應(yīng)處五年以上有期徒刑。
鑒于二被告人在家屬的幫助下退繳全部違法所得,,未獲取,、泄露公民個(gè)人信息,,且均具有自首情節(jié),無(wú)前科劣跡,,故依法對(duì)其減輕處罰并適用緩刑,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com
最高人民法院:開(kāi)庭等活動(dòng)推遲 該延期要延期 最高人民法院:開(kāi)庭等活動(dòng)原則上
實(shí)際上,,有限合伙企業(yè)又是很多人創(chuàng)業(yè),、經(jīng)商的最常用形式之一,非投資性有限合伙企業(yè)和私募募投資基金的區(qū)別在哪
1,、需要經(jīng)過(guò)公安偵查,、檢察院審查起訴、法院審判后才能確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任,。通常情況下,,偵查羈押期限
金融詐騙罪是指以非法占有為目的,,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法,騙取公私財(cái)物或者金融機(jī)構(gòu)信用,,破壞金
乘坐網(wǎng)約車需要實(shí)名認(rèn)證嗎,?最近,,滴滴發(fā)起了一項(xiàng)乘坐網(wǎng)約車需要實(shí)名認(rèn)證嗎的投票,向社會(huì)公眾征集意見(jiàn)
我國(guó)現(xiàn)行刑法將立功與自首分離,設(shè)立了專條,,規(guī)定了立功條件,、檔次、標(biāo)準(zhǔn)和分檔激勵(lì)等,,至此才真正確立
一,、拘留:一般14天,,最長(zhǎng)37天; (第六十九條 公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人,,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)
加載更多
您可能關(guān)心的問(wèn)題
更多 >