教你認(rèn)識(shí)詐騙罪預(yù)防被詐騙 張家港詐騙犯罪辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港詐騙犯罪辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：騙取無(wú)形物與財(cái)產(chǎn)性利益屬于詐騙罪嗎,？教你認(rèn)識(shí)詐騙罪及法律法規(guī)、教你識(shí)別詐騙罪預(yù)防被詐騙

（以下是由張家港金牌刑事辯護(hù)律師,、刑民交叉律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考,，但愿能為您解決相關(guān)問(wèn)題有所借鑒。真誠(chéng)為您提供大案,、要案刑事辯護(hù),、專(zhuān)業(yè)擅長(zhǎng)，無(wú)罪辯護(hù),、取保候?qū)?、緩刑辯護(hù)、商事犯罪預(yù)防,、金融類(lèi)犯罪,、公司類(lèi)犯罪、稅務(wù)類(lèi)犯罪,、等經(jīng)濟(jì)商事犯罪辯護(hù)與預(yù)防等法律服務(wù),，仗義執(zhí)言維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益！曹輝團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),、功底深,、勝算大！）

一,、張家港詐騙犯罪辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：詐騙罪的概念

詐騙罪,，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為,。由于這種行為完全不使用暴力,，而是在比較平和甚至“愉快”的氣氛下進(jìn)行的，加之被害人防范意識(shí)比較差,，較容易上當(dāng)受騙,。

詐騙罪規(guī)定在《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：《刑法》）第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的第二百六十六條，而《刑法》第二百一十條第二款,，按照詐騙罪處理,。

詐騙罪在《刑法》第二百六十六條的規(guī)定為：“詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金x;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),，本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定,?！?/p>

詐騙罪在《刑法》第二百一十條第二款的規(guī)定為：“使用欺騙手段騙取增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,，依照本法第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰,。”

二,、張家港詐騙犯罪辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件

1.主體要件

詐騙罪主體是一般主體,，凡是達(dá)到16周歲以上年齡、具有完全刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪,。

2.主觀要件

詐騙罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物為目的,。

3.客體要件

詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),。侵犯的對(duì)象，僅限于國(guó)家,、集體或個(gè)人的財(cái)物（包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)）,，而不是騙取其他非法利益。

有些犯罪活動(dòng),，雖然也使用某些欺騙手段,，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),，所以,，不構(gòu)成詐騙罪,。例如：拐賣(mài)婦女、兒童的犯罪,，就屬于侵犯人身權(quán)利罪，而不是詐騙罪,。

有些利用欺騙方法騙取公私財(cái)物的犯罪行為,，刑法對(duì)其有特殊的定罪量刑規(guī)定，屬于法條競(jìng)合的情形,，應(yīng)按照特殊法優(yōu)于一般法的原則,，不再以詐騙罪論處。例如,，根據(jù)行為人騙取財(cái)物性質(zhì)的不同,，以非法占有為目的，騙取集資款,、貸款,、保險(xiǎn)金的行為，應(yīng)分別認(rèn)定為集資詐騙罪、貸款詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪等定罪量刑,。

4.客觀要件

詐騙罪的客觀方面，表現(xiàn)為使用欺詐的方法，騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為,。

行為人實(shí)施了欺詐行為,，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi),，：

一、是虛構(gòu)事實(shí)，

二,、是隱瞞真相；從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。

不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為,。

如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度,，對(duì)自己出賣(mài)的商品進(jìn)行夸張,，沒(méi)有超出社會(huì)容忍范圍的，不是欺詐行為,。

欺詐行為的手段,、方法沒(méi)有限制，既可以是語(yǔ)言欺詐,，也可以是動(dòng)作欺詐,；欺詐行為本身既可以是作為,，也可以是不作為,，即有告知某種事實(shí)的義務(wù),，但不履行這種義務(wù),，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或者繼續(xù)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，行為人利用這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤取得財(cái)產(chǎn)的,，也是欺詐行為。

根據(jù)《刑法》第三百條規(guī)定，組織,、利用會(huì)道門(mén),、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人,，騙取財(cái)物的以詐騙罪論處,。

欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),，對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致；即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間,，必須介入對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),；如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn),，就不成立詐騙罪,。

欺詐行為的對(duì)方只要求是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人,，不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段,，提供虛假的陳述,、提出虛偽的證據(jù),，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為,，稱(chēng)為訴訟欺詐,，成立詐騙罪,。

成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分，財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識(shí),。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪,。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn)，或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn),，或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益,。

行為人實(shí)施欺詐行為,，使他人放棄財(cái)物，行為人拾取該財(cái)物的，也應(yīng)以詐騙罪論處,。但是,，向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類(lèi)似硬幣的金屬片,，從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為,，不構(gòu)成詐騙罪,，只能成立盜竊罪,。

欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后,，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害,，根據(jù)本條的規(guī)定,，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪,。根據(jù)有關(guān)司法解釋?zhuān)p騙罪的數(shù)額較大,，以2000元為起點(diǎn)。

但這并不意味著詐騙未遂的,，不構(gòu)成犯罪,。

詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的,，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰,。需要研究的是，行為人使用欺詐方法騙取財(cái)物,，但同時(shí)支付了相當(dāng)價(jià)值的物品時(shí),，是否成立詐騙罪?有人認(rèn)為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財(cái)產(chǎn)的減少，故上述行為不成立詐騙罪,；

有人認(rèn)為是被害人個(gè)別財(cái)產(chǎn)的喪失,，故上述行為仍然成立詐騙罪；

還有人認(rèn)為詐騙罪是對(duì)信義誠(chéng)實(shí)的侵害,，不要求發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害,。我們認(rèn)為，詐騙罪是對(duì)個(gè)別財(cái)產(chǎn)的犯罪,，而不是對(duì)整體財(cái)產(chǎn)的犯罪,。被害人因被欺詐花3萬(wàn)元人民幣購(gòu)買(mǎi)3萬(wàn)元的物品,，雖然財(cái)產(chǎn)的整體沒(méi)有受到損害，但從個(gè)別財(cái)產(chǎn)來(lái)看,，如果沒(méi)有行為人的欺詐,，被害人不會(huì)花3萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)該物品，花去3萬(wàn)元便是個(gè)別財(cái)產(chǎn)的損害,。

因此,，使用欺詐手段使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)騙取財(cái)物的，即使支付了相當(dāng)價(jià)值的物品,，也應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪,。

詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無(wú)形物與財(cái)產(chǎn)性利益,。根據(jù)《刑法》第二百一十條的有關(guān)規(guī)定,，使用欺騙手段騙取增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可以用于騙取出門(mén)退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,，成立詐騙罪,。

三、張家港詐騙犯罪辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：相關(guān)詐騙罪的法律規(guī)定及有關(guān)司法解釋

1.法律規(guī)定

《刑法》第二百六十六條的規(guī)定為：“詐騙公私財(cái)物,，數(shù)額較大的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金x;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),，本法另有規(guī)定的,，依照規(guī)定?！?/p>

2.有關(guān)司法解釋

2.1 詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)司法解釋?zhuān)含F(xiàn)行的《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2011〕7號(hào)）對(duì)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了補(bǔ)充：詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上,、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的,，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”,、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”,。

2.2 根據(jù)2014年4月24日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法>第二百六十六條的解釋》,，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老,、醫(yī)療,、工傷,、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保障待遇的,，屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公私財(cái)物的行為,。

2.3 2011年3月1日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（2011年4月8日起施行）,，就巴黎詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：“為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng),，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，根據(jù)刑法,、刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定,，結(jié)合司法實(shí)踐的需要，現(xiàn)就辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：

第一條 詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上,、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上,、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”,、“數(shù)額巨大”,、“數(shù)額特別巨大”。

各省,、自治區(qū),、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院,、最高人民檢察院備案,。

第二條 詐騙公私財(cái)物達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的,，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處：

（一）通過(guò)發(fā)送短信,、撥打電話(huà)或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視,、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息,，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的；

（二）詐騙救災(zāi),、搶險(xiǎn),、防汛、優(yōu)撫,、扶貧,、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的,；

（三）以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的,；

（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的,；

（五）造成被害人自殺,、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的,。

詐騙數(shù)額接近本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”,、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團(tuán)首要分子的,，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”,、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

第三條 詐騙公私財(cái)物雖已達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn),，但具有下列情形之一,，且行為人認(rèn)罪、悔罪的,，可以根據(jù)刑法第三十七條,、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

（二）一審宣判前全部退贓,、退賠的,；

（三）沒(méi)有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

（四）被害人諒解的,；

（五）其他情節(jié)輕微,、危害不大的。

第四條 詐騙近親屬的財(cái)物,，近親屬諒解的,，一般可不按犯罪處理。

詐騙近親屬的財(cái)物,，確有追究刑事責(zé)任必要的，具體處理也應(yīng)酌情從寬,。

第五條 詐騙未遂,，以數(shù)額巨大的財(cái)物為詐騙目標(biāo)的，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，應(yīng)當(dāng)定罪處罰,。

利用發(fā)送短信、撥打電話(huà),、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙,，詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”,，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：

（一）發(fā)送詐騙信息五千條以上的,；

（二）撥打詐騙電話(huà)五百人次以上的；

（三）詐騙手段惡劣,、危害嚴(yán)重的,。

實(shí)施前款規(guī)定行為，數(shù)量達(dá)到前款第（一）,、（二）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的,，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴(yán)重的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”,，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。

第六條 詐騙既有既遂,，又有未遂,，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰,；達(dá)到同一量刑幅度的,，以詐騙罪既遂處罰。

第七條 明知他人實(shí)施詐騙犯罪,，為其提供信用卡,、手機(jī)卡、通訊工具,、通訊傳輸通道,、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的,，以共同犯罪論處,。

第八條 冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的,，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第九條 案發(fā)后查封,、扣押,、凍結(jié)在案的詐騙財(cái)物及其孳息，權(quán)屬明確的,，應(yīng)當(dāng)發(fā)還被害人,；權(quán)屬不明確的，可按被騙款物占查封,、扣押,、凍結(jié)在案的財(cái)物及其孳息總額的比例發(fā)還被害人，但已獲退賠的應(yīng)予扣除。

第十條 行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人,，具有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)依法追繳：

（一）對(duì)方明知是詐騙財(cái)物而收取的；

（二）對(duì)方無(wú)償取得詐騙財(cái)物的,；

（三）對(duì)方以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得詐騙財(cái)物的,；

（四）對(duì)方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的。

張家港詐騙犯罪辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：他人善意取得詐騙財(cái)物的,，不予追繳,。

第十一條 以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn),?！?/p>

2.4 1991年4月23日最高人民法院研究室《關(guān)于申付強(qiáng)詐騙案如何認(rèn)定詐騙數(shù)額問(wèn)題的電話(huà)答復(fù)》，最高法院研究室在具體認(rèn)定詐騙犯罪數(shù)額時(shí),，應(yīng)把案發(fā)前已被追回的被騙款額扣除,，按最后實(shí)際詐騙所得數(shù)額計(jì)算。但在處罰時(shí),，對(duì)于這種情況應(yīng)當(dāng)做為從重情節(jié)予以考慮。

2.5 根據(jù)2000年5月12日最高人民法院《關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條,，以虛假,、冒用的身份證辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動(dòng)電話(huà),，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十六條的規(guī)定,，以詐騙罪定罪處罰。

2.6 根據(jù)2002年6月26日公安部《關(guān)于對(duì)偽造學(xué)生證及販賣(mài),、使用偽造學(xué)生證的行為如何處理問(wèn)題的批復(fù)》，對(duì)使用偽造的學(xué)生證購(gòu)買(mǎi)半價(jià)火車(chē)票,，數(shù)額較大的,，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第 266條的規(guī)定，以詐騙罪立案?jìng)刹?；尚不夠刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》第 23條第(一)項(xiàng)的規(guī)定以詐騙定性處罰,。

2.7 根據(jù)2002年9月25日最高人民檢察院法律政策研究室《關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》,， 以非法占有為目的，通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任,。

如果行為人偽造證據(jù)時(shí),，實(shí)施了偽造公司,、企業(yè),、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為,，構(gòu)成犯罪的,，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司,、企業(yè),、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任,；如果行為人有指使他人作偽證行為,，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任,。

2.8 根據(jù)2003年5月14日最高人民法院,、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,，第七條 在預(yù)防,、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，假借研制,、生產(chǎn)或者銷(xiāo)售用于預(yù)防,、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害用品的名義，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,，依照刑法有關(guān)詐騙罪的規(guī)定定罪,，依法從重處罰。

2.9 根據(jù)2010年10月20日最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?，第五條 以使用為目的,，偽造停止流通的貨幣，或者使用偽造的停止流通的貨幣的,，依照刑法第二百六十六條的規(guī)定,，以詐騙罪定罪處罰。

2.10 根據(jù)2013年12月23日最高人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》第七節(jié)：“1.構(gòu)成詐騙罪的,，可以根據(jù)下來(lái)不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

(1)達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的,，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn),。

(2)達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn),。

(3)達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn),。依法應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑的除外,。

2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)詐騙數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量,，確定基準(zhǔn)刑,。

(1)一般詐騙，超過(guò)數(shù)額較大起點(diǎn)未達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的,，一類(lèi)地區(qū)每增加15000元,，二類(lèi)地區(qū)每增加10000元，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期,。屬于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的,，每增加5000元，增加三個(gè)月至六個(gè)月的刑期,。

(2)一般詐騙,，超過(guò)數(shù)額巨大起點(diǎn)未達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)的，一類(lèi)地區(qū)每增加40000元,，二類(lèi)地區(qū)每增加45000元,，可以增加六個(gè)月到一年刑期。屬于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的,，每增加50000元,，增加六個(gè)月至一年的刑期。

(3)超過(guò)數(shù)額特別巨大起點(diǎn)的,，超過(guò)數(shù)額不足50萬(wàn)元,，可以增加一年以下刑期；超過(guò)數(shù)額已滿(mǎn)50萬(wàn)元不足250萬(wàn)元,，可以增加一年至三年刑期,；超過(guò)數(shù)額250萬(wàn)元以上，可以增加三年以上刑期,，但依法應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑的除外,。

(4)其他可以增加刑罰量的情形。

(5)適用最高人民法院,、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2011〕7號(hào)）第二條第二款的規(guī)定定罪量刑的,，詐騙數(shù)額在確定量刑起點(diǎn)時(shí)考慮，不再用以增加刑罰量,。

3.有下列情形之一的,，可以增加基準(zhǔn)刑的30%以下：

(1)通過(guò)發(fā)送短信、撥打電話(huà)或者利用互聯(lián)網(wǎng),、廣播電視,、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息,，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的；

(2)詐騙救災(zāi),、搶險(xiǎn)、防汛,、優(yōu)撫,、扶貧、移民,、救濟(jì),、醫(yī)療款物的；

(3)以賑災(zāi),、募捐等社會(huì)公益,、慈善名義實(shí)施詐騙的；

(4)詐騙殘疾人,、老年人,、未成年人、在校學(xué)生,、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的,，或者詐騙重病患者及其親屬財(cái)物的；

(5)為吸毒,、賭博等違法犯罪活動(dòng)而實(shí)施詐騙的,；

(6)多次詐騙的；

(7)造成被害人或其近親屬自殺,、死亡或者精神失常等嚴(yán)重后果的,。

(8)冒充司法機(jī)關(guān)等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的；

(9)組織,、智慧電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團(tuán)伙的,；

(10)在境外實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的；

(11)曾因詐騙犯罪受過(guò)刑事處罰（構(gòu)成累犯除外）或者二年內(nèi)曾因詐騙受過(guò)行政處罰的,；

(12)利用電話(huà)追呼系統(tǒng)等技術(shù)手段嚴(yán)重干擾公安機(jī)關(guān)等部門(mén)工作的,；

(13)利用“釣魚(yú)網(wǎng)站”鏈接、“木馬”程序鏈接,、網(wǎng)絡(luò)滲透等隱蔽技術(shù)手段實(shí)施詐騙的,。

(14)其他可以從重處罰的情形。

4.張家港詐騙犯罪辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：詐騙近親屬的財(cái)物,，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以下,，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理,。

5.對(duì)于詐騙犯罪部分既有既遂,、又有未遂,，以既遂部分確定基準(zhǔn)刑的，根據(jù)未遂部分犯罪行為的實(shí)行程度,、造成損害的大小,、犯罪未得逞的原因等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的30%以下,；以未遂部分確定基準(zhǔn)刑的,，根據(jù)既遂部分犯罪行為造成損害的大小等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的40%以下,?！?/p>