埋嬰案爺爺被刑拘原因始末,？嬰兒被“活埋”事件最新進(jìn)展怎么樣？近日,，山東被"活埋"嬰兒案件得到了社會(huì)各方關(guān)注,。8月21日，新泰市公安局接報(bào)警：羊流鎮(zhèn)上柳杭村附近山上有一被埋嬰兒,。接警后,，警方立即開(kāi)展調(diào)查。被埋男嬰系2019年8月13日出生,，羊流鎮(zhèn)葦池村人,。經(jīng)初步調(diào)查，其祖父劉某增涉嫌犯罪已被刑事拘留,。接下來(lái)帶大家詳細(xì)了解一下,！

埋嬰案爺爺被刑拘原因始末？

8月21日,，萊蕪區(qū)南白塔村村民上山采蘑菇,，不料聽(tīng)到土里傳來(lái)的聲音，并看到前面的土是新翻過(guò)的,。仔細(xì)一聽(tīng),，發(fā)現(xiàn)是嬰兒的哭聲，他立即刨開(kāi),，沒(méi)想到土里真的埋著活嬰,。

村民立即聯(lián)系了山林守護(hù)員和當(dāng)?shù)氐拇遽t(yī)周尚紅,。

在村民們的商議之下，嬰兒被送到了附近的衛(wèi)生院,，醫(yī)生告訴他們,，孩子現(xiàn)在沒(méi)有生命危險(xiǎn)，但考慮到衛(wèi)生院醫(yī)療條件的有限,，村民們還是把嬰兒送到了濟(jì)南市第二婦幼保健院,。

據(jù)此前媒體報(bào)道，村醫(yī)周尚紅曾多次來(lái)看望嬰兒,，在她和醫(yī)院的精心照料之下,，剛來(lái)醫(yī)院才有3斤左右的孩子，過(guò)了兩個(gè)月,，體重已經(jīng)有8斤多了,。

在醫(yī)院治療的兩個(gè)月，周尚紅承擔(dān)了全部的醫(yī)藥費(fèi),，并表示如果孩子還是沒(méi)人接走,，她會(huì)選擇領(lǐng)養(yǎng)，雖然自己家里的負(fù)擔(dān)也不小,。

10月20日,，一位自稱為孩子爺爺?shù)睦先耍脚沙鏊淮鷨?wèn)題,。

據(jù)此前媒體報(bào)道,，孩子的爺爺曾是村里的村主任，在得知孩子被村醫(yī)周尚紅撿到之后,，在未表明身份的情況下,，去過(guò)周尚紅家一次。又打電話詢問(wèn)過(guò)孩子的狀況,。

孩子爺爺稱,，自己的兒媳婦生了雙胞胎，一個(gè)很健康,，另一個(gè)被查出有多種疾病,。后來(lái)，一家人選擇出院回家,，沒(méi)想到回家沒(méi)多久,，孩子就"死"了，于是,，孩子的奶奶就用土方法把孩子"安葬"了,。

據(jù)此前媒體報(bào)道，孩子出生于泰安的一家兒童醫(yī)院,，據(jù)醫(yī)院工作人員了解,，被埋嬰兒被查出肺部發(fā)育不完全,，還有一些炎癥，脊柱也存在兩節(jié)畸形,。據(jù)新生兒科主任稱,，孩子如果能繼續(xù)在醫(yī)院治療，恢復(fù)的可能性很大,，但不知是何原因孩子家屬選擇了出院,。并且院方表明，未曾開(kāi)過(guò)死亡證明,。

男嬰爺爺劉某某稱,，孩子出生時(shí)肺部嚴(yán)重感染，家人以為已經(jīng)死亡,，故將孩子掩埋,。目前，劉某某已主動(dòng)到新泰市羊流派出所投案,，當(dāng)?shù)鼐秸谡{(diào)查,。

男嬰體征符合出院條件后，10月24日14時(shí)許,，發(fā)現(xiàn)并救治男嬰的村醫(yī)周尚紅結(jié)清5萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi),，院方同意周尚紅作為臨時(shí)監(jiān)護(hù)人將男嬰接走。周尚紅亦向記者證實(shí),，目前其已將男嬰接回照顧,。

就山東新泰被埋男嬰的情況，10月25日,，記者從濟(jì)南第二婦幼保健院獲悉，男嬰目前已辦理完出院手續(xù),，由救治該男嬰的村醫(yī)周尚紅臨時(shí)監(jiān)護(hù),。

男嬰住院期間一直未見(jiàn)男嬰家人探視。

10月25日,，據(jù)山東新泰市公安局通報(bào),，"被埋"嬰兒爺爺因涉嫌犯罪已被刑事拘留，詳細(xì)情況正在努力調(diào)查中,。

曾任民政辦主任 “爺爺”是否知法犯法,、親屬現(xiàn)身后嬰兒何去何從……“荒山埋嬰”案仍有5個(gè)問(wèn)號(hào)等待拉直

萊蕪南白塔村村民在山上挖出一名“活埋男嬰”。

事發(fā)近兩個(gè)月后,，

“荒坡埋嬰”一事才引發(fā)了廣泛社會(huì)關(guān)注,，

自稱嬰兒“爺爺”的中年男子也

主動(dòng)向新泰市羊流派出所交代問(wèn)題。

隨即,，埋嬰的“奶奶”也現(xiàn)身,。

目前,，新泰警方已對(duì)該案件立案重啟調(diào)查。

隨著事件不斷發(fā)酵,，

有諸多問(wèn)號(hào)等待拉直,。

問(wèn)題1：嬰兒被埋時(shí)狀態(tài)究竟如何?

10月20日下午，一名自稱被埋嬰兒“爺爺”的男子來(lái)到新泰市羊流鎮(zhèn)派出所主動(dòng)交代問(wèn)題,。他稱,，他是看到新聞才知道孩子還活著的，“沒(méi)想到孩子還能活著,，很驚訝,。”次日,，嬰兒“奶奶”接受采訪稱,，是她將嬰兒埋掉的。

為何要埋嬰兒,，“爺爺奶奶”稱,，該嬰兒身體有先天畸形，且肺部感染嚴(yán)重,，出生后完全靠呼吸機(jī),，一旦拔掉設(shè)備，孩子就不會(huì)自主呼吸了,。他們放棄了對(duì)孩子的治療,。埋嬰“奶奶”也多次提到當(dāng)時(shí)孫子已經(jīng)“沒(méi)有呼吸”、“確實(shí)死了”,。放棄治療第二天,，孩子就死亡了，便將孩子埋掉,。

泰安兒童醫(yī)院相關(guān)醫(yī)生接受采訪稱,，8月13日下午，該嬰兒轉(zhuǎn)入新生兒病房,，經(jīng)檢查脊柱有兩節(jié)畸形,。另外，其雖屬早產(chǎn)兒,，肺部存在一些炎癥和部分早產(chǎn)兒癥狀,，但經(jīng)過(guò)初步治療，其生命體征都在逐漸恢復(fù)正常,。

該嬰兒轉(zhuǎn)入新生兒科44個(gè)小時(shí)后,，家屬向院方提出出院要求，對(duì)此醫(yī)院也無(wú)法理解。醫(yī)生表示,，該嬰兒只要在醫(yī)院繼續(xù)治療下去,，恢復(fù)幾率很大，“嬰兒在出院時(shí)肯定有呼吸,?！?br/>
按照院方說(shuō)法推算，該嬰兒在8月15日出院,。自稱嬰兒“爺爺”的男子則稱,，放棄治療第二天，孩子“死亡”便埋掉,。然而,，村民發(fā)現(xiàn)被埋嬰兒的時(shí)間則在8月21日上午。算下來(lái),，該嬰兒應(yīng)被埋了5天左右,。

問(wèn)題2：放棄治療、埋嬰有何法律后果?

嬰兒家屬將其埋葬時(shí),，主觀上是否知道其未死亡,，會(huì)影響將來(lái)的責(zé)任判定嗎?對(duì)此記者咨詢多名業(yè)內(nèi)知名律師，對(duì)方針對(duì)可能情況,，分析嬰兒家屬可能涉嫌構(gòu)成何類(lèi)罪名以及承擔(dān)何種處罰,。

因醫(yī)院公開(kāi)表示嬰兒雖存在肺部炎癥、脊柱畸形等病癥但生命體征逐漸穩(wěn)定,，嬰兒出院時(shí)仍有呼吸,，律師對(duì)此表示，父母對(duì)嬰兒負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)且其家庭并非完全沒(méi)有相應(yīng)經(jīng)濟(jì)能力,，父母放棄對(duì)嬰兒進(jìn)行治療,，父母涉嫌構(gòu)成遺棄罪。此外,，若嬰兒撤掉呼吸機(jī)后可能導(dǎo)致其死亡,，但父母仍接?jì)雰撼鲈海改干嫦訕?gòu)成故意殺人罪,。

如果嬰兒家人明知嬰兒未死亡而將其埋葬，即主觀上放任被遺棄者死亡或者將其遺棄在人跡罕至,、難以得到救治的地方造成被遺棄者死亡,，遺棄者涉嫌構(gòu)成故意殺人罪。

《刑法》對(duì)遺棄罪規(guī)定,，對(duì)于年老,、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人,，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),，情節(jié)惡劣的,，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,?！缎谭ā返诙偃l對(duì)故意殺人罪規(guī)定，故意殺人的,，處死刑,、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑,。

此外,，嬰兒死亡后應(yīng)由醫(yī)院出具相關(guān)死亡證明進(jìn)行界定，家屬未經(jīng)火化將嬰兒埋葬雖不構(gòu)成犯罪,，但仍有可能違反相關(guān)治安條例,、衛(wèi)生條例。目前,，判定嬰兒家屬將承擔(dān)何種責(zé)任,，仍需等待最終調(diào)查結(jié)果。

問(wèn)題3：曾任民政辦主任的“爺爺”是否知法犯法?

23日,，有媒體爆出,，發(fā)現(xiàn)被埋嬰兒的焦先生表示，他在8月30日即男嬰被發(fā)現(xiàn)后的第9天曾向羊流鎮(zhèn)民政辦反映相關(guān)情況,。當(dāng)他與“羊流鎮(zhèn)民政主任”通話時(shí),，對(duì)方問(wèn)他“有什么想法”?！拔艺f(shuō)我就是想問(wèn)問(wèn)孩子現(xiàn)在什么情況,，他好像說(shuō)的是，派出所那邊正處理著,?！苯瓜壬硎尽ｋS后他將該號(hào)碼儲(chǔ)存?zhèn)渥椤把蛄髅裾?，而該?hào)碼與媒體獲取的被埋嬰兒“爺爺”號(hào)碼一致,。焦先生表示，他此前并不知道曾經(jīng)通話的對(duì)象正是嬰兒的“爺爺”,。對(duì)此,，焦先生疑問(wèn)，當(dāng)時(shí)與對(duì)方通電話時(shí),，嬰兒“爺爺”就應(yīng)該知道嬰兒被救的情況,，但對(duì)方卻未表明身份。

新時(shí)報(bào)記者從案件相關(guān)知情人處獲悉，嬰兒“爺爺”劉某確曾任職羊流鎮(zhèn)民政辦主任,，但目前已卸任,。而殯葬、收養(yǎng),、救助服務(wù)正屬于民政部門(mén)職責(zé)范圍,，嬰兒“爺爺”作為民政部門(mén)公職人員，應(yīng)當(dāng)知曉相關(guān)法律及程序,，為何還會(huì)做出放棄治療,、直接將嬰兒埋進(jìn)土里的行為，讓人難以理解,。

問(wèn)題4：找到“家屬”后嬰兒何去何從?

發(fā)現(xiàn)被埋嬰兒當(dāng)天,，周尚紅、焦興錄等人開(kāi)車(chē)將其輾轉(zhuǎn)送到濟(jì)南市第二婦幼保健院,。因?yàn)閶雰簺](méi)有相關(guān)出生信息,，住院治療也頗費(fèi)一些周折。截至目前,，周尚紅一直救助該嬰兒,。19日，她接受新時(shí)報(bào)采訪時(shí)表示,，“我跟家人商量過(guò),，目前也只有我在管這個(gè)孩子，如果他真的找不到親生父母,，我們可以收養(yǎng)他,，不能讓孩子沒(méi)了著落?！?br/>
焦興錄也對(duì)媒體稱,，他有個(gè)親戚沒(méi)有小孩，如果這個(gè)嬰兒沒(méi)人要的話他就給親戚送過(guò)去,。據(jù)稱,，此事在當(dāng)?shù)貍鏖_(kāi)后，不少人也表示如果這孩子能活下來(lái),，自己愿意收養(yǎng),。

近日，該嬰兒的“家屬”相繼露面,。20日下午,，嬰兒“爺爺”稱，埋掉孩子后全家人也異常悲痛,，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，孩子被好心人救了出來(lái)，“心里又是喜又是悲,。我心里還掛念他,，合適了想再把他要回來(lái)。他畢竟是俺家的一個(gè)人,?！?br/>
對(duì)此，周尚紅表示,，“孩子最好是在親生父母身邊成長(zhǎng),。可這兩天看著網(wǎng)上關(guān)于這件事越來(lái)越多的新聞和評(píng)論,，我也想知道這個(gè)孩子該何去何從,，更想問(wèn)問(wèn)他家人究竟為啥要埋?！苯古d錄也對(duì)此表示,，“我們跟這個(gè)孩子有緣分，如果以后他家人把他接走了,，我也想像親戚一樣跟他們走動(dòng),。”

對(duì)于嬰兒目前的監(jiān)護(hù)權(quán),，山東瑞文律師事務(wù)所律師徐江濤表示,，其父母對(duì)其仍有監(jiān)護(hù)權(quán)，一般情況下是不可剝奪的,，仍有法定撫養(yǎng)義務(wù),。如果父母因特殊困難或者重大疾病及對(duì)孩子不利等原因無(wú)力撫養(yǎng)，嬰兒可由其他直系親屬進(jìn)行撫養(yǎng)或者通過(guò)民政部門(mén)辦理送養(yǎng),。

問(wèn)題5：已墊付的近5萬(wàn)元該如何處置?

該嬰兒被送往醫(yī)院救治當(dāng)天,，周尚紅先墊付了1000元費(fèi)用。截至目前,，該嬰兒在醫(yī)院的一切治療費(fèi)用均由周尚紅提供,。22日，周尚紅說(shuō),，“孩子最近一直在輸丙球蛋白,，費(fèi)用相對(duì)較高，到現(xiàn)在已經(jīng)花了快5萬(wàn)塊錢(qián)了,。此前,，我最多一次性花了一萬(wàn)七千元左右?！?br/>
對(duì)于一個(gè)普通農(nóng)村家庭而言,，這筆錢(qián)是不小的支出,。周尚紅說(shuō)，“我在村里經(jīng)營(yíng)一個(gè)診所,，丈夫也在外上班,，家庭收入在村里還算可以，但也不高,?！彪S著嬰兒“家屬”出現(xiàn)，周尚紅已墊付的醫(yī)藥費(fèi)又該如何處置?后續(xù)的費(fèi)用又該由誰(shuí)繼續(xù)繳納?周尚紅表示,，“被埋嬰兒‘家屬’的現(xiàn)身,，不會(huì)影響我繼續(xù)救助孩子，我要等到警方的調(diào)查結(jié)果,?！?br/>
此前嬰兒“家人”稱，要向救助嬰兒的村民表示感恩和感謝,。23日,，幾名參與救助嬰兒的村民稱，嬰兒“家屬”還尚未與他們聯(lián)系,。

馬上評(píng)|“放棄治療”這塊法律“心病”,，不要放棄治療

整個(gè)事件發(fā)展到如今，各方當(dāng)事人的說(shuō)法依舊缺乏統(tǒng)一,，除了這樣一個(gè)事實(shí)：家屬曾決定放棄治療,。

不管有沒(méi)有被“活埋”，從家屬?zèng)Q定不治了那一刻起,，這個(gè)剛來(lái)到世界的小生命已經(jīng)被安排好了結(jié)局,，只是沒(méi)想到后來(lái)發(fā)生的事情改變了其命運(yùn)?；盥?，超越大多數(shù)人的心理底線，可放棄治療,，似乎就很常見(jiàn),，出生就有先天性疾病或嬰兒期患上不治之癥，家長(zhǎng)忍痛放棄治療的新聞都不能算新聞,。

司空見(jiàn)慣的事情往往最讓人心驚,。嬰兒出生便是獨(dú)立個(gè)體，擁有生命權(quán),。這個(gè)常識(shí),，在國(guó)內(nèi)還不算常識(shí)。現(xiàn)實(shí)是家長(zhǎng)往往可以決定新生兒的生命,，僅僅是沒(méi)有錢(qián)有人也可以放棄,。放棄治療的界限在哪?目前,，我國(guó)既沒(méi)有法律規(guī)定患病新生兒必須得到有效救治，也沒(méi)有制度明確到底何種情況可以放棄對(duì)新生兒治療,，家長(zhǎng)非要放棄,，醫(yī)護(hù)人員也無(wú)法阻攔。

人性經(jīng)不住考驗(yàn),，所以更需要法律。關(guān)于放棄治療的規(guī)定,，希望不要一直是我國(guó)法律的一塊心病,。

很多時(shí)候，再曲折的電影情節(jié)在現(xiàn)實(shí)面前都會(huì)變得蒼白,。唯有現(xiàn)實(shí),，才能無(wú)保留地展示出人性的光輝和幽暗。

一方面,，這件事太過(guò)離奇和極端,，失去了某種普遍價(jià)值；另一方面,，向弱者揮“道德大棒”理應(yīng)慎之又慎?，F(xiàn)實(shí)很復(fù)雜，倘若這個(gè)家庭本就家徒四壁,，又因常識(shí)上的無(wú)知而錯(cuò)以為孩子已去,，法律自會(huì)給予判定，再多的倫理苛責(zé)或也無(wú)益,。

但是我們需要一個(gè)真相,。

以上是“埋嬰案爺爺被刑拘原因始末？嬰兒被“活埋”事件最新進(jìn)展怎么樣”的相關(guān)信息,，想了解更多法律行業(yè)熱點(diǎn)事件請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)法律專(zhuān)題欄目,。