非法生產(chǎn)制毒物品罪和污染環(huán)境罪同時(shí)定罪嗎 張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：非法生產(chǎn)制毒物品罪和污染環(huán)境罪同時(shí)定罪嗎？非法生產(chǎn)制毒物品過(guò)程中引發(fā)的環(huán)境污染如何量刑,？請(qǐng)看,，最高法發(fā)布 非法生產(chǎn)制毒物品 污染環(huán)境典型案例。

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：人民法院發(fā)布環(huán)境資源審判保障長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展典型案例,，本案系非法生產(chǎn)制毒物品過(guò)程中引發(fā)的環(huán)境污染案件,。對(duì)被告人實(shí)施的不同行為單獨(dú)定罪、數(shù)罪并罰,，改變了過(guò)去忽視環(huán)境保護(hù),，對(duì)同類(lèi)案件多采用擇一重罪論處、僅以涉毒罪名予以打擊的處理方式,。

被告人易文發(fā)等非法生產(chǎn)制毒物品,、污染環(huán)境案

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：【基本案情】

　　2014年4月，被告人易文發(fā)等人在貴州省貴陽(yáng)市租賃民房、廢棄廠房等,，利用非法購(gòu)買(mǎi)的鹽酸,、甲苯、溴代苯丙酮等加工生產(chǎn)麻黃堿,。2015年5月至2016年1月期間,，被告人易文發(fā)等人在非法生產(chǎn)麻黃堿過(guò)程中，為排放生產(chǎn)廢水,，在廠房外修建排污池,、鋪設(shè)排污管道，將生產(chǎn)廢水通過(guò)排污管引至距廠房約70米外的溶洞排放,。

2016年1月,，公安機(jī)關(guān)在案涉加工點(diǎn)查獲麻黃堿6.188千克、甲苯11700千克,、鹽酸3080千克,、溴代苯丙酮13000千克。經(jīng)鑒定,，易文發(fā)等人生產(chǎn)麻黃堿所產(chǎn)生,、排放的廢水屬危險(xiǎn)廢物。

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：【裁判結(jié)果】

　　貴州省清鎮(zhèn)市人民法院一審認(rèn)為,，被告人易文發(fā)等人的行為均已構(gòu)成非法生產(chǎn)制毒物品罪,；將屬于危險(xiǎn)物質(zhì)的生產(chǎn)制毒物品廢水利用溶洞向外排放，嚴(yán)重污染環(huán)境,，其行為同時(shí)構(gòu)成污染環(huán)境罪,，應(yīng)予數(shù)罪并罰。

判處易文發(fā)等人八年至十年不等有期徒刑,，并處罰金110000元至130000元不等,，并對(duì)查扣的制毒物品、作案工具依法沒(méi)收,，予以銷(xiāo)毀,。貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院二審維持原判。

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：【典型意義】

　　本案系非法生產(chǎn)制毒物品過(guò)程中引發(fā)的環(huán)境污染案件,。

被告人易文發(fā)等人在非法生產(chǎn)麻黃堿的過(guò)程中,，違反國(guó)家規(guī)定修建排污池，鋪設(shè)排污管道,，將含有危險(xiǎn)廢物的生產(chǎn)廢水通過(guò)排污管引至溶洞排放,，嚴(yán)重污染環(huán)境。

溶洞是可溶性巖石因喀斯特作用所形成的地下空間,，在長(zhǎng)江流域多有分布，蘊(yùn)含著豐富的水資源。但巖溶生態(tài)系統(tǒng)脆弱,，環(huán)境承載容量小,，溶洞之間多相互連通，一旦污染難以修復(fù)治理,。

一審法院考慮到本案被告人犯罪行為的特殊性,，根據(jù)受到侵害的法益不同，對(duì)被告人實(shí)施的不同行為單獨(dú)定罪,、數(shù)罪并罰,，改變了過(guò)去忽視環(huán)境保護(hù)，對(duì)同類(lèi)案件多采用擇一重罪論處,、僅以涉毒罪名予以打擊的處理方式,。

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：本案以非法生產(chǎn)制毒物品罪和污染環(huán)境罪數(shù)罪并罰，既體現(xiàn)出人民法院始終堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪,、加大對(duì)生產(chǎn)制毒物品犯罪的懲處力度,，也體現(xiàn)出人民法院以零容忍態(tài)度依法維護(hù)人民群眾生命健康和環(huán)境公共利益的決心。