故意殺人案那些情節(jié) 最高法不核準(zhǔn)死刑 張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：本案的5點(diǎn)情節(jié)綜合考慮,，可以對(duì)案犯酌情從寬處罰，對(duì)其可不判處死刑立即執(zhí)行,。1,、本案系因民間矛盾引發(fā)的犯罪；2,、案發(fā)后李某的母親梁某某在得知李某殺人后的行蹤時(shí),，主動(dòng)、及時(shí)到公安機(jī)關(guān)反映情況,，并積極配合公安機(jī)關(guān)將李某抓獲歸案,；等請(qǐng)看詳情：

（以下是由張家港金牌刑事辯護(hù)律師、刑民交叉律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考,，但愿能為您解決相關(guān)問(wèn)題有所借鑒,。真誠(chéng)為您提供大案,、要案刑事辯護(hù)、專(zhuān)業(yè)擅長(zhǎng),，無(wú)罪辯護(hù),、取保候?qū)彙⒕徯剔q護(hù),、商事犯罪預(yù)防,、金融類(lèi)犯罪、公司類(lèi)犯罪,、稅務(wù)類(lèi)犯罪,、等經(jīng)濟(jì)商事犯罪辯護(hù)與預(yù)防等法律服務(wù)，仗義執(zhí)言維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益?。?/p>

一,、張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：裁判要點(diǎn)

　　對(duì)于因民間矛盾引發(fā)的故意殺人案件，被告人犯罪手段殘忍,，且系累犯，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,，但被告人親屬主動(dòng)協(xié)助公安機(jī)關(guān)將其抓捕歸案,，并積極賠償?shù)模嗣穹ㄔ焊鶕?jù)案件具體情節(jié),，從盡量化解社會(huì)矛盾角度考慮,，可以依法判處被告人死刑,，緩期二年執(zhí)行,，同時(shí)決定限制減刑。

二,、張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：基本案情

　　2006年4月14日,，被告人李某因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年，2008年1月2日刑滿(mǎn)釋放,。2008年4月,，經(jīng)他人介紹，李某與被害人徐某某（女,，歿年26歲）建立戀愛(ài)關(guān)系,。同年8月，二人因經(jīng)常吵架而分手,。8月24日,，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)到李某的工作單位給李某建立重點(diǎn)人檔案時(shí)，其單位得知李某曾因犯罪被判刑一事,，并以此為由停止了李某的工作,。李某認(rèn)為其被停止工作與徐某某有關(guān)。

　　同年9月12日21時(shí)許,，被告人李某撥打徐某某的手機(jī),，因徐某某外出,，其表妹王某某（被害人，時(shí)年16歲）接聽(tīng)了李某打來(lái)的電話(huà),，并告知李某,，徐某某已外出,。后李某又多次撥打徐某某的手機(jī),，均未接通。當(dāng)日23時(shí)許,，李某到哈爾濱市呼蘭區(qū)徐某某開(kāi)設(shè)的“小天使形象設(shè)計(jì)室”附近,，再次撥打徐某某的手機(jī)，與徐某某在電話(huà)中發(fā)生吵罵,。

后李某破門(mén)進(jìn)入徐某某在“小天使形象設(shè)計(jì)室”內(nèi)的臥室,，持室內(nèi)的鐵錘多次擊打徐某某的頭部，擊打徐某某表妹王某某頭部,、雙手?jǐn)?shù)下,。稍后，李某又持鐵錘先后再次擊打徐某某,、王某某的頭部，致徐某某當(dāng)場(chǎng)死亡,、王某某輕傷,。為防止在場(chǎng)的“小天使形象設(shè)計(jì)室”學(xué)徒工佟某報(bào)警，李某將徐某某,、王某某及佟某的手機(jī)帶離現(xiàn)場(chǎng)拋棄,，后潛逃。

同月23日22時(shí)許,，李某到其姑母李某某家中，委托其姑母轉(zhuǎn)告其母親梁某某送錢(qián),。梁某某得知此情后,，及時(shí)報(bào)告公安機(jī)關(guān)，并于次日晚協(xié)助公安機(jī)關(guān)將來(lái)姑母家取錢(qián)的李某抓獲,。在本案審理期間,，李某的母親梁某某代為賠償被害人親屬4萬(wàn)元。

三,、張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：裁判結(jié)果

　　黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院于2009年4月30日以（2009）哈刑二初字第51號(hào)刑事判決,，認(rèn)定被告人李某犯故意殺人罪，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。宣判后，李某提出上訴,。黑龍江省高級(jí)人民法院于2009年10月29日以（2009）黑刑三終字第70號(hào)刑事裁定,，駁回上訴，維持原判,，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),。

最高人民法院根據(jù)復(fù)核確認(rèn)的事實(shí)和被告人母親協(xié)助抓捕被告人的情況，以（2010）刑五復(fù)66820039號(hào)刑事裁定,，不核準(zhǔn)被告人李某死刑,，發(fā)回黑龍江省高級(jí)人民法院重新審判。黑龍江省高級(jí)人民法院經(jīng)依法重新審理,，于2011年5月3日作出（2011）黑刑三終字第63號(hào)刑事判決,，以故意殺人罪改判被告人李某死刑，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,，同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。

四,、張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：裁判理由

　　黑龍江省高級(jí)人民法院經(jīng)重新審理認(rèn)為：被告人李某的行為已構(gòu)成故意殺人罪,，罪行極其嚴(yán)重，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,。

1,、本案系因民間矛盾引發(fā)的犯罪；

2,、案發(fā)后李某的母親梁某某在得知李某殺人后的行蹤時(shí),，主動(dòng)、及時(shí)到公安機(jī)關(guān)反映情況,，并積極配合公安機(jī)關(guān)將李某抓獲歸案,；

3、李某在公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行抓捕時(shí)，順從歸案,，沒(méi)有反抗行為,，并在歸案后始終如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好,；

4,、在本案審理期間，李某的母親代為賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,；

5、李某雖系累犯,，但此前所犯盜竊罪的情節(jié)較輕。

6,、綜合考慮上述情節(jié),，可以對(duì)李某酌情從寬處罰，對(duì)其可不判處死刑立即執(zhí)行,。同時(shí)，鑒于其故意殺人手段殘忍,，又系累犯,，且被害人親屬不予諒解，故依法判處被告人李某死刑,，緩期二年執(zhí)行,，同時(shí)決定對(duì)其限制減刑,。

如果您有刑事法律方面的問(wèn)題想要咨詢(xún),，或是了解張家港金牌刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)更多訊息，敬請(qǐng)關(guān)注曹輝團(tuán)隊(duì),！從一個(gè)免費(fèi)電話(huà)/微信咨詢(xún)開(kāi)啟您的疑難、大案,、要案刑事案件法律問(wèn)題解決之門(mén)！