【小偷逃跑時溺亡家屬索賠158萬被駁回】此前,，蘇州陳某發(fā)現(xiàn)有名陌生男子在撬自家房門，懷疑是小偷,，趕緊向物業(yè)求助,。看到有物業(yè)保安追趕,，秦某跳入河中,，被救上岸時已無生命體征。事后,，秦某家屬訴至法院,，索賠死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計158萬余元,。法院審理認為,，物業(yè)保安在追趕過程中并無過錯行為，其追趕行為與秦某的死亡無法律上的因果關系,，駁回了全部訴訟請求,。

網(wǎng)友熱評：

1. 如果這要贏了，那以后小偷來我家偷東西,，我是不是還得說大哥您慢走,，注意安全,！

2. 我覺得見義勇為的保安應該嘉獎。至于那家索賠的,，上征信吧,。

3. 雖然小偷是人，也有自己的權利,，但在這個案子上,，他的溺亡完全是自己的選擇造成的，跟別人的行為不存在必然的因果關系,。

4. 小區(qū)里為什么要有保安,，抓小偷也是保安的職責，人家只是在做自己的本份工作,，也沒有打人等行為,，所以保安本來就沒有錯啊。

5. 無法律因果關系:保安追小偷肯定會喊站住啊,，但是小偷不站住反而繼續(xù)跑,，那你自己非要跑又不是我讓你跑的，我甚至還讓你別跑,，所以這判決沒毛病,。

知識拓展：刑法上的因果關系特征是什么？

刑法上的因果關系是指實行行為與危害結(jié)果之間引起與被引起的關系,。刑法因果關系決定了某一危害結(jié)果是否可以在客觀上歸責于行為人的行為(行為人對該結(jié)果承擔責任)，意義重大,，而我國刑法理論界對刑法因果關系的認識存在分歧,，因此有必要展開探討。

刑法因果關系的特征

刑法因果關系所具有的特征,，影響對因果關系的判斷與認定,。

1. 時間順序性。原因(行為)在前,，結(jié)果在后,。一旦查明了危害結(jié)果的發(fā)生時間，就不能將結(jié)果歸因于結(jié)果發(fā)生之后實施的行為,。

2. 復雜性,。刑法因果關系不僅存在一因一果的情形，有時也表現(xiàn)為一因多果,、多因一果或多因多果,。

3. 相對性。刑法因果關系判斷的兩個階段(因果構造)是：首先,，針對結(jié)果,，確定是哪個或哪些行為所致(可歸因的行為),。然后，針對該行為或該數(shù)行為,，確定是否歸責(可歸責的行為),。刑法因果關系是事實因果關系和法律因果關系兩個層面的結(jié)合。

4. 確定性,。結(jié)果確實是由行為所引起,。如果因果關系無法查明，應堅持“存疑時有利于被告人”的原則,，否定因果關系的存在,。

5. 特定性。因果“關系”是行為與結(jié)果的引起與被引起的關系,。行為是指實行行為,，比如，為了早日繼承財產(chǎn)而勸說被繼承人乘坐飛機或者雨天散步,，希望其發(fā)生交通事故或遭雷擊,。即使造成死亡，由于勸說行為不是殺人的實行行為而直接出罪,。

6. 現(xiàn)實性,。刑法因果關系探討的是已發(fā)生的行為與結(jié)果的關系，是現(xiàn)實且具體的,。危害結(jié)果是指現(xiàn)實具體的結(jié)果,。比如，某罪犯即將被執(zhí)行死刑,，被害人家屬沖破障礙,，自己扣動扳機殺死了罪犯。不能以罪犯要被執(zhí)行死刑為由,，否定家屬行為與死亡結(jié)果之間有因果關系,。

7. 客觀性。刑法因果關系是行為與結(jié)果的關系,，屬于犯罪客觀方面的內(nèi)容,，行為、結(jié)果及其關系都具有客觀性,。因此,，刑法因果關系的判斷應堅持客觀說立場。比如,，甲以傷害故意對乙實施了一般只會造成傷害結(jié)果的行為,，但甲沒有料到乙是特殊體質(zhì)的人，結(jié)果造成乙死亡。甲的行為與乙的死亡結(jié)果之間應存在刑法因果關系,，即死亡結(jié)果客觀上歸責于甲的行為,。當然，行為人最終是否要對結(jié)果承擔刑事責任,，還要進行責任判斷,。犯罪成立的判斷應體現(xiàn)層次性，順序是先客觀不法,，后主觀責任,。刑法因果關系屬于客觀不法的范疇，主觀責任方面可以排除甲對死亡結(jié)果的認識可能性,，因此僅成立普通的故意傷害罪,，而不是故意傷害罪致人死亡的結(jié)果加重犯。

8. 個罪行為特征(因果構造)的特殊性,。有些犯罪的因果關系表現(xiàn)為特定的發(fā)展過程,。比如，詐騙罪的因果構造為：行為人實施欺騙行為——被害人認識錯誤——處分財產(chǎn),。假如行為人實施了欺騙行為,，被害人識破真相，沒有陷入認識錯誤,，而基于對行為人的可憐交付了財物,，該結(jié)果與欺騙行為之間就不符合詐騙罪的因果構造，不能將結(jié)果歸責于詐騙行為,，行為人僅成立詐騙罪未遂,。另外，有些犯罪的結(jié)果與行為之間必須具備“直接性”要件,。比如,，被強奸的婦女羞憤自殺；美貌女子被潑濃硫酸,，難以接受毀容打擊而自殺等。這不能讓行為人承擔強奸罪“致使被害人死亡”,、故意傷害罪“致人死亡”的結(jié)果加重犯的刑事責任(強奸罪可以評價為“造成其他嚴重后果”的結(jié)果加重犯),。

以上是關于“小偷逃跑時溺亡家屬索賠158萬被駁回，刑法上的因果關系特征是什么,？”的相關信息,，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目。