【小偷逃跑時(shí)溺亡家屬索賠158萬(wàn)被駁回】此前，蘇州陳某發(fā)現(xiàn)有名陌生男子在撬自家房門(mén)，懷疑是小偷,，趕緊向物業(yè)求助,。看到有物業(yè)保安追趕,，秦某跳入河中,，被救上岸時(shí)已無(wú)生命體征。事后,，秦某家屬訴至法院，索賠死亡賠償金,、精神損害撫慰金等共計(jì)158萬(wàn)余元,。法院審理認(rèn)為，物業(yè)保安在追趕過(guò)程中并無(wú)過(guò)錯(cuò)行為,，其追趕行為與秦某的死亡無(wú)法律上的因果關(guān)系,，駁回了全部訴訟請(qǐng)求。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1. 如果這要贏了,，那以后小偷來(lái)我家偷東西,，我是不是還得說(shuō)大哥您慢走，注意安全,！

2. 我覺(jué)得見(jiàn)義勇為的保安應(yīng)該嘉獎(jiǎng),。至于那家索賠的，上征信吧,。

3. 雖然小偷是人,，也有自己的權(quán)利，但在這個(gè)案子上,，他的溺亡完全是自己的選擇造成的,，跟別人的行為不存在必然的因果關(guān)系。

4. 小區(qū)里為什么要有保安,，抓小偷也是保安的職責(zé),，人家只是在做自己的本份工作，也沒(méi)有打人等行為,，所以保安本來(lái)就沒(méi)有錯(cuò)啊,。

5. 無(wú)法律因果關(guān)系:保安追小偷肯定會(huì)喊站住啊，但是小偷不站住反而繼續(xù)跑,，那你自己非要跑又不是我讓你跑的,，我甚至還讓你別跑，所以這判決沒(méi)毛病,。

知識(shí)拓展：刑法上的因果關(guān)系特征是什么,？

刑法上的因果關(guān)系是指實(shí)行行為與危害結(jié)果之間引起與被引起的關(guān)系。刑法因果關(guān)系決定了某一危害結(jié)果是否可以在客觀上歸責(zé)于行為人的行為(行為人對(duì)該結(jié)果承擔(dān)責(zé)任),，意義重大,，而我國(guó)刑法理論界對(duì)刑法因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)存在分歧,，因此有必要展開(kāi)探討。

刑法因果關(guān)系的特征

刑法因果關(guān)系所具有的特征,，影響對(duì)因果關(guān)系的判斷與認(rèn)定,。

1. 時(shí)間順序性。原因(行為)在前,，結(jié)果在后,。一旦查明了危害結(jié)果的發(fā)生時(shí)間，就不能將結(jié)果歸因于結(jié)果發(fā)生之后實(shí)施的行為,。

2. 復(fù)雜性,。刑法因果關(guān)系不僅存在一因一果的情形，有時(shí)也表現(xiàn)為一因多果,、多因一果或多因多果,。

3. 相對(duì)性。刑法因果關(guān)系判斷的兩個(gè)階段(因果構(gòu)造)是：首先,，針對(duì)結(jié)果,，確定是哪個(gè)或哪些行為所致(可歸因的行為)。然后,，針對(duì)該行為或該數(shù)行為,，確定是否歸責(zé)(可歸責(zé)的行為)。刑法因果關(guān)系是事實(shí)因果關(guān)系和法律因果關(guān)系兩個(gè)層面的結(jié)合,。

4. 確定性,。結(jié)果確實(shí)是由行為所引起。如果因果關(guān)系無(wú)法查明,，應(yīng)堅(jiān)持“存疑時(shí)有利于被告人”的原則,，否定因果關(guān)系的存在。

5. 特定性,。因果“關(guān)系”是行為與結(jié)果的引起與被引起的關(guān)系,。行為是指實(shí)行行為，比如,，為了早日繼承財(cái)產(chǎn)而勸說(shuō)被繼承人乘坐飛機(jī)或者雨天散步,，希望其發(fā)生交通事故或遭雷擊。即使造成死亡,，由于勸說(shuō)行為不是殺人的實(shí)行行為而直接出罪,。

6. 現(xiàn)實(shí)性。刑法因果關(guān)系探討的是已發(fā)生的行為與結(jié)果的關(guān)系,，是現(xiàn)實(shí)且具體的,。危害結(jié)果是指現(xiàn)實(shí)具體的結(jié)果。比如，某罪犯即將被執(zhí)行死刑,，被害人家屬?zèng)_破障礙,，自己扣動(dòng)扳機(jī)殺死了罪犯。不能以罪犯要被執(zhí)行死刑為由,，否定家屬行為與死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系,。

7. 客觀性。刑法因果關(guān)系是行為與結(jié)果的關(guān)系,，屬于犯罪客觀方面的內(nèi)容,，行為、結(jié)果及其關(guān)系都具有客觀性,。因此,，刑法因果關(guān)系的判斷應(yīng)堅(jiān)持客觀說(shuō)立場(chǎng)。比如,，甲以傷害故意對(duì)乙實(shí)施了一般只會(huì)造成傷害結(jié)果的行為，但甲沒(méi)有料到乙是特殊體質(zhì)的人,，結(jié)果造成乙死亡,。甲的行為與乙的死亡結(jié)果之間應(yīng)存在刑法因果關(guān)系，即死亡結(jié)果客觀上歸責(zé)于甲的行為,。當(dāng)然,，行為人最終是否要對(duì)結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，還要進(jìn)行責(zé)任判斷,。犯罪成立的判斷應(yīng)體現(xiàn)層次性,，順序是先客觀不法，后主觀責(zé)任,。刑法因果關(guān)系屬于客觀不法的范疇,，主觀責(zé)任方面可以排除甲對(duì)死亡結(jié)果的認(rèn)識(shí)可能性，因此僅成立普通的故意傷害罪,，而不是故意傷害罪致人死亡的結(jié)果加重犯,。

8. 個(gè)罪行為特征(因果構(gòu)造)的特殊性。有些犯罪的因果關(guān)系表現(xiàn)為特定的發(fā)展過(guò)程,。比如,，詐騙罪的因果構(gòu)造為：行為人實(shí)施欺騙行為——被害人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤——處分財(cái)產(chǎn)。假如行為人實(shí)施了欺騙行為,，被害人識(shí)破真相,，沒(méi)有陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而基于對(duì)行為人的可憐交付了財(cái)物,，該結(jié)果與欺騙行為之間就不符合詐騙罪的因果構(gòu)造,，不能將結(jié)果歸責(zé)于詐騙行為，行為人僅成立詐騙罪未遂。另外,，有些犯罪的結(jié)果與行為之間必須具備“直接性”要件,。比如，被強(qiáng)奸的婦女羞憤自殺,；美貌女子被潑濃硫酸,，難以接受毀容打擊而自殺等。這不能讓行為人承擔(dān)強(qiáng)奸罪“致使被害人死亡”,、故意傷害罪“致人死亡”的結(jié)果加重犯的刑事責(zé)任(強(qiáng)奸罪可以評(píng)價(jià)為“造成其他嚴(yán)重后果”的結(jié)果加重犯),。

以上是關(guān)于“小偷逃跑時(shí)溺亡家屬索賠158萬(wàn)被駁回，刑法上的因果關(guān)系特征是什么,？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專(zhuān)題欄目。