【貨拉拉跳車(chē)事件司機(jī)妻子申請(qǐng)換律師】貨拉拉女乘客跳車(chē)墜亡案于9月10日上午在湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院開(kāi)庭審理,。

今年2月6日晚,，長(zhǎng)沙一名23歲女子乘坐貨拉拉搬家途中，從副駕駛座墜車(chē)身亡,。2月23日,，涉事司機(jī)周某春因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被刑拘。

3月3日,，長(zhǎng)沙市高新區(qū)公安分局通報(bào)稱,，經(jīng)查，2月6日15時(shí)許,，周某春通過(guò)貨拉拉平臺(tái)接到車(chē)某某的搬家訂單,，當(dāng)晚20時(shí)38分，周某春與車(chē)某某取得聯(lián)系,。兩人見(jiàn)面后,，周某春詢問(wèn)車(chē)某某是否需要付費(fèi)搬運(yùn)服務(wù)，遭到拒絕,。期間,，周某春多次催促車(chē)某某上車(chē)出發(fā)，并告知她,，司機(jī)等待時(shí)間超過(guò)40分鐘將額外收取費(fèi)用,，車(chē)某某未予理會(huì)。當(dāng)晚,，周某春駕車(chē)與車(chē)某某前往目的地中途,，周某春為節(jié)省時(shí)間更改了路線。車(chē)某某多次提出車(chē)輛偏航,，周某春未予理睬,。車(chē)某某隨后將身體探出車(chē)窗外，周某春未予禁止,。車(chē)某某墜車(chē)后,，周某春停車(chē)查看，撥打120,，隨后撥打110報(bào)警,。

同日，周某春因涉嫌過(guò)失致人死亡被檢察機(jī)關(guān)批捕。

3月10日,，貨拉拉上線搬家及跟車(chē)訂單行程錄音功能,。

周某春的妻子曾對(duì)齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者表示，從2月24日至開(kāi)庭前,，自己一直在申請(qǐng)更換指定的2名法律援助律師,，用自己聘請(qǐng)的律師為丈夫提供法律服務(wù)，但始終未成功,。

9月10日,，該案在湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，目前仍在審理當(dāng)中,。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1. 這個(gè)女孩已經(jīng)成年，在明知跳車(chē)可能受到嚴(yán)重傷害的的情況下選擇跳車(chē),，也應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任,，司機(jī)不管乘客死活肯定是主責(zé)，但是所有責(zé)任全讓司機(jī)承擔(dān)有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去,。

2. 女孩自己搬貨,，司機(jī)近路節(jié)省時(shí)間，生活如此艱辛,，都想節(jié)省,。為了討生活付出代價(jià)。

3. 本來(lái)司機(jī)更改路線就要和乘客商量,，多次問(wèn)偏航都不予理睬,，乘客身體探出車(chē)外也不阻止，最后導(dǎo)致乘客死亡,，司機(jī)過(guò)失致人死亡應(yīng)該不冤,。

4. 感覺(jué)出發(fā)前沒(méi)有進(jìn)行有效的溝通，司知告知超時(shí)收費(fèi),，乘客不理會(huì),，后面乘客提出偏航，司機(jī)不理會(huì),，感覺(jué)都憋著氣,，女生又害怕，悲劇就發(fā)生了,。

5. 司機(jī)憑什么偏航,，老老實(shí)實(shí)的干活，至于發(fā)生這種事嗎,，如果不得出個(gè)結(jié)果,，以后還會(huì)偏航，安全怎么保障，坐等最終判決了,。

今日學(xué)法：委托律師和法援律師的區(qū)別是什么,？

在刑事訴訟中，委托律師和法援律師盡管都是律師,，辯護(hù)工作內(nèi)容也相同,。但是，二者在法律定位,、產(chǎn)生方式,、職責(zé)功能有所不同，所發(fā)揮的社會(huì)作用也有不同,。

委托律師基于委托合同而接受當(dāng)事人委托擔(dān)任其辯護(hù)人,，當(dāng)事人（近親屬）與律師事務(wù)所之間系委托合同關(guān)系，互相承擔(dān)權(quán)利義務(wù),。當(dāng)事人可以根據(jù)個(gè)人意愿,、意志在全國(guó)范圍內(nèi)選擇律師，同時(shí)支付對(duì)價(jià),。

法援律師是基于法援機(jī)構(gòu)指派而為當(dāng)事人辯護(hù),。前提是當(dāng)事人沒(méi)有律師，而且當(dāng)事人（受援人）符合援助條件,，則由法援機(jī)構(gòu)為其指派律師,。所以，法律援助解決的是“當(dāng)事人沒(méi)有律師”而又需要律師的問(wèn)題,，法援律師起到的是補(bǔ)缺式,、兜底式的補(bǔ)充作用。

基于法律定位,、功能,、作用不同，委托律師和法援律師不可能“親密合作”,，即,，不可能出現(xiàn)一個(gè)法援律師和一個(gè)委托律師聯(lián)手，同時(shí)在訴訟中為一個(gè)被告人辯護(hù)的情形,。

但是,，由于信息不對(duì)稱等原因，委托律師和法援律師有可能在同一時(shí)空相遇,，不外乎有兩種情形：

一是當(dāng)事人已委托律師,，公安、司法機(jī)關(guān)因不知道而通知法援機(jī)構(gòu)又指派律師,；

二是公安,、司法機(jī)關(guān)已經(jīng)指定了律師,，當(dāng)事人另行又委托律師的。

那么怎么解決呢,？

第一種情形,，當(dāng)事人既然已經(jīng)有律師，指派律師的前提條件不具備,，應(yīng)撤回,。

第二種情形，當(dāng)事人又自行委托律師,，導(dǎo)致指派律師的前提不再具備,，也應(yīng)撤回。

以上是關(guān)于“貨拉拉跳車(chē)事件司機(jī)妻子申請(qǐng)換律師,，委托律師和法援律師的區(qū)別是什么,？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。