• 【發(fā)布單位】最高人民法院、最高人民檢察院,、司法部
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2003-03-14
• 【生效日期】2003-03-14
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院,、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）

最高人民法院,、最高人民檢察院,、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）





 為提高審理刑事案件的質(zhì)量和效率，根據(jù)《
中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,，結(jié)合刑事訴訟工作實(shí)際,，制定本意見。




第一條 被告人對被指控的基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件,，一般適用本意見審理,。



 對于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對被告人認(rèn)罪的部分,，可以適用本意見審理。




第二條 下列案件不適用本意見審理：



 1．被告人系盲,、聾,、啞人的；



 2．可能判處死刑的,；



 3．外國人犯罪的,；



 4．有重大社會影響的；



 5．被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的,；



 6．共同犯罪案件中,，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見審理的；



 7．其他不宜適用本意見審理的案件,。




第三條 人民檢察院認(rèn)為符合適用本意見審理的案件,，可以在提起公訴時書面建議人民法院適用本意見審理。



 對于人民檢察院沒有建議適用本意見審理的公訴案件,，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用本意見審理的,，應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院、被告人及辯護(hù)人的意見,。人民檢察院,、被告人及辯護(hù)人同意的，適用本意見審理,。




第四條 人民法院在決定適用本意見審理案件前,，應(yīng)當(dāng)向被告人講明有關(guān)法律規(guī)定、認(rèn)罪和適用本意見審理可能導(dǎo)致的法律后果,，確認(rèn)被告人自愿同意適用本意見審理,。




第五條 人民法院對決定適用本意見審理的案件，應(yīng)當(dāng)書面通知人民檢察院,、被告人及辯護(hù)人,。




第六條 對于決定適用本意見審理的案件，人民法院在開庭前可以閱卷,。




第七條 對適用本意見開庭審理的案件,，合議庭應(yīng)當(dāng)在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實(shí)及罪名的意見,，核實(shí)其是否自愿認(rèn)罪和同意適用本意見進(jìn)行審理,，是否知悉認(rèn)罪可能導(dǎo)致的法律后果。對于被告人自愿認(rèn)罪并同意適用本意見進(jìn)行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：



 （一）被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行供述,。



 （二）公訴人,、辯護(hù)人、審判人員對被告人的訊問,、發(fā)問可以簡化或者省略,。



 （三）控辯雙方對無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項(xiàng)作出說明,。合議庭經(jīng)確認(rèn)公訴人,、被告人、辯護(hù)人無異議的,，可以當(dāng)庭予以認(rèn)證,。



 對于合議庭認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù),，或者控方,、辯方要求出示、宣讀的證據(jù),，應(yīng)當(dāng)出示,、宣讀，并進(jìn)行質(zhì)證,。



 （四）控辯雙方主要圍繞確定罪名,、量刑及其他有爭議的問題進(jìn)行辯論。




第八條 適用本意見審理案件,，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的基本原則和程序,，做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,，切實(shí)保障被告人的訴訟權(quán)利,。




第九條 人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰,。




第十條 對適用本意見審理的案件,，人民法院一般當(dāng)庭宣判。




第十一條 適用本意見審理案件過程中,，發(fā)現(xiàn)有不符合本意見規(guī)定情形的,，人民法院應(yīng)當(dāng)決定不再適用本意見審理。




第十二條 本意見自二○○三年三月十四日起試行,。