好律師>
法律法規(guī)庫>
國家法律法規(guī)>
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實(shí) 施的行政行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的批復(fù)
- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號】法釋[2004]6號
- 【發(fā)布日期】2004-07-13
- 【生效日期】2004-07-20
- 【失效日期】--
- 【文件來源】人民法院報(bào)
- 【所屬類別】國家法律法規(guī)
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實(shí) 施的行政行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實(shí)
施的行政行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的批復(fù)
(2004年7月6日最高人民法院審判委員會第1318次會議通過)
(法釋[2004]6號)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實(shí)施的行政行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的批復(fù)》已于2004年7月6日由最高人民法院審判委員會第1318次會議通過。現(xiàn)予公布,,自2004年7月20日起施行,。
二○○四年七月十三日
山東省高級人民法院:
你院“關(guān)于行政機(jī)關(guān)根據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實(shí)施的行政行為是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍的請示”收悉。經(jīng)研究,,批復(fù)如下:
行政機(jī)關(guān)根據(jù)人民法院的協(xié)助執(zhí)行通知書實(shí)施的行為,,是行政機(jī)關(guān)必須履行的法定協(xié)助義務(wù),不屬于人民法院行政訴訟受案范圍,。但如果當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在協(xié)助執(zhí)行時擴(kuò)大了范圍或違法采取措施造成其損害,,提起行政訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。
此復(fù),。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-