-“婆婆”還是“老板”-——全國人大常委會組成人員熱議國資委定位問題

全國人大常委會組成人員25日分組審議了國有資產(chǎn)法草案。許多委員和列席人員對于國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會定位問題非常關(guān)注,，建議草案予以明確,。



 大家普遍認(rèn)為，經(jīng)過14年的努力終于“浮出水面”的國有資產(chǎn)法草案,，對于國有資產(chǎn)保值增值,、防止國有資產(chǎn)因經(jīng)營不善造成的損失和內(nèi)部腐敗問題造成的流失等重要問題都有涉及，必將為國有企業(yè)發(fā)展改革起到重要的推動作用,。



 不少委員認(rèn)為,，為了進一步提高國有企業(yè)的市場競爭力，促進國有企業(yè)發(fā)展,，必須真正實現(xiàn)“政企分開”,，明確出資人機構(gòu)的性質(zhì)和職能，使國有企業(yè)擺脫對政府的依賴,。



 國有資產(chǎn)法草案規(guī)定：“履行出資人職責(zé)的機構(gòu)代表本級人民政府對國家出資企業(yè)依法享有資產(chǎn)收益,、參與重大決策和選擇管理者等出資人權(quán)利?！?


 全國人大常委會副委員長成思危說,，真正實現(xiàn)政企分開，按物權(quán)法原則在市場上實現(xiàn)平等競爭非常重要,，建議草案明確規(guī)定政府委托的出資人機構(gòu)不應(yīng)行使公共管理者職能,，不應(yīng)干預(yù)法院和有關(guān)監(jiān)管部門依法監(jiān)督。



 成思危說，有的國有企業(yè)遇到問題后往往由國資委出面向檢察院,、法院,、證監(jiān)會、保監(jiān)會去說情,，或者采取行政干預(yù)手段保護國有企業(yè),，“長期下去不利于社會主義市場經(jīng)濟制度的發(fā)展和健全?！?


 李重庵委員說,，草案中關(guān)于政企關(guān)系、經(jīng)營管理和監(jiān)督的關(guān)系要進一步理清,。草案強調(diào)了政府的社會公共服務(wù)職能和國有資產(chǎn)出資人的職責(zé)分開,，但根據(jù)有關(guān)條款，政府又將“行使國有資產(chǎn)所有權(quán),，履行出資人職責(zé),，享有出資人權(quán)益，對國有資產(chǎn)實施管理與監(jiān)督”集于一身,。



 楊國梁委員說,，現(xiàn)行以國資委作為監(jiān)管機構(gòu)，履行出資人職責(zé)在一定程度上解決了過去多頭管理的弊端,，但會產(chǎn)生其他問題,，例如，“在實際工作中,，國資委更像是一個超級經(jīng)營公司,，這樣的監(jiān)管體制不利于從根本上約束國有企業(yè)經(jīng)營管理人員的經(jīng)營行為?！彼J(rèn)為國有資產(chǎn)法在授權(quán)行政機關(guān)經(jīng)營管理國有資產(chǎn)的同時,，應(yīng)當(dāng)對各級行政機關(guān)干預(yù)國有企業(yè)經(jīng)營管理的行為加以約束。



 委員和列席人員還對國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子任命問題提出了建議,，認(rèn)為國有企業(yè)的總經(jīng)理應(yīng)該實行聘用制,，而不能由政府委派。



 成思危說,，由國資委派總經(jīng)理的做法使得國有企業(yè)的經(jīng)營管理者不能真正接受市場的監(jiān)督,，“在國外，一個公司的股票跌了,，這個公司的ＣＥＯ就會被炒魷魚,。”他建議由董事會提名總經(jīng)理,，國資委擁有否決權(quán),。



 王茂林委員建議國家對于國有企業(yè)只任命兩個人－－董事長和監(jiān)事會主席，經(jīng)理層全部交給董事會任命。他建議保留董事長對總經(jīng)理人選的提名權(quán),，使董事長能夠更好地履行為國有資產(chǎn)保值增值和維護出資人利益的職責(zé),。



 列席的全國人大代表司敏說，“董事長的人選出來了,，就要給他絕對的權(quán)力，相信他去管理企業(yè),?！?

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。

-“婆婆”還是“老板”-——全國人大常委會組成人員熱議國資委定位問題

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)