• 【發(fā)布單位】--
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2009-03-16 08:54:18
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：華商網(wǎng)-華商報(bào)
• 【所屬類別】立法追蹤

-人大法工委:明星代言虛假食品廣告可能傾家蕩產(chǎn)-

全國人大常委會(huì)法工委行政法室主任,、《食品安全法》起草相關(guān)負(fù)責(zé)人李援日前首次明確表態(tài)：“按照新規(guī)定，明星如果代言虛假食品廣告,，可能因此賠得傾家蕩產(chǎn),。”



 李援解釋說,，如果明星按照《廣告法》的要求履行了所有的法定義務(wù),，但產(chǎn)品還是出現(xiàn)問題，代言明星應(yīng)該承擔(dān)“連帶責(zé)任”,。所謂“連帶責(zé)任”,，就是指消費(fèi)者若購買了不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，合法權(quán)益受到了損害,，他可選擇向食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者要求承擔(dān)賠償責(zé)任,，也可以對(duì)廣告中向消費(fèi)者推薦過這個(gè)食品的社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人要求全部或者部分賠償,?！懊鎸?duì)消費(fèi)者，形象代言人的連帶責(zé)任和食品經(jīng)營(yíng)者是同等責(zé)任,，同等責(zé)任意味著以你的所有的財(cái)產(chǎn)作為賠償，這個(gè)責(zé)任是很重的,。比如三鹿奶粉事件,，三鹿企業(yè)把全部家當(dāng)賠完了，涉及的廣告公司,、電視臺(tái)等媒體,、明星等責(zé)任人應(yīng)根據(jù)事先合同約定分擔(dān)余下的責(zé)任。當(dāng)然,，食品安全法今年6月1日才實(shí)施，并不溯及既往,?！?


 需要說明的是，《食品安全法》新增的“明星連帶責(zé)任”規(guī)定,，《廣告法》中還沒有明確,，不過李援向記者透露，《廣告法》的修訂已經(jīng)列入日程,，將來《廣告法》的修改要與此相銜接,。