• 【發(fā)布單位】最高人民法院/最高人民檢察院/公安部/司法部
• 【發(fā)布文號(hào)】(57)司普字第744號(hào)等
• 【發(fā)布日期】1957-05-11
• 【生效日期】1957-05-11
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部 關(guān)于對(duì)勞改犯減刑 假釋的批準(zhǔn)問題的聯(lián)合通知

最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部
 關(guān)于對(duì)勞改犯減刑 假釋的批準(zhǔn)問題的聯(lián)合通知
 
（1957年5月11日（57）法研字第8487號(hào),，
 （57）高檢辦字第161號(hào),，（57）公勞聯(lián)字第8號(hào)，
 （57）司普字第744號(hào)）
各省,、自治區(qū)高級(jí)人民法院,、人民檢察院、公安廳,、司法廳：

 根據(jù)最近各地報(bào)告和反映,，對(duì)勞動(dòng)改造的犯人減刑、假釋的案件各地?cái)?shù)量很大,。僅四川省高級(jí)人民法院1956年即受理這類案件2295件（不包括清理老弱病殘犯人時(shí)由中級(jí)人民法院批準(zhǔn)假釋的部分）,，相當(dāng)于該院全年刑事收案的四倍多。其他各地尤其是勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)較多的地區(qū),，這類案件也很多,。各地區(qū)的高級(jí)人民法院為了處理這類案件，投入了很大的人力,，影響了對(duì)上述案件和審判監(jiān)督案件的及時(shí)審判,，減弱了對(duì)下級(jí)人民法院的指導(dǎo)和監(jiān)督作用；而減刑,、假釋案件仍不能及時(shí)處理,。同時(shí)有些高級(jí)人民法院由于地區(qū)療闊，交通不便,，勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)距離很遠(yuǎn),，也影響到這類案件的及時(shí)處理。由于這類案件得不到及時(shí)處理,，勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)對(duì)犯人的管理教育工作也發(fā)生很多困難,。因此，不少地區(qū)要求把批準(zhǔn)犯人減刑、假釋交由中級(jí)人民法院進(jìn)行,，并且有的地區(qū)已經(jīng)由中級(jí)人民法院進(jìn)行,。

 對(duì)于犯人的減刑、假釋,，
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)改造條例第
七十條規(guī)定由省,、市人民法院批準(zhǔn)。這個(gè)條例公布時(shí),，人民法院的體制是三級(jí),，
人民法院組織法公布后，人民法院的體制已由三級(jí)改為四級(jí),，省人民法院的分院已不存在,。在目前實(shí)際情況下，對(duì)于減刑,、假釋的批準(zhǔn),，如果全部由省、自治區(qū)高級(jí)人民法院進(jìn)行確有困難的時(shí)候,，也可由省,、自治區(qū)四個(gè)機(jī)關(guān)商量酌定由中級(jí)人民法院進(jìn)行。但對(duì)于原由高級(jí)人民法院判決和現(xiàn)在依照案件管轄?wèi)?yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院判決的案件,，批準(zhǔn)減刑,、假釋,，仍應(yīng)該由高級(jí)人民法院進(jìn)行,。由中級(jí)人民法院進(jìn)行批準(zhǔn)的地區(qū)，可由勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)將減刑,、假釋案件報(bào)送與中級(jí)人民法院相適應(yīng)的公安機(jī)關(guān)審核后,，由公安機(jī)關(guān)送中級(jí)人民法院。在只有中級(jí)人民法院而沒有相適應(yīng)的公安機(jī)關(guān)的地區(qū),，可由勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)將減刑,、假釋的案件直接報(bào)送當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院審核批準(zhǔn)。