• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1985-11-21
• 【生效日期】1985-11-21
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于林守義訴熊正儉離婚案 管轄問題的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于林守義訴熊正儉離婚案
 管轄問題的批復(fù)
 
（1985年11月21日）
陜西省高級人民法院：

 你院關(guān)于林守義訴熊正儉離婚一案管轄問題的請示收悉。

 熊正儉于1982年9月離開西安到福建省三明市其女兒家居住至今,。林守義于1985年4月向西安市壩橋區(qū)人民法院起訴,，要求與熊正儉離婚。西安市壩橋區(qū)人民法院將案件移送福建省三明市三元區(qū)人民法院,。三元區(qū)人民法院受理后,，于1985年5至7月曾三次發(fā)函委托西安市壩橋區(qū)人民法院調(diào)查。西安市壩橋區(qū)人民法院既不調(diào)查,，又不將未調(diào)查的原因函告三元區(qū)人民法院,。在此情況下，三元區(qū)人民法院將案件移送西安市中級人民法院,。對上述情況,，我們研究后認(rèn)為，根據(jù)《
中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第
二十條,、第
三十二條、第
八十九條的規(guī)定,，該案應(yīng)由福建省三明市三元區(qū)人民法院受理,；陜西省西安市壩橋區(qū)人民法院對三元區(qū)人民法院的委托調(diào)查應(yīng)在法定期限內(nèi)完成。如因故不能完成,，應(yīng)及時函告說明原因,。壩橋區(qū)和三元區(qū)人民法院的上述做法是不對的，應(yīng)注意改正,。