• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1987-10-17
• 【生效日期】1987-10-17
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于繼承開(kāi)始時(shí)繼承人未表示放棄繼承 遺產(chǎn)又未分割的可按析產(chǎn)案件處理問(wèn)題的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于繼承開(kāi)始時(shí)繼承人未表示放棄繼承
 遺產(chǎn)又未分割的可按析產(chǎn)案件處理問(wèn)題的批復(fù)
 
（1987年10月17日）
江蘇省高級(jí)人民法院：

 你院《關(guān)于費(fèi)寶珍,、費(fèi)江訴周福祥析產(chǎn)一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。

 據(jù)你院報(bào)告稱(chēng)：費(fèi)寶珍與費(fèi)翼臣婚生三女一子,，在無(wú)錫市有房產(chǎn)一處共241．2平方米,。1942年長(zhǎng)女費(fèi)玉英與周福祥結(jié)婚后，夫妻住在費(fèi)家,，隨費(fèi)寶珍生活,。次女費(fèi)秀英、三女費(fèi)惠英相繼于1950年以前出嫁,，住在丈夫家,。1956年費(fèi)翼臣、費(fèi)寶珍及其子費(fèi)江遷居安徽,，無(wú)錫的房產(chǎn)由長(zhǎng)女一家管理使用。1958年私房改造時(shí)，改造了78．9平方米,，留自住房162．3平方米,。1960年費(fèi)翼臣病故，費(fèi)寶珍,、費(fèi)江遷回?zé)o錫,，與費(fèi)玉英夫婦共同住在自留房?jī)?nèi)，分開(kāi)生活,。1962年費(fèi)玉英病故,。1985年12月，費(fèi)寶珍,、費(fèi)江向法院起訴,，稱(chēng)此房為費(fèi)家財(cái)產(chǎn)，要求周福祥及其子女搬出,。周福祥認(rèn)為,，其妻費(fèi)玉英有繼承父親費(fèi)翼臣的遺產(chǎn)的權(quán)利，并且已經(jīng)占有,、使用四十多年,，不同意搬出。原審在調(diào)查過(guò)程中,，費(fèi)秀英,、費(fèi)惠英也表示應(yīng)有她們的產(chǎn)權(quán)份額。

 我們研究認(rèn)為,，雙方當(dāng)事人訴爭(zhēng)的房屋,，原為費(fèi)寶珍與費(fèi)翼臣的夫妻共有財(cái)產(chǎn)，1958年私房改造所留自住房,，仍屬于原產(chǎn)權(quán)人共有,。費(fèi)翼臣病故后，對(duì)屬于費(fèi)翼臣所有的那一份遺產(chǎn),，各繼承人都沒(méi)有表示過(guò)放棄繼承,，根據(jù)《
繼承法》第
二十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)視為均已接受繼承,。訴爭(zhēng)的房屋應(yīng)屬各繼承人共同共有,，他們之間為此發(fā)生之訴訟，可按析產(chǎn)案件處理,，并參照財(cái)產(chǎn)來(lái)源,、管理使用及實(shí)際需要等情況，進(jìn)行具體分割,。