后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
好律師> 法律法規(guī)庫> 國家法律法規(guī)> 最高人民法院 關于如何核實案件受理費問題的批復
  • 【發(fā)布單位】最高人民法院
  • 【發(fā)布文號】--
  • 【發(fā)布日期】1988-01-06
  • 【生效日期】1988-01-06
  • 【失效日期】--
  • 【文件來源】
  • 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關于如何核實案件受理費問題的批復

最高人民法院
關于如何核實案件受理費問題的批復

(1988年1月6日)

遼寧省高級人民法院:
你院遼法(經(jīng))請〔1987〕22號“關于如何核實案件受理費的請示”收悉。經(jīng)研究,,答復如下:
民事訴訟收費辦法(試行)》第 條第二款規(guī)定:“財產(chǎn)案件受理費,,按起訴的請求數(shù)額計算,請求數(shù)額與實際不符的,,由人民法院核實,。”這里所指的“請求數(shù)額與實際不符”,,主要是指當事人提起訴訟時請求的爭議數(shù)額同法院審理后認定的爭議數(shù)額不符,。從請示報告看,雙方當事人所簽訂的加工承攬合同為有效合同,,并已履行了一部分,。上訴人提出了繼續(xù)履行合同的請求,,被上訴人也提出了不能繼續(xù)履行的答辯,,可見,上訴人提出的請求數(shù)額,,即是雙方實際爭議的數(shù)額,,不存在“請求數(shù)額與實際不符”的問題。因此,,此案的受理費,,應按上訴人的請求數(shù)額即該合同中未履行部分(加工費十七萬元)進行計算收取。
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考,。您在使用相關資料時應自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,;您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產(chǎn)生的風險及責任,。
?
close
使用微信掃一掃×