• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1988-03-24
• 【生效日期】1988-03-24
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被 保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被
 保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)
 
（1988年3月24日）
河北省高級(jí)人民法院：

 你院冀法民〔1987〕1號(hào)請(qǐng)示報(bào)告收悉。據(jù)報(bào)告稱：欒城縣南焦村個(gè)體三輪摩托車司機(jī)孫文興于1986年5月26日運(yùn)送貨主張新國及其貨物（錫錠）時(shí),，在京廣鐵路竇嫗道口與火車相撞,，致孫文興、張新國雙亡,，三輪摩托車毀損,。這次事故應(yīng)由孫文興負(fù)責(zé)。孫文興生前在本縣保險(xiǎn)公司除投保了車損險(xiǎn)（保險(xiǎn)金為3500元）,，還投保了人身意外傷害險(xiǎn)（保險(xiǎn)金為5000元）,，并指定了受益人。現(xiàn)托運(yùn)人張新國之妻梁聚芬向欒城縣人民法院起訴,，要求承運(yùn)人孫文興之妻郭香榮給予賠償,。

 經(jīng)征求有關(guān)部門的意見，現(xiàn)將你院請(qǐng)示關(guān)于人身保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)進(jìn)行賠償?shù)膯栴},，答復(fù)如下：

 一,、根據(jù)我國
保險(xiǎn)法規(guī)有關(guān)條文規(guī)定的精神，人身保險(xiǎn)金能否列入被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn),，取決于被保險(xiǎn)人是否指定了受益人,。指定了受益人的，被保險(xiǎn)人死亡后,，其人身保險(xiǎn)金應(yīng)付給受益人,；未指定受益人的，被保險(xiǎn)人死亡后,，其人身保險(xiǎn)金應(yīng)作為遺產(chǎn)處理,，可以用來清償債務(wù)或者賠償。

 二,、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)與人身保險(xiǎn)不同。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不存在指定受益人的問題,。因而,，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)金屬于被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn),。孫文興投保的車損險(xiǎn)是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，屬于他的遺產(chǎn),，可以用來清償債務(wù)或者賠償,。

 在處理本案時(shí)，應(yīng)本著上述原則,，適當(dāng)注意保護(hù)債權(quán)人的利益,，合情合理解決。