• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】(1990)法經(jīng)函字第61號(hào)
• 【發(fā)布日期】1990-07-20
• 【生效日期】1990-07-20
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于中國(guó)東方租賃公司訴河南登封 少林出租旅游汽車公司等融資租賃合同糾紛一案的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于中國(guó)東方租賃公司訴河南登封
 少林出租旅游汽車公司等融資租賃合同糾紛一案的復(fù)函
 
（1990年7月20日（1990）法經(jīng)函字第61號(hào)）
北京市高級(jí)人民法院：

 你院京高法字（1990）第66號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：

 國(guó)際融資租賃由國(guó)際貨物買賣合同和國(guó)內(nèi)租賃合同兩部分組成,，其標(biāo)的物主要是各種設(shè)備,、交通工具。在租賃期間,，所有權(quán)屬于出租方,，承租方對(duì)租賃物具有使用權(quán)，但不得對(duì)租賃物進(jìn)行處分,，并按合同規(guī)定的期限和幣種支付租金,。

 中國(guó)東方租賃有限公司訴河南登封少林出租旅游汽車公司、河南省對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)融資租賃合同糾紛一案,，屬于國(guó)際融資租賃合同糾紛,，有關(guān)支付租金的條款，不受《
中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》第
十三條第一款的規(guī)定的限制,，可按租賃合同約定的幣種進(jìn)行支付,。

 中信實(shí)業(yè)銀行，訴海南省海吉電子工業(yè)聯(lián)合公司,、海南省經(jīng)濟(jì)計(jì)劃廳的租賃合同糾紛一案，由于租賃物是彩色電視機(jī)的關(guān)鍵散件,，并允許承租方將散件組裝成整機(jī)出售,，因此不具備國(guó)際融資租賃合同的特征，應(yīng)認(rèn)定為買賣合同糾紛,，有關(guān)支付租金條款,，適用《
中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》的有關(guān)規(guī)定。