• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1992-01-11
• 【生效日期】1992-01-11
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院研究室 關(guān)于被假釋的罪犯在考驗(yàn)期內(nèi) 可否縮短其考驗(yàn)期限的電話(huà)答復(fù)

 最高人民法院研究室
 關(guān)于被假釋的罪犯在考驗(yàn)期內(nèi)
 可否縮短其考驗(yàn)期限的電話(huà)答復(fù)
 
（1992年1月11日）
廣東省高級(jí)人民法院：

 你院粵法審監(jiān)文字（1991）第18號(hào)《關(guān)于被假釋的罪犯在考驗(yàn)期內(nèi)可否縮減其考驗(yàn)期限的請(qǐng)示》收悉,。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我院1991年10月10日《
關(guān)于辦理減刑,、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第
七條明確規(guī)定：“除有特殊情況,，經(jīng)假釋的罪犯一般不得減刑，其假釋考驗(yàn)期也不能縮短”,。請(qǐng)你院按此規(guī)定執(zhí)行,。



附： 廣東省高級(jí)人民法院

 關(guān)于被假釋的罪犯在考驗(yàn)期內(nèi)可否縮減其考驗(yàn)期限的請(qǐng)示

 （粵法審監(jiān)文字（1991）第18號(hào)）



最高人民法院：

 最近，江門(mén)市中級(jí)人民法院受理了一宗提請(qǐng)對(duì)假釋罪犯縮減考驗(yàn)期限的案件,。罪犯譚立德因犯受賄,、貪污罪被判處有期徒刑八年。1991年2月9日被裁定假釋?zhuān)籴尶简?yàn)期至1993年4月9日止）,，現(xiàn)執(zhí)行機(jī)關(guān)臺(tái)山縣公安局因譚犯假釋返回原單位后接受監(jiān)督改造,，遵紀(jì)守法，表現(xiàn)積極,，提請(qǐng)對(duì)譚犯縮減假釋考驗(yàn)期限,。江門(mén)市中級(jí)人民法院認(rèn)為，對(duì)假釋犯在考驗(yàn)期內(nèi)表現(xiàn)好的可比照最高人民法院1985年5月9日法（研）復(fù)［1985］27號(hào)《關(guān)于緩刑考驗(yàn)期內(nèi)表現(xiàn)好的罪犯可否縮減其緩刑考驗(yàn)期限的批復(fù)》精神辦理,，并請(qǐng)示我院,。我院經(jīng)研究認(rèn)為：一、假釋是對(duì)罪犯附條件的提前釋放,，假釋考驗(yàn)期限即是尚未執(zhí)行完畢的原判刑期,，縮減假釋考驗(yàn)期實(shí)際上就是減刑，對(duì)假釋的罪犯再予減刑,，在法律上沒(méi)有依據(jù),；二,、被假釋的罪犯在假釋考驗(yàn)期內(nèi)只要不再犯新罪,，原判尚未執(zhí)行完畢的刑期也就不再執(zhí)行了，因此,，對(duì)被假釋的罪犯不存在減刑問(wèn)題,。鑒于目前對(duì)被假釋的罪犯在考驗(yàn)期內(nèi)能否可以減刑無(wú)據(jù)可依，特此請(qǐng)示,，請(qǐng)予批復(fù),。



 1991年10月30日