• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1992-03-05
• 【生效日期】1992-03-05
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院研究室 關(guān)于容留不滿14歲的幼女賣(mài)淫應(yīng) 如何定罪處罰問(wèn)題的電話答復(fù)

 最高人民法院研究室
 關(guān)于容留不滿14歲的幼女賣(mài)淫應(yīng)
 如何定罪處罰問(wèn)題的電話答復(fù)
 
（1992年3月5日）
四川省高級(jí)人民法院：

 你院《對(duì)容留不滿14歲的幼女賣(mài)淫的應(yīng)如何定罪處罰的請(qǐng)示》收悉,。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

 基本同意你院的傾向性意見(jiàn)，即：對(duì)容留不滿14歲的幼女賣(mài)淫的犯罪分子,，未實(shí)施引誘幼女賣(mài)淫的行為,，也未與引誘幼女賣(mài)淫的犯罪分子事前通謀的，應(yīng)當(dāng)依照《
關(guān)于嚴(yán)禁賣(mài)淫嫖娼的決定》第
三條第一款的規(guī)定,，以容留他人賣(mài)淫罪定罪處罰,。至于是否屬于容留他人賣(mài)淫罪的情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)根據(jù)案件的具體情節(jié),，全面考慮后才能認(rèn)定,。



附： 四川省高級(jí)人民法院

 對(duì)容留不滿14歲的幼女賣(mài)淫的應(yīng)如何定罪處罰問(wèn)題的請(qǐng)示

 （川高法明傳〔1992〕7號(hào)）



最高人民法院：

 我院在審理引誘、容留婦女賣(mài)淫的案件中發(fā)現(xiàn),，有的容留婦女賣(mài)淫的犯罪分子未直接引誘幼女賣(mài)淫,，也未與引誘幼女賣(mài)淫的犯罪分子事前通謀，而是引誘幼女賣(mài)淫的犯罪分子將幼女帶到容留婦女賣(mài)淫的地點(diǎn),，交給容留婦女賣(mài)淫的犯罪分子,，容留婦女賣(mài)淫的犯罪分子將幼女接收下來(lái)容留其賣(mài)淫。對(duì)容留幼女賣(mài)淫的犯罪分子應(yīng)如何定罪處罰的問(wèn)題,，我們?cè)谟懻撝刑岢隽藘煞N意見(jiàn)：

 第一種意見(jiàn)認(rèn)為,，全國(guó)人大常委會(huì)《
關(guān)于嚴(yán)禁賣(mài)淫嫖娼的決定》對(duì)容留不滿14歲的幼女賣(mài)淫的問(wèn)題未作特別規(guī)定,，只能按決定第
三條第一款的規(guī)定以容留婦女賣(mài)淫罪從重外罰，而不能按該條第二款“引誘不滿14歲幼女賣(mài)淫的”規(guī)定處罰,。

 第二種意見(jiàn)認(rèn)為,，明知他人引誘不滿14歲的幼女賣(mài)淫而將幼女接收下來(lái)容留其賣(mài)淫的，實(shí)際上是引誘人和容留人共同完成的引誘幼女賣(mài)淫的行為,，應(yīng)按《決定》第三條第二款的規(guī)定以引誘幼女賣(mài)淫的共犯定罪處罰,。

 我們傾向于第一種意見(jiàn)，當(dāng)否,，請(qǐng)批復(fù),。



 1992年2月22日