- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號(hào)】法經(jīng)(1994)269號(hào)
- 【發(fā)布日期】1994-11-04
- 【生效日期】1994-11-04
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】
- 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)
最高人民法院關(guān)于對(duì)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)對(duì)外發(fā)生經(jīng)濟(jì) 合同糾紛,,控制合營(yíng)企業(yè)的外方與賣方有利害關(guān)系,,合營(yíng)企業(yè)的中方 應(yīng)以誰(shuí)的名義向人民法院起訴問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于對(duì)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)對(duì)外發(fā)生經(jīng)濟(jì)
合同糾紛,控制合營(yíng)企業(yè)的外方與賣方有利害關(guān)系,,合營(yíng)企業(yè)的中方
應(yīng)以誰(shuí)的名義向人民法院起訴問(wèn)題的復(fù)函
(1994年11月4日法經(jīng)(1994)269號(hào))
江蘇省高級(jí)人民法院:
你院蘇高法(1993)214號(hào)請(qǐng)示收悉,。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
據(jù)你院報(bào)告反映,,張家港市滌淪長(zhǎng)絲廠(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)絲廠)與香港吉雄有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉雄公司)合資成立的張家港吉雄化纖有限公司(以下簡(jiǎn)稱化纖有限公司)與香港大興工程公司(以下簡(jiǎn)稱大興公司)發(fā)生的購(gòu)銷合同糾紛,,因控制合營(yíng)企業(yè)的港方吉雄公司與賣方大興公司有直接利害關(guān)系,其拒絕召開(kāi)董事會(huì)以合營(yíng)企業(yè)名義起訴,,致使長(zhǎng)絲廠利益受到損害而無(wú)法得到法律保護(hù),。經(jīng)研究認(rèn)為,長(zhǎng)絲廠可在合營(yíng)企業(yè)董事會(huì)不作起訴的情況下行使訴權(quán),人民法院依法應(yīng)當(dāng)受理,。但就本案而言,,由于合資經(jīng)營(yíng)合同與對(duì)外購(gòu)買設(shè)備的合同中都訂有仲裁條款,因此,,其糾紛應(yīng)提交仲裁裁決,,法院不應(yīng)受理。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開(kāi)征求意見(jiàn)-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-