我們的權(quán)益受到侵害時(shí)可以向法院提起行政訴訟,，不過(guò)很多人對(duì)于相關(guān)的法律規(guī)定并不是很了解，比如行政訴訟的受案范圍,，那么什么是行政訴訟的受案范圍,，行政訴訟受案范圍的確定方式具體有什么呢？

行政訴訟受案范圍的概念：

行政訴訟受案防衛(wèi)是指人民法院受理行政訴訟案件的范圍,，這一范圍同時(shí)決定著司法機(jī)關(guān)對(duì)行政主體行為的監(jiān)督范圍,，決定著受到行政主體侵害的公民、法人和其他組織訴訟的范圍,，也決定著行政終局裁決權(quán)的范圍,。

行政訴訟受案范圍的確定方式具體有什么？

受案范圍需要運(yùn)用一定的方式才能得到明確的表達(dá),，這種方式越科學(xué),，受案范圍的劃定就越準(zhǔn)確。

1,、概括式

概括式是由統(tǒng)一的行政訴訟法典對(duì)受案范圍作出原則性的概括規(guī)定,，概括式的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單、全面,、不致發(fā)生遺漏,。但也有過(guò)于寬泛和不易具體掌握的問(wèn)題,。

2、列舉式

列舉式有肯定的列舉和否定的列舉兩種方法,。列舉式的優(yōu)點(diǎn)是具體,、細(xì)致，受案或不受案的界限分明,，易于掌握,，但卻有繁瑣且難以列舉全面的弱點(diǎn)。

3,、混合式

混合式是將上述兩種方式混合使用,，因此合式不失為確定行政訴訟受案范圍的較好方式。

我國(guó)行政訴訟制度在確定受案范圍上基本采取混合的方式,?！缎姓V訟法》第11條第1款具體列舉的8先種行政案件，同時(shí)對(duì)一些目前難以列舉全面,、而且今后將逐步納入行政訴訟范圍的行政案件又運(yùn)用概括的方式作為補(bǔ)充,，即《行政訴訟法》第11條第1款概括規(guī)定的其他行政案件,；最后以否定列舉的方式對(duì)不屬于行政受案范圍的事項(xiàng)作了排隊(duì)的規(guī)定,，這就是《行政訴訟法》第12條對(duì)4種不受理事項(xiàng)的規(guī)定。

公告是否屬于行政訴訟受案范圍,？

公告是否屬于行政訴訟受案范圍?司法實(shí)踐中,，人民法院的做法不盡相同。有些法院予以受理,，有些不予受理,。

不予受理的理由，大抵是認(rèn)為,，公告僅僅是將既有行政行為的內(nèi)容公而告之,，沒(méi)有確定新的內(nèi)容，當(dāng)然也就對(duì)于當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)不會(huì)產(chǎn)生實(shí)際影響,。這種觀點(diǎn),，實(shí)際上是把公告行為簡(jiǎn)單化了。而且,，混淆了法院受理案件的形式審查和受理之后的實(shí)質(zhì)審查的界限,。

有些公告行為，固然是僅僅作為一種通知,，是將現(xiàn)有行政行為內(nèi)容告訴利害關(guān)系人,。但是，也有一些公告背后并沒(méi)有行政行為,。時(shí)下,，各地這種拆遷并不少見(jiàn),。如果征地或者拆遷公告背后沒(méi)有征地批文或者拆遷許可證，這樣的公告自然是可訴的,。

而且,，即使公告背后有行政行為存在，而且公告只是重復(fù)了行政行為內(nèi)容,，沒(méi)有對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生獨(dú)立的影響,，也應(yīng)該予以受理。只有受理以后,，人民法院根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù),，經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，才能認(rèn)定這一事實(shí),。因此,，公告原則上應(yīng)該是可訴的。

以上便是對(duì)于“行政訴訟受案范圍的確定方式具體有什么”的相關(guān)解答,，希望可以對(duì)您有所幫助,。

 本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知,，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來(lái)【好律師網(wǎng)】 請(qǐng)律師幫您采證或幫您解決糾紛,。