如果事情發(fā)生在夏天，如果是一個(gè)幼兒,，在密封的車內(nèi)恐怕都撐不過(guò)半個(gè)小時(shí),，耽擱一分鐘，就多一份兇險(xiǎn),，在極端情況之下,，好心人砸破玻璃救被鎖車內(nèi)小孩的行為，在法律上屬于“緊急避險(xiǎn)”行為,，在古代有的司馬光砸缸救落水小孩,，用現(xiàn)在的法律來(lái)分析，司馬光的行為也是緊急避險(xiǎn)行為,。

緊急避險(xiǎn),，又稱“緊急避難”。是指為了使公共利益,、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益，以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為,。排除社會(huì)危害性行為的一種,。特點(diǎn)是在兩個(gè)合法權(quán)益發(fā)生沖突，為了保護(hù)某種較大的權(quán)益,，在沒(méi)有其他辦法的情況下,，不得不損害另一較小的權(quán)益。因而不構(gòu)成犯罪,，行為人也不負(fù)刑事責(zé)任,。

構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，要符合以下條件：

(一)必須有威脅合法利益的危險(xiǎn)發(fā)生 有威脅合法利益的危險(xiǎn)發(fā)生，是緊急避險(xiǎn)的前提條件,。

(二)必須是危險(xiǎn)正在發(fā)生 危險(xiǎn)正在發(fā)生,，是緊急避險(xiǎn)的時(shí)間條件。

(三)必須是為了使合法利用免受正在發(fā)生的危險(xiǎn) 為了使國(guó)家,、公共利益,、本人或者他人的人身或者其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，是緊急避險(xiǎn)的主觀條件,。

(四)避險(xiǎn)的對(duì)象必須是無(wú)辜的第三者 避險(xiǎn)的對(duì)象只能是無(wú)辜的第三者,，這是緊急避險(xiǎn)的對(duì)象條。

(五)避險(xiǎn)行為只能是在不得已的情況下實(shí)施 避險(xiǎn)行為只能是在不得已的情況下實(shí)施,，是緊急避險(xiǎn)的客觀限制條件,。

(六)避險(xiǎn)行為不能超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害。 不能超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害,，是緊急避險(xiǎn)的限度條件,。對(duì)于緊急避險(xiǎn)的必要限度，我國(guó)刑法沒(méi)有明確規(guī)定,。

緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別：

1.危險(xiǎn)的來(lái)源不同：正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來(lái)源是人的不法侵害行為;而緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來(lái)源比較廣泛,，可以是不法侵害，也可以是自然災(zāi)害,、動(dòng)物的侵襲,。在遭遇到人的不法侵害時(shí),，如果行為人是對(duì)不法侵害人進(jìn)行反擊,，屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇;如果為了躲避不法侵害，而損害第三人(不法侵害之外的人)利益的,，屬于緊急避險(xiǎn)的范疇,。

2.緊急避險(xiǎn)必須是出于迫不得已，而正當(dāng)防衛(wèi)無(wú)此要求

3. 對(duì)主體的要求不同：緊急避險(xiǎn)要求主體不能有特定的身份(如警察,、軍人或消防隊(duì)員等),。而正當(dāng)防衛(wèi)就沒(méi)有這樣的要求。任何人均有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利,。

4,、避險(xiǎn)保護(hù)的是合法利益，損害的也是合法的利益(第三者的利益),，在這種情況下法律怎么樣選擇，兩害相全取其輕,，避險(xiǎn)所保護(hù)的利益必須要大于避險(xiǎn)行為所損害的第三者的利益,，如果等于或者小于所損害的利益，避險(xiǎn)就沒(méi)有意義,，法律也就沒(méi)有保護(hù)的必要.

5. 實(shí)施對(duì)象不同：正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害人實(shí)施,，而緊急避險(xiǎn)必須是向第三者實(shí)施,。

緊急避險(xiǎn)需要承擔(dān)責(zé)任嗎

根據(jù)刑法規(guī)定，為了使國(guó)家,、公共利益,、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任,。因此,，一般緊急緊急避險(xiǎn)，不構(gòu)成犯罪,，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,，但可能需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

但認(rèn)定緊急避險(xiǎn)是有條件的,，如果符合緊急避險(xiǎn)條件而采取緊急避險(xiǎn)行為造成損害的,，才不構(gòu)成犯罪，才不承擔(dān)刑事責(zé)任,。若緊急避險(xiǎn)行為超過(guò)必要限度,，造成不應(yīng)有損害的，將構(gòu)成犯罪,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,。

此外，緊急避險(xiǎn)行為通常都會(huì)造成第三方合法利益損失,，可能是人身傷害,，也可能是財(cái)產(chǎn)損失，原則上緊急避險(xiǎn)人,，應(yīng)當(dāng)賠償?shù)谌降膿p失,。

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知,，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來(lái)【好律師網(wǎng)】 請(qǐng)律師幫您采證或幫您解決糾紛,。