名譽(yù),，是指人們對(duì)于公民或法人的品德、才干,、聲望,、信譽(yù)和形象等各方面的綜合評(píng)價(jià)。名譽(yù)權(quán)是人格權(quán)的一種,。這些被維護(hù)的名譽(yù)是指具有人格尊嚴(yán)的名聲,，是人格的重要內(nèi)容，受法律的保護(hù),。所謂名譽(yù)權(quán),，是人們依法享有的對(duì)自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)、排除他人侵害的權(quán)利，我國(guó)《民法總則》第一百一十條明確規(guī)定了自然人享有名譽(yù)權(quán),。它為人們自尊,、自愛的安全利益提供法律保障。名譽(yù)權(quán)主要表現(xiàn)為名譽(yù)利益支配權(quán)和名譽(yù)維護(hù)權(quán),。我們有權(quán)利用自己良好的聲譽(yù)獲得更多的利益,，有權(quán)維護(hù)自己的名譽(yù)免遭不正 當(dāng)?shù)馁H低，有權(quán)在名譽(yù)權(quán)受侵害時(shí)依法追究侵權(quán)人的法律責(zé)任 ,。

侵害名譽(yù)權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

1,、行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉,。侵權(quán)人實(shí)施了侮辱,、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語(yǔ)言或行為公然損害他人人格,，毀壞他人名譽(yù)的行為,。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行，也可以以行為方式進(jìn)行,。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會(huì)評(píng)價(jià)的事實(shí)擴(kuò)散,、傳播出去，以詆毀他人的名譽(yù),，讓其蒙受恥辱,，可以稱之為“以事生非”。

2,、行為人主觀上有過錯(cuò),。從法理上講，對(duì)于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴,，在主觀過錯(cuò)方面的考察,，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒有實(shí)際惡意的行為,，即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù),，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。這種過錯(cuò)包括故意和過失,。故意是指明知自己的行為會(huì)造成他人名譽(yù)的損害,，仍然積極追求這種結(jié)果的發(fā)生。情節(jié)嚴(yán)重的,，將會(huì)構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪,。過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人名譽(yù)的損害，但由于疏忽大意或過于自信等而使損害后果發(fā)生,。比如醫(yī)院未經(jīng)患者同意,，無意中公布了患者患有淋病,、梅毒、麻風(fēng)病或艾滋病等病情信息,，使患者名譽(yù)受到損害,。無論故意或過失，只要侵權(quán)人在主觀上有過錯(cuò),，并在客觀上造成他人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,，即屬于侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)。

3,、被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人,。所謂特定的人是指某個(gè)具體的自然人或法人。如果沒有特定的人,，則在法律上就不存在所謂的受害人了,。但是，如果某些文學(xué)作品在描寫中對(duì)特定的人進(jìn)行了侮辱或誹謗,，雖然使用的是代號(hào)或假名,，但讀者一看便可知曉其所指的對(duì)象是誰，這顯然不能因其使用代號(hào)或假名而否定作者侵權(quán),。因此,，如果所指定的對(duì)象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人,，即使沒有指名道姓,，同樣可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害。

4,、在后果上，侵權(quán)人的行為對(duì)受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害,，使受害人感覺到一種不公正的社會(huì)壓力或心理負(fù)擔(dān),，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng)傷,。必須強(qiáng)調(diào)的是,，這種不公正的社會(huì)壓力、心理負(fù)擔(dān)或精神上受到的折磨必須是客觀實(shí)在的東西,，而不是受害人主觀上的一種感受,。也就是說，某人的名譽(yù)僅僅指公眾對(duì)其的社會(huì)評(píng)價(jià),，而不是該人對(duì)其內(nèi)在價(jià)值的自我評(píng)價(jià),。因此，行為人的某些行為如果沒有造成受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,，則不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害,。

侵犯名譽(yù)權(quán)的表現(xiàn)形式：

(一)侮辱

侮辱是指故意通過言語(yǔ)、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽(yù)的行為,。侮辱行為的主觀狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是故意,，其方式可以是言語(yǔ)、書面文字或者行為舉止,，也可以使上述集中方式的混合,。《民法通則》第101條后端規(guī)定,，禁止用侮辱方式損害公民,、法人的名譽(yù)。

《民通意見》第140條規(guī)定,，以口頭或者書面形式捏造事實(shí)公然丑化他人人格,，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù),，造成一定影響的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。以書面,、口頭等行使詆毀,、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為,。

(二)誹謗

誹謗是指故意或者過失地散布有關(guān)他人的虛假事實(shí)，導(dǎo)致他人名譽(yù)降低或者毀損的行為,。誹謗的主觀狀態(tài)可以是故意,，也可以是過失，其方式可以是言語(yǔ),、書面文字或者其他任何使虛假事實(shí)散布開來的方式,。《民法通則》第101條后段規(guī)定,，禁止用誹謗方式損害公民,、法人的名譽(yù)。

在文學(xué)作品中故意使用他人真實(shí)姓名,，或者未寫明原告的真實(shí)姓名和地址,，但對(duì)人物特征的描寫有明顯的指向或者影射他人，小說內(nèi)容存在侮辱,、誹謗情節(jié),，致其名譽(yù)受到損害的，作者和出版社均可能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯,。

(三)新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),，致他人名譽(yù)受到損害的

《最高人民法院關(guān)于徐良訴上海文化藝術(shù)報(bào)社等侵害名譽(yù)權(quán)一案的復(fù)函》中認(rèn)為,，被告趙偉昌根據(jù)傳聞，撰寫嚴(yán)重失實(shí)的文章“鎖甲三千元帶來的震蕩”和被告《上海文化藝術(shù)報(bào)》社未經(jīng)核實(shí)而刊登該文,，造成了不良后果,，兩被告的行為均已構(gòu)成侵害徐良的名譽(yù)權(quán)。

有關(guān)機(jī)關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物,、資料等刊登的來信或者文章,，當(dāng)事人以其內(nèi)容侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理,。機(jī)關(guān),、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)企事業(yè)單位分發(fā)本單位,、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料,，所載內(nèi)容引起名譽(yù)權(quán)糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。

新聞單位根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)職權(quán)制作的公開的文書和實(shí)施的公開的職權(quán)行為所做的報(bào)道,，其報(bào)道客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán);其報(bào)道失實(shí),，或者前述文書和職權(quán)行為已公開糾正或拒絕更正報(bào)道,，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán),。

因提供新聞材料引起的名譽(yù)糾紛,，認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)區(qū)分以下兩種情況：

(1)主動(dòng)提供新聞材料,，致使他人名譽(yù)受到損害的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

(2)因被動(dòng)采訪而提供新聞材料,，且未經(jīng)提供者同意公開,，新聞單位擅自發(fā)表，致使他人名譽(yù)受到損害的,，對(duì)提供者一般不應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán);雖系被動(dòng)提供新聞材料，但發(fā)表時(shí)得到提供者同意或者默許的,，致使他人名譽(yù)受到損害的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者,、經(jīng)營(yíng)者,、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論,，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán),。但借機(jī)誹謗,、詆毀，損害其名譽(yù)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán),。

新聞單位對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者,、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng),、評(píng)論，內(nèi)容基本屬實(shí),，沒有侮辱內(nèi)容的,，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán);主要內(nèi)容失實(shí)，損害其名譽(yù)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán),。

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知,，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請(qǐng)律師幫您采證或幫您解決糾紛,。