朋友圈大家每個(gè)人肯定都有,，但是今天小編有必要來(lái)提一提,，自從新的廣告法頒布了后，大家轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈的廣告還是需要慎重的,。

隨著新《廣告法》的實(shí)施,，“微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)廣告可能被罰100萬(wàn)”的消息在社交媒體上被不斷刷屏，引起社會(huì)各方高度關(guān)注,。新《廣告法》對(duì)原《廣告法》進(jìn)行了不少修改,，其中一項(xiàng)就是強(qiáng)化了自然人的責(zé)任。在原《廣告法》中,，個(gè)人只能作為廣告主(商品服務(wù)推銷者)和廣告經(jīng)營(yíng)者(廣告制作者),，而廣告發(fā)布者只能是法人或組織,。

從2015年9月1日起，在新的《廣告法》中有明確的規(guī)定,，只要是自然人,，在自媒體中發(fā)布廣告也是需要擔(dān)負(fù)法律責(zé)任的，因此,，小編提醒大家,，不要還認(rèn)為《廣告法》離我們是很遠(yuǎn)的，現(xiàn)在的《廣告法》,，不只有明星代言產(chǎn)品廣告是需要連帶其法律的責(zé)任那么簡(jiǎn)單了?，F(xiàn)在，我們作為普通人,，轉(zhuǎn)發(fā)廣告也會(huì)成為明星代言一樣的連帶責(zé)任者,，在有人找我們幫忙轉(zhuǎn)發(fā)廣告的時(shí)候，一定要“三四”,。

根據(jù)新廣告里的法規(guī)規(guī)定,，自然人中誤導(dǎo)消費(fèi)者，欺騙,，發(fā)布虛假?gòu)V告者,，導(dǎo)致其購(gòu)買商品，導(dǎo)致接受其服務(wù)卻受到了合法權(quán)益損壞的消費(fèi)者,。均會(huì)由發(fā)布廣告的主人依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。如若廣告的經(jīng)營(yíng)者或者廣告的發(fā)布者并不能提供真實(shí)廣告主人的真實(shí)姓名、有效的聯(lián)系方式和有效的地址的,，權(quán)益收到損害的消費(fèi)者可以要求散播廣告者,，或者廣告的經(jīng)營(yíng)者先對(duì)消費(fèi)者行賠償。如若發(fā)布廣告者沒(méi)辦法提供出廣告源頭的信息,，因?yàn)橘?gòu)買發(fā)布廣告者的廣告產(chǎn)品致使受害者遭到損害的朋友,，是可以向廣告的發(fā)布者要求賠償?shù)摹?/p>

說(shuō)的具體一些,，就是按轉(zhuǎn)發(fā)廣告的人來(lái)說(shuō),，如若轉(zhuǎn)發(fā)廣告者轉(zhuǎn)發(fā)的廣告經(jīng)查證是虛假的廣告，并且已經(jīng)給消費(fèi)者造成了一定的損失,，那么,，轉(zhuǎn)發(fā)者也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，

依據(jù)新《廣告法》的第五十五條里的規(guī)定來(lái)看,，廣告的發(fā)布者如若確實(shí)發(fā)布了虛假的廣告,，會(huì)由工商行政的管理部門進(jìn)行處罰，會(huì)沒(méi)收廣告發(fā)布者的廣告費(fèi),，還會(huì)對(duì)其進(jìn)行罰款,，如果廣告的費(fèi)用沒(méi)有辦法計(jì)算,，或者呈報(bào)的金額明顯偏低的，將會(huì)按律處最低二十萬(wàn)元最高一百萬(wàn)元的罰款,。如果虛假?gòu)V告的后果很嚴(yán)重,，那么廣告的發(fā)布者還需要一起承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

也有新舊廣告法的規(guī)定,，其中表示,，自然人通過(guò)了一定的媒介，向他人直接或者間接的介紹了自己推銷的服務(wù)或者商品,，這就是一種散播廣告的行為,。轉(zhuǎn)發(fā)者如若并沒(méi)有收費(fèi)用，或者利益,，知識(shí)幫助他人轉(zhuǎn)發(fā)了廣告的信息,，那屬不屬于廣告呢?因?yàn)樾碌膹V告法已經(jīng)刪除掉了舊廣告法中涉及了費(fèi)用的問(wèn)題，那么,，自然人轉(zhuǎn)發(fā)了廣告,，無(wú)論是收沒(méi)收取紅包，獲沒(méi)獲得利益,，都對(duì)自己所轉(zhuǎn)發(fā)的信息的廣告性質(zhì),。

新《廣告法》讓自然人獲得了廣告發(fā)布者的法律資格，這意味著每個(gè)人都可以成為廣告發(fā)布者,，同時(shí),，也要遵守所有相關(guān)義務(wù)，否則,，將承擔(dān)一系列法律責(zé)任,。《廣告法》修訂后,，對(duì)于朋友圈等即時(shí)通信工具上的廣告行為是否屬于《廣告法》調(diào)整范圍,、轉(zhuǎn)發(fā)行為要不要承擔(dān)法律責(zé)任、承擔(dān)何種法律責(zé)任等問(wèn)題,，依然存在不同看法,。

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知,，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來(lái)【好律師網(wǎng)】 請(qǐng)律師幫您采證或幫您解決糾紛,。