熱門站點(diǎn)
APP客戶版
找律師,、咨詢律師、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,,接單服務(wù),就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號(hào)
因經(jīng)營不善,、市場風(fēng)險(xiǎn)等客觀原因造成信用卡透支款無法償還,主觀上不具有“非法占有目的”的行為,,不構(gòu)成信用卡詐騙犯罪,。
在信用卡詐騙犯罪的四種類型中,“惡意透支型”是敏感度最高的一種,。這是因?yàn)?,此類型犯罪是?dǎo)致信用卡壞賬,乃至銀行壞賬的重要“推手”,。在司法實(shí)踐中,,為了個(gè)人享樂等用途“惡意透支”,且“數(shù)額較大”,,構(gòu)成信用卡詐騙罪,,固然沒有什么異議,可如果是為了生產(chǎn)經(jīng)營用途,,又是否構(gòu)成犯罪呢,?
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,在最高人民法院《刑事審判參考》總第105集中,,公布了第1120號(hào)案例,,即梁某權(quán)、梁某藝透支信用卡案的審理經(jīng)過,,法院認(rèn)為被告人將透支款用于生產(chǎn)經(jīng)營,,因經(jīng)營不善、市場風(fēng)險(xiǎn)等客觀原因造成透支款無法償還,,主觀上不具有“非法占有目的”,其行為不構(gòu)成信用卡詐騙犯罪,,只是一般的民事糾紛,。廣州市越秀區(qū)人民檢察院隨即書面申請(qǐng)撤回起訴,法院裁定準(zhǔn)許撤回起訴,。
我國《刑法》規(guī)定,,惡意透支是“指持卡人以非法占有為目的,,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為”,,而2009年12月16日起施行的兩高《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,,也明確有“明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還”“肆意揮霍透支的資金,,無法歸還”等6種情形,,可認(rèn)定為“以非法占有為目的”。由是觀之,,當(dāng)行為人在經(jīng)營出現(xiàn)困難時(shí)明知透支信用卡很可能導(dǎo)致無法償還,,仍透支用于經(jīng)營,最終導(dǎo)致無法及時(shí)償還信用卡欠款,,似乎就應(yīng)屬于“惡意透支”,。
法律是灰色的,但經(jīng)驗(yàn)之樹常青,。事實(shí)上,,對(duì)“非法占有目的”的理解,關(guān)系罪與非罪,,并不能拘泥于個(gè)別條款,,還應(yīng)根據(jù)立法精神,堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則,,綜合考察行為人申領(lǐng)行為,、透支行為、還款行為等各種因素,。如在這起案件的審理中,,法院重點(diǎn)考察“行為人申領(lǐng)信用卡時(shí)有無虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為”“行為人透支款項(xiàng)的用途”“透支款項(xiàng)時(shí)行為人的還款態(tài)度情況以及是否有逃避催收”,,與司法解釋條文相比,,這些“實(shí)務(wù)途徑”更有利于甄別當(dāng)事人的主觀方面,也更加科學(xué)合理,。
事實(shí)上,,為合法經(jīng)營而發(fā)生的“透支”,與通常意義上的“惡意透支”相比,,目的動(dòng)機(jī)并不相同,。在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,基于正常融資渠道的困難,,不少行為人才選擇鋌而走險(xiǎn),,采取信用卡透支的方式,勉強(qiáng)獲取支撐企業(yè)運(yùn)行的資金。究其真正的目的,,并非是直接占有銀行財(cái)產(chǎn),,也不是故意詐騙。因經(jīng)營方面的客觀原因,,造成透支款無法償還,,本質(zhì)上歸屬于一般民事糾紛,依法承擔(dān)民事或行政責(zé)任即可,。
動(dòng)輒以信用卡詐騙犯罪的大棒論處,,則是對(duì)《刑法》謙抑精神的悖離?!缎谭ā分試?yán)厲懲處金融犯罪,,目的是維護(hù)金融秩序穩(wěn)定和金融主體的利益,而不是為了打擊而打擊,。法院區(qū)分“刑事”與“民事”,,明確“如果案件構(gòu)成信用卡詐騙罪,惡意透支至催收后未滿3個(gè)月期間所償還的款項(xiàng)應(yīng)視為償還本金且應(yīng)從犯罪數(shù)額中予以扣除”,,并不直接保護(hù)被害人基于被犯罪侵害而損失的孳息,。這種謙抑精神的張揚(yáng),也釋放了民事規(guī)范的空間,。
得到最高法加持的《刑事審判參考》,,可為各級(jí)法院審判借鑒。不過,,從本質(zhì)上看,,這并非司法解釋“準(zhǔn)立法”,規(guī)范約束力畢竟有限,。從長遠(yuǎn)看,,還需以司法解釋等途徑,更科學(xué)地界定“惡意透支”等,,讓市場金融更加健康,。
本文僅供交流學(xué)習(xí),若侵犯到您的權(quán)益,,煩請(qǐng)告知,,我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,,不妨來好律師網(wǎng)(http://www.haolvshi.net/)請(qǐng)律師(http://www.haolvshi.net/)幫您采證或幫您解決糾紛,。
上一篇: 司法部:中國特色司法行政戒毒工作體系已取得四方面成果
下一篇: 強(qiáng)行入住致孕婦流產(chǎn) 法院判被告賠萬元
您還可以輸入140字
還沒人評(píng)論,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號(hào) | 京ICP備15016857號(hào)-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010502038006號(hào) | 軟著登字第1079818號(hào)廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號(hào) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請(qǐng)使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請(qǐng)?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
經(jīng)營性透支不入刑罪 彰顯法律謙抑精神
因經(jīng)營不善,、市場風(fēng)險(xiǎn)等客觀原因造成信用卡透支款無法償還,主觀上不具有“非法占有目的”的行為,,不構(gòu)成信用卡詐騙犯罪,。
在信用卡詐騙犯罪的四種類型中,“惡意透支型”是敏感度最高的一種,。這是因?yàn)?,此類型犯罪是?dǎo)致信用卡壞賬,乃至銀行壞賬的重要“推手”,。在司法實(shí)踐中,,為了個(gè)人享樂等用途“惡意透支”,且“數(shù)額較大”,,構(gòu)成信用卡詐騙罪,,固然沒有什么異議,可如果是為了生產(chǎn)經(jīng)營用途,,又是否構(gòu)成犯罪呢,?
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,在最高人民法院《刑事審判參考》總第105集中,,公布了第1120號(hào)案例,,即梁某權(quán)、梁某藝透支信用卡案的審理經(jīng)過,,法院認(rèn)為被告人將透支款用于生產(chǎn)經(jīng)營,,因經(jīng)營不善、市場風(fēng)險(xiǎn)等客觀原因造成透支款無法償還,,主觀上不具有“非法占有目的”,其行為不構(gòu)成信用卡詐騙犯罪,,只是一般的民事糾紛,。廣州市越秀區(qū)人民檢察院隨即書面申請(qǐng)撤回起訴,法院裁定準(zhǔn)許撤回起訴,。
我國《刑法》規(guī)定,,惡意透支是“指持卡人以非法占有為目的,,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為”,,而2009年12月16日起施行的兩高《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,,也明確有“明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還”“肆意揮霍透支的資金,,無法歸還”等6種情形,,可認(rèn)定為“以非法占有為目的”。由是觀之,,當(dāng)行為人在經(jīng)營出現(xiàn)困難時(shí)明知透支信用卡很可能導(dǎo)致無法償還,,仍透支用于經(jīng)營,最終導(dǎo)致無法及時(shí)償還信用卡欠款,,似乎就應(yīng)屬于“惡意透支”,。
法律是灰色的,但經(jīng)驗(yàn)之樹常青,。事實(shí)上,,對(duì)“非法占有目的”的理解,關(guān)系罪與非罪,,并不能拘泥于個(gè)別條款,,還應(yīng)根據(jù)立法精神,堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則,,綜合考察行為人申領(lǐng)行為,、透支行為、還款行為等各種因素,。如在這起案件的審理中,,法院重點(diǎn)考察“行為人申領(lǐng)信用卡時(shí)有無虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為”“行為人透支款項(xiàng)的用途”“透支款項(xiàng)時(shí)行為人的還款態(tài)度情況以及是否有逃避催收”,,與司法解釋條文相比,,這些“實(shí)務(wù)途徑”更有利于甄別當(dāng)事人的主觀方面,也更加科學(xué)合理,。
事實(shí)上,,為合法經(jīng)營而發(fā)生的“透支”,與通常意義上的“惡意透支”相比,,目的動(dòng)機(jī)并不相同,。在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,基于正常融資渠道的困難,,不少行為人才選擇鋌而走險(xiǎn),,采取信用卡透支的方式,勉強(qiáng)獲取支撐企業(yè)運(yùn)行的資金。究其真正的目的,,并非是直接占有銀行財(cái)產(chǎn),,也不是故意詐騙。因經(jīng)營方面的客觀原因,,造成透支款無法償還,,本質(zhì)上歸屬于一般民事糾紛,依法承擔(dān)民事或行政責(zé)任即可,。
動(dòng)輒以信用卡詐騙犯罪的大棒論處,,則是對(duì)《刑法》謙抑精神的悖離?!缎谭ā分試?yán)厲懲處金融犯罪,,目的是維護(hù)金融秩序穩(wěn)定和金融主體的利益,而不是為了打擊而打擊,。法院區(qū)分“刑事”與“民事”,,明確“如果案件構(gòu)成信用卡詐騙罪,惡意透支至催收后未滿3個(gè)月期間所償還的款項(xiàng)應(yīng)視為償還本金且應(yīng)從犯罪數(shù)額中予以扣除”,,并不直接保護(hù)被害人基于被犯罪侵害而損失的孳息,。這種謙抑精神的張揚(yáng),也釋放了民事規(guī)范的空間,。
得到最高法加持的《刑事審判參考》,,可為各級(jí)法院審判借鑒。不過,,從本質(zhì)上看,,這并非司法解釋“準(zhǔn)立法”,規(guī)范約束力畢竟有限,。從長遠(yuǎn)看,,還需以司法解釋等途徑,更科學(xué)地界定“惡意透支”等,,讓市場金融更加健康,。
本文僅供交流學(xué)習(xí),若侵犯到您的權(quán)益,,煩請(qǐng)告知,,我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,,不妨來好律師網(wǎng)(http://www.haolvshi.net/)請(qǐng)律師(http://www.haolvshi.net/)幫您采證或幫您解決糾紛,。
上一篇: 司法部:中國特色司法行政戒毒工作體系已取得四方面成果
下一篇: 強(qiáng)行入住致孕婦流產(chǎn) 法院判被告賠萬元
文章評(píng)論()
您還可以輸入140字
還沒人評(píng)論,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺(tái)大事
誠信守法經(jīng)營,,打擊假冒偽劣,維護(hù)生活正...
“國際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好,;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,;
4、服務(wù)方黃頁各項(xiàng)信息全面,、完善,。