20年前的傷情鑒定還管用嗎,？

江蘇張家港：檢察官嚴(yán)謹(jǐn)審查提出準(zhǔn)確量刑意見(jiàn)

　　本報(bào)訊（記者盧志堅(jiān)　通訊員李冰　楊勇）逃亡20年的犯罪嫌疑人投案自首了，20年里,，人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)有了變化,，那么，20年前被害人的傷情鑒定還管用嗎,？江蘇省張家港市檢察院的檢察官通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶彶楹蛯ｉT知識(shí)確認(rèn)：鑒定仍然管用,。近日，法院采納了檢察機(jī)關(guān)的指控意見(jiàn)，依法以搶劫罪判處被告人賀紅永有期徒刑十二年,，剝奪政治權(quán)利三年,。

　　1997年11月，從外省到張家港市打工的賀紅永與兩名同鄉(xiāng)經(jīng)事先預(yù)謀,，攔乘一輛出租車對(duì)司機(jī)實(shí)施搶劫,。由于司機(jī)反抗激烈，一名犯罪嫌疑人用匕首捅刺司機(jī),，造成司機(jī)受傷出血,，三人見(jiàn)狀棄車而逃。出租車司機(jī)后被及時(shí)救治,，經(jīng)鑒定其直腸壁破裂,，構(gòu)成重傷二級(jí)。賀紅永等三人因涉嫌搶劫罪被公安機(jī)關(guān)立案,，兩名同伙先后被抓捕歸案,，分別被判處十年以上有期徒刑。

　　而賀紅永卻隱姓埋名逃亡了20年,。由于年歲已大,，身體不好，賀紅永開(kāi)始向往安定的生活,，于2017年11月向公安機(jī)關(guān)投案自首,。

　　3個(gè)月后，公安機(jī)關(guān)將此案移送至張家港市檢察院審查起訴,，該院?jiǎn)T額檢察官黃高承辦此案,。由于是舊案，兩名共犯早已判決,，整個(gè)案件事實(shí)清楚,、證據(jù)充分。但黃高對(duì)于這起20年前的案子依然一點(diǎn)兒不敢馬虎,，當(dāng)他看到案卷后半部分已經(jīng)有些泛黃的被害人重傷鑒定意見(jiàn)時(shí),，面對(duì)專業(yè)的醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)和數(shù)據(jù)，他不由得打了個(gè)問(wèn)號(hào),。這些術(shù)語(yǔ)和數(shù)據(jù)直接關(guān)系到被害人的傷情判斷,，進(jìn)而影響到對(duì)被告人的指控和量刑。

　　黃高找到張家港市檢察院的法醫(yī)周丙龍,，并通過(guò)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)向他提出技術(shù)性證據(jù)審查委托,。周丙龍畢業(yè)于醫(yī)學(xué)院校法醫(yī)專業(yè)，從事檢察工作20余年,，參與勘驗(yàn),、鑒定,、文書(shū)審查千余次,。周丙龍接到案件后,，詳細(xì)閱讀了案情材料，由于是20年前的案件,，還涉及被害人重傷的情況,，他立刻警覺(jué)起來(lái)。因?yàn)?014年起施行的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》與之前的《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行了修改,。依據(jù)舊的《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,，被害司機(jī)腸道破裂的情況構(gòu)成重傷無(wú)疑，但之后適用的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)此作出了新的規(guī)定,，腸道全層破裂且需要手術(shù)治療才構(gòu)成重傷二級(jí),，否則只能構(gòu)成輕傷一級(jí)。目前,，隨案移送的鑒定意見(jiàn)是由原案卷材料復(fù)印而來(lái),，內(nèi)容已不全面，原有的鑒定意見(jiàn)是1997年作出的,，其中對(duì)是否具有手術(shù)指征并沒(méi)有相關(guān)記錄,，是否必須手術(shù)也記錄不詳。根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn),，被害人是構(gòu)成重傷還是輕傷,，仍需進(jìn)一步審查。

　　周丙龍將證據(jù)審查情況反饋給黃高,，黃高以此為據(jù)研究制定了補(bǔ)充證據(jù)提綱,，重點(diǎn)對(duì)調(diào)取被害人當(dāng)年就醫(yī)的原始病歷等方面要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。為了進(jìn)一步核實(shí)證據(jù),，張家港市檢察院的檢察官們根據(jù)案卷線索找到當(dāng)時(shí)的被害司機(jī)進(jìn)行走訪,，結(jié)合公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充的證據(jù)，查清楚被害人當(dāng)時(shí)確實(shí)符合手術(shù)指征并進(jìn)行了手術(shù)治療,，由此確定被害人當(dāng)時(shí)的傷情依據(jù)新的規(guī)定仍構(gòu)成重傷,，這成為對(duì)賀紅永量刑建議的重要依據(jù)。

　　隨即,，張家港市檢察院依法以搶劫罪對(duì)被告人賀紅永提起公訴,，法院依法作出判決，采納了檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn),。

　　本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知,，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來(lái)好律師網(wǎng)（http：//mzt333.com/）請(qǐng)律師（http：//mzt333.com/）幫您采證或幫您解決糾紛。