新華網(wǎng)北京1月18日電（于子茹）17日,，最高法發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“司法解釋”），就當(dāng)前司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的夫妻債務(wù)認(rèn)定問(wèn)題作出了明確規(guī)定,。

中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),、中國(guó)政法大學(xué)教授夏吟蘭認(rèn)為，該司法解釋明確了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和舉證責(zé)任分配問(wèn)題,，平衡保護(hù)了債權(quán)人一方和未舉債夫妻一方的合法權(quán)益,。

未共同簽字或達(dá)成“共同意思”的債務(wù)，可不背,！

我國(guó)婚姻法雖然對(duì)夫妻共同債務(wù)做了規(guī)定,，但具體標(biāo)準(zhǔn)，尤其是對(duì)婚姻當(dāng)事人與第三人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒(méi)有做出清晰厘定,，“假離婚真逃”,、“被負(fù)債”等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。人民群眾要求進(jìn)一步規(guī)范和明確夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的呼聲越來(lái)越高,。

為此,，司法解釋規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

“‘共同意思表示’是指，夫妻雙方對(duì)共同舉債達(dá)成了意思表示的一致,，雙方均同意借債,，形成雙方合意,。”夏吟蘭告訴記者,，雙方合意是認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的重要條件之一,。

“雙方對(duì)共同舉債的合意，可以是在合同上以共同簽字的方式表示,，也可以是在一方簽訂合同后,，另一方以事后通過(guò)書(shū)面或口頭追認(rèn)的方式表示，也可以以雙方均認(rèn)可的其他方式表示,?！毕囊魈m告訴記者。

那么,，在實(shí)踐中,，怎樣才算是達(dá)成了“雙方合意”？

夏吟蘭認(rèn)為,，這需要符合幾方面的條件,，包括雙方具有夫妻身份，雙方均應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力,，以及雙方意思表示真實(shí),。

“雙方意思表示真實(shí)，意味著任何一方不得以欺詐,、脅迫等行為誘騙,、迫使他方簽字或追認(rèn)以一方名義所欠的債務(wù)?！毕囊魈m還指出,，雙方合意還不得違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反公序良俗,，例如即使雙方合意也不能共同舉債從事賭博,、吸毒等違法行為。

超出家庭日常生活所負(fù)的債務(wù),，可不背,！

“婚姻家庭生活煩瑣復(fù)雜，如果事無(wú)巨細(xì)均由雙方共同行為,，夫妻將不勝其煩,，因而對(duì)于日常生活需要之行為，一方的意思可視為雙方共同意思,?！?中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南說(shuō),。

因此,，司法解釋第2條規(guī)定,，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,，人民法院應(yīng)予支持,。

在現(xiàn)實(shí)生活中，家庭日常生活都包括哪些,？

“日常家事是指夫妻雙方及他們共同的未成年子女（或未成熟子女,，即未結(jié)婚之未成年子女）日常共同生活所必要的事項(xiàng)?！瘪R憶南表示,，它包括購(gòu)買家用食物、能源,、衣著,、正當(dāng)?shù)谋＝?、娛?lè),、醫(yī)療、子女的教育,、保姆的雇傭,、親友之饋贈(zèng)、報(bào)紙雜志的訂購(gòu)等,。

但家庭日常家事的范圍具有很大的靈活性,，最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)程新文認(rèn)為，“家庭日常生活”的范圍,，可以參考我國(guó)城鎮(zhèn)居民八大類家庭消費(fèi),，并根據(jù)夫妻共同生活的狀態(tài)(如雙方的職業(yè)、身份,、資產(chǎn),、收入、興趣,、家庭人數(shù)等)和當(dāng)?shù)匾话闵鐣?huì)生活習(xí)慣予以認(rèn)定,。

程新文還指出，農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶一般以家庭為經(jīng)營(yíng)單位,，家庭日常生活與承包經(jīng)營(yíng)行為經(jīng)常交織在一起,，難以嚴(yán)格區(qū)分，因此對(duì)于正常情況下的承包經(jīng)營(yíng)所負(fù)債務(wù),，可以認(rèn)定為家庭日常生活所負(fù)債務(wù),。

數(shù)額較大的債務(wù)，沒(méi)有權(quán)人舉證可不背,！

相對(duì)于家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，實(shí)踐中還存在大量夫妻一方以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),。這類債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，司法實(shí)踐中的爭(zhēng)議和認(rèn)定難度都比較大,。

司法解釋規(guī)定,，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,，人民法院不予支持,，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,。

也就是說(shuō),，程新文表示，當(dāng)夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外所負(fù)的債務(wù),，尤其是數(shù)額較大的債務(wù),，超出了家庭日常生活所需的范疇時(shí)，認(rèn)定該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),，是債權(quán)人能否證明債務(wù)用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),，或者債務(wù)的負(fù)擔(dān)系基于夫妻雙方共同的意思表示，如果債權(quán)人不能證明的,，則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

“從表面上看，似乎加重了債權(quán)人的舉證責(zé)任,，實(shí)際上它為債權(quán)人主張權(quán)利提供了司法救濟(jì)途徑,。”中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)薛寧蘭說(shuō),，本條司法解釋從實(shí)際出發(fā),，確立三種例外情形，通過(guò)將舉證責(zé)任合理分配給債權(quán)人,，對(duì)其權(quán)益予以相應(yīng)保護(hù),。