張某的母親向親妹妹借了5萬元錢,。4個月后,，張某的母親去世。小姨來向張某要債,，張某卻不打算母債子還,。近日，岫巖法院對此案進(jìn)行了審理,。在民事審判的司法實踐中,，繼承問題是民事糾紛的重要內(nèi)容。對于債務(wù)的繼承及處理問題,，我國《民法通則》對此有相關(guān)規(guī)定,，《繼承法》也對清償?shù)葐栴}做出了相應(yīng)的規(guī)定。

姐姐過世外甥拒絕“母債子還”

記者了解到,，去年8月,，張某的母親向親妹妹借了5萬元錢。4個月后,，張某的母親去世,。小姨來向張某要債,，張某卻不打算母債子還。近日,，岫巖法院對此案進(jìn)行了審理。

張某的小姨李某稱,，去年8月9日,，張某的母親因裝修房子向她借款5萬元，并給她出具借據(jù)一張,。四個月后,，張某的母親因病去世，張某作為唯一繼承人,，繼承了全部遺產(chǎn),。但她向外甥張某索要借款時，張某卻以各種理由推脫,。張某則表示,，母親臨終前，向其親屬說過對外沒有外債,，他認(rèn)為小姨手中的借據(jù)是假的,。為此，張某還通過專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu),，對借據(jù)上的筆跡進(jìn)行了鑒定,。但鑒定結(jié)果證實，該借據(jù)是真的,，張某的母親的確向李某借了5萬元,。但張某又表示，母親的遺產(chǎn)中,，有1.7萬元遺產(chǎn)償還了因裝修欠的工錢,。母親生前居住的房屋系爺爺、奶奶留下的,，動遷以后才有了現(xiàn)在的住房,，所以這個房屋所有權(quán)不完全屬于母親，自己也依法享有繼承父親遺產(chǎn)的權(quán)利,?？傊赣H留下的遺產(chǎn)不足以償還小姨李某5萬元的債務(wù),。

岫巖法院審理認(rèn)為,，張某的母親生前向原告李某借款5萬元是真實存在的。被告張某系唯一遺產(chǎn)繼承人,，且未表示放棄繼承其母親的遺產(chǎn),，故被告依法應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對借款承擔(dān)責(zé)任,。法院判決被告張某于判決生效后10日內(nèi)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告借款5萬元。如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。

主審法官認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限,。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限,。繼承人放棄繼承的,，對被繼承人的債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！北景冈胬钅撑c張某母親之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,，被告張某不放棄對母親遺產(chǎn)的繼承，故應(yīng)由被告在繼承母親的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任,。如果超出遺產(chǎn)范圍,，可不做賠償。（東北新聞網(wǎng)）

債務(wù)繼承后的債務(wù)的處理

張某的母親向親妹妹借了5萬元錢,。4個月后,，張某的母親去世。小姨來向張某要債,，張某卻不打算母債子還,。近日，岫巖法院對此案進(jìn)行了審理,。按照《民法通則》第213條規(guī)定：“作為被執(zhí)行的公民死亡后,，以其遺產(chǎn)清償債務(wù)?！币簿褪钦f,，在債務(wù)人死亡之后，應(yīng)當(dāng)以其遺產(chǎn)清償債務(wù),。

如果遺產(chǎn)中的債務(wù)超過了全部資產(chǎn)的價值,，繼承人對被繼承人的債務(wù)該如何償還？這是一個很實際的問題,。對此,，我國繼承法作了這樣的規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價格為限,。超過遺產(chǎn)實際價值部分,，繼承人自愿償還的不在此限?！币簿褪钦f,，繼承人對被繼承人債務(wù)的清償責(zé)任,，是以他所繼承的遺產(chǎn)中“資產(chǎn)”的價格為限，對超出“資產(chǎn)”價格的責(zé)任不負(fù)清償?shù)呢?zé)任,。問題是如何來確定被繼承人的債務(wù),。被繼承人的債務(wù)，應(yīng)是被繼承人生前以個人名義欠下的債務(wù),。如：購買個人收藏的古錢,、字畫、書籍或用于個人旅游等欠下的債務(wù),，還有被繼承人生前應(yīng)當(dāng)繳納的稅款，也是被繼承人的一項債務(wù),，這與家庭共同生活需要或與增加家庭共有財產(chǎn),、償還家庭共同債務(wù)無關(guān)。即使是以被繼承人名義欠下的債務(wù),，但卻用于家庭全體成員共同生活需要,。這應(yīng)劃在家庭共同債務(wù)之內(nèi)，應(yīng)用家庭共有財產(chǎn)償還,。另外,，繼承人為殯葬被繼承人而欠下的債務(wù)也應(yīng)列入繼承人的債務(wù)之內(nèi)，因為,，繼承人就有義務(wù)為其殯葬,，為此所欠債務(wù)，應(yīng)由繼承人用其個人財產(chǎn)償還,，以免影響被繼承人的債權(quán)人之債權(quán)受償,。在清償債務(wù)時，還有一個予以重視的問題,，即不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的法定繼承人必要的遺產(chǎn)份額,。為其保留必要的遺產(chǎn)份額，即使在被繼承人的遺產(chǎn)不足以清償其所負(fù)債務(wù)的情況下,，也不得取消,。這是我國繼承法中養(yǎng)老育幼原則的具體體現(xiàn)，也是分割遺產(chǎn),，清償被繼承人債務(wù)時必須遵循的準(zhǔn)則,。

放棄繼承是否需要清償債務(wù)

《繼承法》第25條第1款規(guī)定：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的,，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,，做出放棄繼承的表示。沒有表示的,，視為接受繼承,?！狈艞壚^承雖然是公民的一種民事權(quán)利。但這種權(quán)利,，既受到法律的保護(hù),，又受到一定限制。即不得損害國家,、集體和他人的利益,，為逃避依法應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)而放棄繼承權(quán)，法律不予承認(rèn)和保護(hù),。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第46條明確規(guī)定,，“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的,，放棄繼承權(quán)的行為無效,。

生前享有財產(chǎn)因死亡而轉(zhuǎn)移給他人的死者為被繼承人；被繼承人死亡時遺留的財產(chǎn)為遺產(chǎn),；依照法律規(guī)定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產(chǎn)的人為繼承人,；繼承人依照法律的直接規(guī)定或者被繼承人所立的合法遺囑享有的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利就是繼承權(quán)。

根據(jù)《繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限,。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限,。繼承人放棄繼承的,，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！边@條法律規(guī)定有兩層含義,，一是子女享有繼承父母遺產(chǎn)的權(quán)利，就有償還債務(wù)的義務(wù),；反之,，則沒有償還債務(wù)的義務(wù)。二是子女享有繼承父母遺產(chǎn)的權(quán)利,，在償還債務(wù)時,，以遺產(chǎn)價值為限，債務(wù)超出遺產(chǎn)價值的,，子女沒有義務(wù)償還,。繼承開始后，知道被繼承人死亡的繼承人應(yīng)當(dāng)及時通知其他繼承人和遺囑執(zhí)行人,。繼承人中無人知道被繼承人死亡或者知道被繼承人死亡而不能通知的,，由被繼承人生前所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會負(fù)責(zé)通知。繼承開始后,，繼承人放棄繼承的,，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，做出放棄繼承的表示,。沒有表示的,，視為接受繼承。受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi),，做出接受或者放棄受贈的表示,。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈,。

繼承開始后,，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,，做出表示,，有利于事后債務(wù)問題的處理。由于繼承中的債務(wù)處理涉及多方當(dāng)事人的利益,，繼承債務(wù)后的債務(wù)處理往往不能妥善解決,。建議債權(quán)人通過法律途徑,，解決債務(wù)繼承后的處理問題,。