人死后竟被判決償還5萬(wàn)元債務(wù)，對(duì)于這起“離奇”的民事案件,，法院對(duì)此案再審后,，裁定中止原判決的執(zhí)行。人死后,，繼承人繼承其財(cái)產(chǎn),、債務(wù)，而與債權(quán)人發(fā)生新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，但是,，已經(jīng)死亡的債務(wù)人不能被列為債務(wù)履行的被告。因?yàn)槿艘坏┧劳?，其與他人的法律關(guān)系也會(huì)隨之消滅,。

丈夫曾被判與亡妻共同承擔(dān)5萬(wàn)元債務(wù)

人死了，也能當(dāng)被告，還被判決償還5萬(wàn)元債務(wù),？對(duì)于這起“離奇”的民事案件,，江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)檢察院?jiǎn)?dòng)監(jiān)督程序，依法向法院發(fā)出再審檢察建議,。近日,，法院對(duì)此案再審后，裁定中止原判決的執(zhí)行,。

丈夫借錢連累妻子

2009年12月,，因家里急需用錢，邵某向好友馬某求助,，希望可以借5萬(wàn)元救急,。邵某家境一般，馬某猶豫不決,。邵某看出了馬某的顧慮,，于是找到揚(yáng)州市某擔(dān)保公司，讓該公司為5萬(wàn)元借款提供擔(dān)保,。三方后來(lái)約定,，借款期限6個(gè)月，如果邵某到期不能還款,，擔(dān)保公司先行墊付,。馬某這才放心地把錢借給了邵某。

借款到期后,，邵某沒(méi)能還錢,。馬某要求擔(dān)保公司履行保證義務(wù)，擔(dān)保公司只得按照約定代為償還5萬(wàn)元,。因不甘心當(dāng)冤大頭,，擔(dān)保公司決定向邵某行使追償權(quán)。邵某和李某是夫妻關(guān)系,，擔(dān)保公司認(rèn)為該筆借款應(yīng)屬二人共同債務(wù),。于是，2015年1月,，擔(dān)保公司將二人一并告上法庭,。

法院缺席審判

法院受理該案后，向邵某和李某寄送了訴訟文書,。因查無(wú)此人，文書被退回,。聯(lián)系不到邵某夫婦,，2015年2月7日，法院又以公告形式送達(dá)了文書,。

送達(dá),、答辯和舉證期限屆滿后,，邵某夫婦未作回應(yīng)，2015年5月12日,，法院缺席審判,，判令二人于判決生效之日起10日內(nèi)給付擔(dān)保公司5萬(wàn)元。

妻子已經(jīng)死亡,？

由于遲遲沒(méi)見(jiàn)邵某夫婦行動(dòng),，擔(dān)保公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行期間,，邗江區(qū)檢察院偶然得知,，此案的被告之一李某可能已經(jīng)死亡。

如果李某在擔(dān)保公司起訴前就已死亡,，她則不具有訴訟主體資格,，該案程序明顯違法。該院隨即與執(zhí)行部門聯(lián)系,，最終查明,，李某確實(shí)于2012年5月21日死亡。

基于上述情況,，該院按照最高人民檢察院關(guān)于民事行政抗訴案件辦案規(guī)則的相關(guān)要求,，依法啟動(dòng)監(jiān)督程序，向法院提出再審檢察建議,。

死者豈能成被告

“已經(jīng)死亡的債務(wù)人不能被列為被告,。”承辦檢察官解釋說(shuō),，人死了,，人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等法律關(guān)系也隨之消滅,。因此,，死者無(wú)法享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，沒(méi)有作為被告的資格,。此外,，債務(wù)人死亡后，他的繼承人等利害關(guān)系人會(huì)因繼承,、繼續(xù)償還欠款等原因與債權(quán)人發(fā)生新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，如果未通知這些利害關(guān)系人參與訴訟，有可能損害他們的合法權(quán)益,。

檢察官介紹,，本案中，李某死亡后，利害關(guān)系人有權(quán)參與本案訴訟,，而法院未通知利害關(guān)系人參與訴訟便直接判決李某承擔(dān)責(zé)任,，不合法也不合情。檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)進(jìn)行法律監(jiān)督后,，法院經(jīng)審判委員會(huì)討論決定,，裁定另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行再審，最終中止了原判決的執(zhí)行,。（新浪新聞）

繼承債務(wù)的認(rèn)定

對(duì)于這起離奇的案件,，法院終于有了結(jié)果。不過(guò),，對(duì)于人死后債務(wù)的問(wèn)題,，可以根據(jù)債務(wù)繼承的相關(guān)法律進(jìn)行處理。根據(jù)《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)交納的稅款和債務(wù),，交納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限,。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第六十二條規(guī)定：遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí),，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù),；不足清償時(shí),，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例所得遺產(chǎn)償還；如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)的,，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還,。

但是，應(yīng)當(dāng)將遺產(chǎn)債務(wù)與家庭共同債務(wù)相區(qū)別,。家庭共同債務(wù)是指所有家庭成員作為債務(wù)人應(yīng)擔(dān)負(fù)的債務(wù),，其主要包括：（1）用于家庭成員共同生活的需要所欠下的債務(wù)；（2）為添置家庭共有財(cái)產(chǎn)所擔(dān)負(fù)的債務(wù),；（3）因家庭的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)擔(dān)的債務(wù),；（4）為夫妻為共同經(jīng)營(yíng)需要所負(fù)的共同債務(wù)。根據(jù)民事法律的有關(guān)規(guī)定,，家庭共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)用家庭共同財(cái)產(chǎn)償還,，家庭共有財(cái)產(chǎn)尚不足以清償家庭共同債務(wù)的，由家庭成員分別承擔(dān)淸償責(zé)任,，其中應(yīng)由被繼承人分擔(dān)的債務(wù)份額,，才可以作為遺產(chǎn)債務(wù)。

其次,，還應(yīng)當(dāng)將遺產(chǎn)債務(wù)與家庭其他成員的個(gè)人債務(wù)相區(qū)別,。遺產(chǎn)債務(wù)應(yīng)是被繼承人生前所欠的債務(wù),，并且主要是用于滿足被繼承人的生活或生產(chǎn)需要，或用于承擔(dān)民事賠償責(zé)任等,。但是，并非所有以被繼承人名義所借的債務(wù),，都屬于遺產(chǎn)債務(wù)的范圍,。是否屬于遺產(chǎn)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以債務(wù)的性質(zhì)和用途等來(lái)確定,。

最后,，也應(yīng)當(dāng)將遺產(chǎn)債務(wù)與繼承費(fèi)用和殯葬費(fèi)用相區(qū)別。繼承費(fèi)用是指為執(zhí)行遺囑或管理,、分割遺產(chǎn)等所支出的開(kāi)銷,。殯葬費(fèi)用是指為辦理喪事、埋葬死者所支出的開(kāi)銷,。一般認(rèn)為,，殯葬費(fèi)用不應(yīng)列入被繼承人的債務(wù)，因?yàn)閱试岜焕^承人是繼承人義不容辭的責(zé)任,。況且這種債務(wù)的形成,，是在繼承人與債權(quán)人之間，其借貸關(guān)系的產(chǎn)生時(shí)間也是在繼承開(kāi)始以后,，因此殯葬費(fèi)用應(yīng)由繼承人分擔(dān),。

繼承債務(wù)的清償

被繼承人死亡時(shí)所遺留下來(lái)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，它包括財(cái)產(chǎn)的權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)（即債務(wù)）兩個(gè)方面,。當(dāng)繼承人表示接受遺產(chǎn)時(shí),，就意味著他不僅取得了被繼承人生前所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而且同時(shí)又承擔(dān)了被繼承人生前所負(fù)擔(dān)的財(cái)產(chǎn)義務(wù),。這即保護(hù)了被繼承人和債權(quán)人的應(yīng)有利益,，還保護(hù)了繼承人應(yīng)享有的繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

應(yīng)當(dāng)首先用遺產(chǎn)清償被繼承人應(yīng)當(dāng)繳納的稅款,，其次優(yōu)先清償被繼承人生前所欠的各種債務(wù),。但繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。另外,，如果繼承人中有缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人,，即使遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，也應(yīng)為其保留適當(dāng)遺產(chǎn),，然后再按《繼承法》第33條和《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定清償債務(wù),。

清償被繼承人債務(wù)一般遵循下列原則：1、以接受繼承為前提的原則,。繼承人只有在接受繼承時(shí),，才依法承擔(dān)被繼承人的債務(wù),，這是權(quán)利義務(wù)相一致原則的體現(xiàn)。2,、限定繼承原則,。繼承人清償被繼承人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)應(yīng)以其取得遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，超過(guò)部分可以不予償還,。3,、保留必留份原則。如果繼承人缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的,，即使遺產(chǎn)不足以清償債務(wù),，也應(yīng)當(dāng)為其保留適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。這是養(yǎng)老育幼原則的體現(xiàn),，也是保障人權(quán)的必然要求,。4、連帶責(zé)任原則,。雖然我國(guó)繼承法沒(méi)有規(guī)定各繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)承擔(dān)何種責(zé)任,，但由于遺產(chǎn)在分割之前屬于各繼承人共同所有，所以,，每個(gè)繼承人應(yīng)對(duì)被繼承人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。5、有序清償原則,。這一原則體現(xiàn)在兩個(gè)方面：（1）在多種取得遺產(chǎn)的方式并存的情況下,，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)，不足清償時(shí),，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還,；如果只有遺囑繼承和受遺贈(zèng)的，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)清償,。（2）在多種被繼承人債務(wù)并存的情況下,，應(yīng)按一定順序清償。首先清償具有優(yōu)先權(quán)的債權(quán),，比如工人工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用,、用遺產(chǎn)進(jìn)行了擔(dān)保的債權(quán)等；然后才能清償普通債權(quán),。

需要注意的是,，如果各繼承人已將遺產(chǎn)分割完畢才發(fā)現(xiàn)還有未清償債務(wù)的，如何清償呢,？首先,，如有法定繼承人又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù),；其次,，當(dāng)法定繼承人所繼承的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還；最后,，如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)的,，由遺囑人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。

債權(quán)債務(wù)關(guān)系是民法體系中重要的法律關(guān)系,，也是人們?nèi)粘Ｉ钪凶畛Ｒ?jiàn)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系之一,。對(duì)于人死后的債務(wù)處理，債權(quán)人應(yīng)請(qǐng)求債務(wù)人的債務(wù)繼承人履行債務(wù),，或者訴諸法院，請(qǐng)求公正,、合法的判決,，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。