從小我們就會(huì)有各種“夢(mèng)想”,，而買彩票中500萬幾乎是每個(gè)人的夢(mèng)想之一。而住在梁平的熊先生實(shí)現(xiàn)了這么夢(mèng)想,，他在2015年2月的時(shí)候得知自己買彩票中了460萬,，卻不告知自己妻子，并與妻子離婚,。離婚第二天,，熊先生就偷偷地兌了獎(jiǎng)。那么問題來了,，這筆巨款熊先生的前妻有權(quán)利分享嗎,？

男子中460萬瞞著老婆 離婚第二天就去兌獎(jiǎng)

離婚前男子買的雙色球彩票中了大獎(jiǎng)卻瞞著妻子，離婚后第二天男子就偷偷兌了獎(jiǎng),。那么問題來了——這筆巨款前妻有權(quán)利分享嗎,？本周一，市二中院給出了終審判決：彩票獎(jiǎng)金屬于男子與前妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),，由男子支付前妻一半的彩票獎(jiǎng)金,。

法院的判決依據(jù)是什么？家庭共同財(cái)產(chǎn)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)有何區(qū)別,？重慶晚報(bào)記者進(jìn)行了采訪,。

法院審理查明，梁平男子熊先生與袁女士原系夫妻關(guān)系,，與熊先生的父親和母親曾女士共同生活,。熊先生曾經(jīng)營過彩票投注站,。

2015年2月17日，熊先生得知自己投注的雙色球中獎(jiǎng)后,，便要求與袁女士離婚,。熊先生表示，之前以女兒名義買的一套房產(chǎn)不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來分割,，并主動(dòng)承擔(dān)了購房貸款的償還義務(wù),，同時(shí)償還袁女士家人欠款10萬元。

同年2月25日,，熊先生與袁女士在梁平縣婚姻登記處辦理離婚登記,。袁女士對(duì)熊先生彩票中獎(jiǎng)之事不知情。

同年2月26日,，熊先生前往重慶福利彩票中心兌獎(jiǎng),，之后將該款存入自己的銀行卡中，并于當(dāng)日通過轉(zhuǎn)賬方式,，向陪同自己兌獎(jiǎng)的兩位親屬各轉(zhuǎn)入50萬元,，其余歸自己占有和處分。

事后,，袁女士從朋友處得知前夫熊先生中獎(jiǎng),，認(rèn)為彩票獎(jiǎng)金是自己與熊先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，遂將熊先生起訴到梁平縣法院,，要求分割這筆獎(jiǎng)金,。同時(shí)，熊先生的母親曾女士也申請(qǐng)參加訴訟,，聲稱彩票系自己購買,。

一審法院認(rèn)為，袁女士未提供足夠證據(jù)證明彩票系熊先生購買,，中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金不宜以夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,，而應(yīng)認(rèn)定為是熊先生、袁女士和熊先生父母四人的家庭共同財(cái)產(chǎn),，判決袁女士分得獎(jiǎng)金115萬元,。

袁女士不服向市二中院提起上訴。熊先生,、曾女士二人也以袁女士分得的獎(jiǎng)金過高為由提起上訴,，要求撤銷一審判決。

市二中院審理后認(rèn)為,，綜合購買彩票,、熊先生與袁女士離婚及兌獎(jiǎng)的時(shí)間先后以及離婚協(xié)議內(nèi)容等情形，認(rèn)定中獎(jiǎng)彩票為熊先生購買,，兌獎(jiǎng)所得460萬元屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),。二審改判由熊先生支付袁女士彩票獎(jiǎng)金230萬元,。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)該如何認(rèn)定

根據(jù)法院對(duì)此次案件的處理，熊先生在婚姻續(xù)存期間購買彩票中獎(jiǎng)獲得的460萬元是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，袁女士可以獲得該財(cái)產(chǎn)的一半,。而該案主要是圍繞夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定進(jìn)行的，那么,，夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底該如何認(rèn)定呢,？

根據(jù)我國《婚姻法》第17條的規(guī)定，我們可知,，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),，如工資和獎(jiǎng)金、從事生產(chǎn),、經(jīng)營的收益等,，歸夫妻共同所有,。這一規(guī)定表明,，我國的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制采用的是婚后所得共同制，即在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，除個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)和夫妻另有約定外,，夫妻雙方或一方所得的財(cái)產(chǎn)，均歸夫妻共同所有,，夫妻雙方享有平等的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的制度,。這里的共同所有指的是共同共有，不是按份共有,。

根據(jù)《婚姻法》第17條的規(guī)定,，我國的夫妻共同財(cái)產(chǎn)具有以下特征：

1.夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主體，是具有婚姻關(guān)系的夫妻,，未形成婚姻關(guān)系的男女兩性,，如未婚同居、婚外同居等,，以及無效或被撤銷婚姻的男女雙方,，不能成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主體。

2.夫妻共同財(cái)產(chǎn),，是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn),，婚前財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,，自合法婚姻締結(jié)之日起，至夫妻一方死亡或離婚生效之日止,。

3.夫妻共同財(cái)產(chǎn)的來源,，為夫妻雙方或一方所得的財(cái)產(chǎn),，既包括夫妻通過勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)，也包括其他非勞動(dòng)所得的合法財(cái)產(chǎn),，當(dāng)然,，法律直接規(guī)定為個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的和夫妻約定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的除外。這里講的“所得”,，是指對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的取得,，而不要求對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)際占有，如果一方在婚前獲得某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)如稿費(fèi),，但并未實(shí)際取得,，而是在婚后出版社才支付稿費(fèi)，此時(shí)這筆稿費(fèi)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。同理,，如果在婚后出版社答應(yīng)支付一筆稿費(fèi)，但直到婚姻關(guān)系終止前也沒有得到這筆稿費(fèi),，那么這筆稿費(fèi)也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。

4.夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的所有權(quán)，雙方享有同等的權(quán)利,，承擔(dān)同等的義務(wù),。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán),。特別是夫妻一方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分,，除另有約定外，應(yīng)當(dāng)取得對(duì)方的同意,。

5.不能證明屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn),，推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。最高人民法院1993年11月的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》（以下簡稱《意見》）中規(guī)定：“對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以確定的,，主張權(quán)利的一方有責(zé)任舉證,。當(dāng)事人舉不出有力證據(jù)，人民法院又無法查實(shí)的,，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理,。”此規(guī)定即是這一原則在法律上的體現(xiàn),。國外也有類似的規(guī)定,，瑞士民法典第226條規(guī)定：“凡無證據(jù)證明屬于夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的財(cái)物均視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！?/p>

6.分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),，原則上應(yīng)當(dāng)均等分割。根據(jù)生產(chǎn),、生活的實(shí)際需要,、財(cái)產(chǎn)的來源等情況,，由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí),，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

7.夫妻一方死亡,，如果分割遺產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)先將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半分歸另一方所有，其余的財(cái)產(chǎn)為死者遺產(chǎn),，按照繼承法處理,。

關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，《婚姻法》第17條第一款作了列舉式的規(guī)定：

（一）工資,、獎(jiǎng)金,。這里的“工資、獎(jiǎng)金”應(yīng)作廣義的理解,，泛指工資性收入,，目前我國職工的基本工資只是個(gè)人收入的一部分，在基本工資之外,，還有各種形式的補(bǔ)貼,、獎(jiǎng)金,、福利等,，甚至還存在著一定范圍的實(shí)物分配，這些共同構(gòu)成了職工的個(gè)人收入,，當(dāng)然,，在一些現(xiàn)代企業(yè)或外資企業(yè)中，也存在著一定比例的高工資,、高收入,，甚至年薪、股份期權(quán)等,，這些收入都屬于工資性收入,，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。

（二）生產(chǎn),、經(jīng)營的收益,。如果說工資、獎(jiǎng)金屬于夫妻的勞動(dòng)所得,，那么,，從事生產(chǎn)、經(jīng)營的收益,，既包括勞動(dòng)所得,，也包括大量的資本性收入,。這里的“生產(chǎn)、經(jīng)營收益”,，既包括農(nóng)民的生產(chǎn)勞動(dòng)收入,，也包括工業(yè)、服務(wù)業(yè),、信息業(yè)等行業(yè)的生產(chǎn),、經(jīng)營收益。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，有越來越多的人買賣股票和債券,，投資于公司、企業(yè)經(jīng)營,，還有不少人依靠自己的資本或籌資興辦公司,、企業(yè)，這些人成為大量資本的擁有者,，經(jīng)營收益豐厚,。這些經(jīng)營收益也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在婚姻法修改過程中,，有人提出,，為保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)，防止有些人不勞而獲,、借婚姻取得大量財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)將個(gè)人的經(jīng)營收益作為個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)而不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這種意見雖有一定的道理,，但是應(yīng)當(dāng)看到,，經(jīng)營收益與工資、獎(jiǎng)金一樣,，都是個(gè)人的收入,，二者沒有本質(zhì)的區(qū)別，在共同財(cái)產(chǎn)制下都應(yīng)當(dāng)屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn),，否則與法理相悖,。如果從事經(jīng)營的一方怕對(duì)方利用婚姻關(guān)系侵吞自己的財(cái)產(chǎn)，可以通過約定財(cái)產(chǎn)制來保護(hù)自己的權(quán)益,。也有人提出,，如果把生產(chǎn)經(jīng)營收益作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)一方經(jīng)營的企業(yè)財(cái)產(chǎn),，另一方如何分割,，將是一個(gè)很難解決的問題。的確，對(duì)一方的經(jīng)營收益,，如股票,、股權(quán)甚至整個(gè)公司企業(yè)這類夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，由于涉及到婚姻法和公司法,、證券法的關(guān)系,，分割時(shí)存在一定的法律障礙，處理起來比較困難,。這需要在社會(huì)實(shí)踐和司法實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn),。有的法院在審理此類案件時(shí)的解決辦法是：在財(cái)產(chǎn)分割問題上，對(duì)涉及股票,、股份,、股權(quán)或公司、企業(yè)等財(cái)產(chǎn)的,，在不違反公司法的前提下,，采取折價(jià)補(bǔ)償或轉(zhuǎn)移一半股份或股權(quán)等方式處理。具體做法：（1）對(duì)股票主要采取直接分割的方式,，以避免對(duì)股票進(jìn)行估價(jià)或折價(jià)帶來的麻煩,，但在雙方協(xié)商同意的情況下，采取由持票一方折價(jià)給另一方補(bǔ)償?shù)姆绞接枰苑指?；?）對(duì)股份或股權(quán),，如經(jīng)公司其他股東同意、且受讓一方亦具備公司章程規(guī)定的股東條件,，采取直接轉(zhuǎn)讓一半股份和股權(quán)的方式分割,，否則，則將股權(quán)處理給原持有人所有,，由取得股權(quán)的一方按股權(quán)價(jià)值補(bǔ)償給另一方,，該價(jià)值盡量由離婚雙方協(xié)商確定，協(xié)商不成的,，一般以股權(quán)所在公司當(dāng)年每股的凈資產(chǎn)額確定其價(jià)值。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益,。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種智力成果權(quán),，它既是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，也是一種人身權(quán),，具有很強(qiáng)的人身性,，與人身不可分離，婚后一方取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身歸一方專有,，權(quán)利也僅歸權(quán)利人行使,，作者的配偶無權(quán)在其著作中署名，也不能決定作品是否發(fā)表。但是,，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的經(jīng)濟(jì)利益,，則屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如因發(fā)表作品取得的稿費(fèi),，因轉(zhuǎn)讓專利獲得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)等,，歸夫妻共同所有。

（四）因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),，但遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)除外,。關(guān)于因繼承所得的財(cái)產(chǎn)，有人提出,，根據(jù)我國繼承法的規(guī)定,，女婿、兒媳不在法定繼承人的范圍之內(nèi),，如果將一方繼承的財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，等于擴(kuò)大了法定繼承人的范圍，與繼承法的規(guī)定相違背,；而遺囑繼承則體現(xiàn)了強(qiáng)烈的個(gè)人意志性,，遺囑人將其財(cái)產(chǎn)指定由特定的人繼承，體現(xiàn)了對(duì)其所擁有財(cái)產(chǎn)的處分權(quán),，如果將夫妻一方因遺囑繼承而得到的財(cái)產(chǎn)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，等于變更了遺囑，這違背了遺囑人的意愿,，限制了其對(duì)財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán),，因此，婚姻存續(xù)期間,，一方繼承的財(cái)產(chǎn)不宜作為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。這種觀點(diǎn)的意義在于，努力從維護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的角度出發(fā),，積極保護(hù)個(gè)人權(quán)利,，應(yīng)該說，這種觀點(diǎn)正是實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的理論基礎(chǔ),，而正與實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制的基本觀念相對(duì)立,，如前所述，共同財(cái)產(chǎn)制關(guān)注更多的是家庭,，是夫妻共同組成的生活共同體,，而不是個(gè)人，在這一制度下,，夫妻一方經(jīng)法定繼承或遺囑繼承的財(cái)產(chǎn),，同個(gè)人的工資收入,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益一樣，都是滿足婚姻共同體存在的必要財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有,。而且，法定繼承的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共有,，并沒有擴(kuò)大法定繼承人的范圍,，因?yàn)榕觥合敝皇欠窒砹似渑渑紤?yīng)得的遺產(chǎn)份額,，并不影響其他法定繼承人的利益,。在遺囑繼承中，可以將遺囑人交由夫妻一方繼承的遺產(chǎn)視為留給整個(gè)家庭的財(cái)產(chǎn),，如果遺囑人的本意是只給夫妻一方,，不允許其配偶分享，則可以在遺囑中指明,，確定該財(cái)產(chǎn)只歸一方所有,，根據(jù)本條第四項(xiàng)的但書和第十八條第三項(xiàng)的規(guī)定，該遺產(chǎn)就不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)而是一方的特有財(cái)產(chǎn)了,，這樣,，也就體現(xiàn)遺囑人的意愿了。關(guān)于贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),，與此同理,，可以將贈(zèng)與夫妻一方的財(cái)產(chǎn)視為贈(zèng)與整個(gè)家庭的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有,，這也是與大多數(shù)人的思想觀念相符合的,，如果說丈夫的朋友贈(zèng)送的洗衣機(jī)只歸丈夫所有，妻子用來洗衣服要經(jīng)過丈夫許可,，那才有點(diǎn)奇怪呢,。如果贈(zèng)與人只想贈(zèng)與夫妻的一方，可以在贈(zèng)與合同中指明該財(cái)產(chǎn)只歸其中的一方所有,，這樣,，也就尊重了贈(zèng)與人的意愿。有人提出,，目前一些國家采用的婚后所得共同制一般是指夫妻通過勞動(dòng)獲得的財(cái)產(chǎn),，非勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)，如繼承,、受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)等應(yīng)當(dāng)規(guī)定為夫妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這次修改婚姻法沒有采納這種意見,。

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn),。這項(xiàng)規(guī)定屬于概括性規(guī)定。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍在不斷地?cái)U(kuò)大,，共同財(cái)產(chǎn)的種類在不斷地增加,，目前，夫妻共同財(cái)產(chǎn)已由原來簡單的生活用品發(fā)展到汽車,、房產(chǎn),、股票、債券乃至整個(gè)公司,、企業(yè)等,，今后還將出現(xiàn)一些新的財(cái)產(chǎn)類型。上述四項(xiàng)只是列舉了現(xiàn)已較為明確的共同財(cái)產(chǎn)的范圍,，但難以列舉齊全,，因此，作了這項(xiàng)概括性規(guī)定,。

《婚姻法》第17條第二款規(guī)定：“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),，有平等的處理權(quán)?！边@是關(guān)于夫妻如何對(duì)共同財(cái)產(chǎn)行使所有權(quán)的規(guī)定,。如前所述，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)是共同共有,，不是按份共有,，因此夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)不分份額地享有同等的權(quán)利,，承擔(dān)同等的義務(wù),。不能根據(jù)夫妻雙方經(jīng)濟(jì)收入的多少來確定其享有共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的多少。夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的占有,、使用,、收益和處分的權(quán)利。夫妻一方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的使用,、處分,，除另有約定外，應(yīng)當(dāng)在取得對(duì)方的同意之后進(jìn)行,。尤其是重大財(cái)產(chǎn)問題,，未經(jīng)對(duì)方同意，任何一方不得擅自處分,。夫妻一方在處分共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，另一方明知其行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意,，事后不得以自己未參加處分為由否認(rèn)處分的法律效力,。夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的,，對(duì)方有權(quán)請(qǐng)求宣告該處分行為無效，但不得對(duì)抗善意第三人,，即如果第三人不知道也無從知道夫妻一方的行為屬于擅自處分行為的,，該處分行為有效，以保護(hù)第三人的利益,，維護(hù)交易安全,，因?yàn)樵诙鄶?shù)情況下，由于夫妻在日常生活中互有代理權(quán),，第三人很難知道夫妻一方的行為是否經(jīng)過對(duì)方同意,，也不必知道。此時(shí),，一方因擅自處分行為給配偶造成損失的,，應(yīng)當(dāng)予以賠償。因一方擅自處分行為所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)由該方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償,。最高人民法院1993年11月的《意見》第十七條規(guī)定，一方未經(jīng)對(duì)方同意,，擅自資助與其沒有扶養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù),；或一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營活動(dòng),，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù),，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償,。

“百年修得同船渡,，千年修得共枕眠”，兩人能成為夫妻,，是多么的難得,。而現(xiàn)今，離婚是一件再平常不過的事情了,，而關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定是每個(gè)即將步入婚姻或者已經(jīng)步入婚姻,、可能離婚的夫妻都十分關(guān)注的事情，因此,，了解夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定,，是人生的必修課。