六旬父親在家藏20余萬元征地補償款,，被13歲孩子發(fā)現(xiàn)后,，在一個半月內(nèi)偷拿走揮霍一空，萬般無奈的父親報警希望警方找回花出去的錢,。記者從重慶渝北警方獲悉,，在警方幫助下，8000余元損失被找回,，其余損失或只能通過司法途徑解決,。

13歲“熊孩子”偷拿父母21萬 一個半月?lián)]霍一空

近日，有鄰居向吳老漢反映,，其兒子小吳最近花錢特別厲害,，吳老漢這才想起存在家里的錢。當他把藏錢的包打開時,，眼前一幕讓他驚呆了,，包內(nèi)一分錢都沒有了。吳老漢將小吳找來詢問錢的來龍去脈,，小吳說已將這些錢全部用完,。無奈之下，吳老漢將小吳帶到派出所,，希望民警能夠幫助他們,。

在民警追問下，小吳說出了錢的去向,。小吳偷拿家里的錢是從2016年春節(jié)過后開始的,，每一次他都會拿2萬元左右，拿出去之后就與同齡好友及社會人員在一起,，去周邊溫泉景區(qū)泡溫泉,，以及吃喝玩樂。

小吳稱自己喜歡開車,，一有錢就會和朋友一起到重慶某景點駕駛“水陸坦克”。小吳稱,，駕駛“水陸坦克”每小時收費1000元,，他每次拿出來的錢兩到三天就全部用完，用完之后再從家里拿，就這樣持續(xù)了1個多月,。

為了躲避上學方便外出玩耍,，小吳每次拿了錢準備出去玩耍時，都會偷拿父親的手機給班主任發(fā)信息,，稱小吳生病,，需要在家休息幾天。隨后叫上幾個摩的司機和他們一起出去耍,，每天支付給摩的司機200元車費,，并包吃包住。

得知實情后,，民警通過小吳留下的摩的師傅聯(lián)系方式找到了幾位摩的師傅,，對他們的行為進行了批評教育。幾個摩的師傅表示認識到了錯誤,，共拿出8000余元交給吳老漢作為賠償,。

民警告訴吳老漢，小吳其他消費在核實屬實后,，建議其通過司法途經(jīng)向其他當事人及單位提出賠償,，賠償與否以法院判決為準。民警提醒,，家長平時應給孩子適量的零花錢,，并且要以身作則，樹立正確的消費觀,。（孫寒敏 劉相琳）

一個13歲的小孩,，居然在一個半月內(nèi)將家中21萬元全部揮霍，其父親知情后,，只能將此事告知民警,，希望能通過民警能追回21萬元，那這可以追回來嗎,？就要看我國法律是否有相關規(guī)定了,。

限制民事行為能力的規(guī)定

關于民事行為能力，我們一般也直接稱為行為能力,，是指能夠以自己的行為依法行使權利和承擔義務,，從而使關法律關系發(fā)生、變更或消滅的資格,。而根據(jù)我國法律的規(guī)定,，自然人的民事行為能力分為三種，無民事行為能力,，限制民事行為能力和完全民事行為能力,。

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定。限制民事行為能力的人,包括10 周歲以上的未成年人；不能完全辨認自己行為的精神病人,。需要注意的是,，十六周歲至十八周歲，以自己的勞動收入作為主要生活來源的,，可視為完全民事行為能力人,。

十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡,、智力相適應的民事活動,；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意,；不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理,，或者征得他的法定代理人的同意,。

因此，我們可以很明顯的知道這個13歲的小孩是限制民事行為能力人,，那么,，他花出的這些錢是否能夠追回就跟他的行為是否與他的年齡、智力相符合了,。

限制民事行為能力人的行為效力

由于限制行為能力是介于完全民事行為能力和無行為能力之間的相對概念,，所以界定限制行為能力人獨立實施的民事行為的范圍界限就十分重要。

一般地,，限制民事行為能力人的行為是否有效是看限制行為能力人所從事的民事活動是否與他們的年齡和智力相適應,、相匹配。也就是說,，限制行為能力人只能做一些和他們的年齡,、智力相匹配、相適應的民事活動——即法律容許其獨立實施的民事行為,。

衡量什么是與限制行為能力人的年齡和智力相適應,、相匹配的民事活動，換句話說,，判斷哪些是限制行為能力人不必征得法定代理人允許的法律行為,，民法上設立了法定代理人允許原則的例外：看行為是否屬于日常生活所必需。

屬于日常生活所必需的行為,，限制行為能力人不必得到其法定代理人的允許,，可以獨立為之。如未成年學生舉辦生日聚會等,?！昂畏N行為屬于日常生活所必需,，除考慮限制行為能力人的年齡,、身份外,，尚須就現(xiàn)代社會生活，從寬加以認定,，以促進未成年人個性的自由發(fā)展,。”

因此,，對于其劃分標準,，我們總結(jié)了一下，限制民事行為能力人的民事行為效力可以分為四種情況：

一,、純獲利益的行為有效,，如接受獎勵、贈與,、報酬等,；

二、在相應的民事行為能力范圍內(nèi)的行為有效,。對于未成年人進行的民事活動是否與其年齡,、智力狀況相適應，可以從行為與本人生活相關聯(lián)程度,、本人的智力能否理解其行為,，并預見其行為后果，以及行為標的數(shù)額等方面認定,。對于不能完全辨認自己行為的精神病人進行的民事活動,，是否與其精神健康狀況相適應，可以從行為與本人生活相關聯(lián)程度,、本人的精神狀態(tài)能否理解其行為,，并預見相應的行為后果，以及行為標的數(shù)額等方面認定,。如一名16歲的中學生花50元購買一本字典的行為就是有效的,；

三、超出民事行為能力范圍而實施的合同行為為效力待定的行為,，經(jīng)過法定代理人追認或同意,，該合同有效；

四,、超出行為能力范圍而實施的單方民事行為為無效行為,，如訂立遺囑的行為。

由于13歲的小吳將21萬元花在了很多地方,，所以,，關于他的那些花錢行為是否符合他自身的年齡和智力,，就要逐個看了。但通過這個案例,，做家長的也應該謹慎處理財物,，不要將過多的現(xiàn)金置于家中。并且,，需要幫助孩子建立正確的消費觀,。