現在,，夫妻雙方離婚分割共同財產時，股權是其中一個重要的組成部分,。而股權分割的內容,，不僅涉及財產性權利的移轉，而且包括公司事務參與權的附隨移轉,。因此,，在具體案件中，法官對股權的分割應當綜合考慮股權的全部權能及夫妻雙方的能力,。這樣才能使股權的所有方享有一項內容完整的權利,，并承擔由此產生的全部風險。本文僅就股權中財產性權利的分割進行探討,。

在總體上,，對于股權的分割應把握兩個基本原則。一是按照有利生產,、方便生活的原則,。即對企業(yè)內部股，應判歸企業(yè)職工的一方當事人所有,，對于向社會公眾公開發(fā)行的股票原則上應判歸具有一定股票知識,、了解股票行情的一方所有。二是公平原則。即將股權判歸一方所有后,，分得股權的一方應對另一方相應補償,，企業(yè)內部股按發(fā)行價格，上市股按市場價格,。

在實際操作中,，法院審理案件還應根據夫妻對股權分割的態(tài)度而分情況處理。

一是股權在夫妻間不發(fā)生轉移,，即持有股權的一方,，愿意繼續(xù)所有股權，承擔相應的風險,，另一方也同意以財物補償,。此時，法官可以在判決書中確認一方對股權的所有權,，同時列明股權持有方應給予對方補償的金額,。具體補償數額可以依照開庭前一日或當日的股權價格進行計算。

二是股權在夫妻間發(fā)生轉移,，即夫妻雙方協(xié)商一致,，將股權轉讓給另一方，或夫妻之間互不相讓,，都想持有股權的所有權,。此時，由于目前我國《公司法》按照責任性質規(guī)定了兩類不同的公司,，即有限責任公司及股份有限公司,。他們對于各自股權的流轉有諸多的限制性規(guī)定。因此,，審判實踐中,，法官還應區(qū)別兩種公司股權來分別對待。

（一）對于有限責任公司股權的分割

有限責任公司具有人合性的特點,。股東在實現自己資本聯合的同時,，相互之間要達成協(xié)議， 具有一定的人合性,。其股權的憑證表現為有限責任公司的出資證明書,，是一種證據證券。它只是證明股東出資和享有股權的憑證,，既不能公開發(fā)行,，也不能上市流通。所以《公司法》第35條針對有限責任公司的股權的轉讓（事實上應當是出資比例即出資轉讓）,，做出了嚴格的規(guī)定,。即“股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資,。股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意,；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資,，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓,。經股東同意轉讓的出資,，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權,。”

在具體審理案件過程中,，分割夫妻雙方共同財產—有限責任公司的股權,，可分為以下幾種情況：

1、夫妻雙方就轉讓股權達成一致意見,。此時,，實際上是持有出資證明書的夫妻一方向非股東的另一方轉讓出資的運作過程。夫或妻一方要承擔舉證責任,，證明發(fā)生該轉讓行為是否已經過其他股東同意,。

如果該行為取得全體股東的過半數同意，并且其他股東放棄優(yōu)先購買權的,，那么夫妻中的另一方可以依法受讓部分出資,，享有股權，并可以在判決書中確認一方所有權,。

如果該行為未取得全體股東的過半數同意,，而由不同意轉讓的股東購買了該部分出資，法官可以對夫妻一方轉讓出資的所得再進行具體分割,。

2,、夫妻雙方就轉讓股權未達成一致意見，爭執(zhí)激烈時,，由于有限責任公司的股權不能自由轉讓,，可在有限責任公司的其他股東中，或在取得過半數股東同意的前提下,，由夫妻雙方（兩者實力相當時）,，根據競價原則，采取競價方式確定其歸屬,。

通過分析,，上述對于有限責任公司股權的分割方法來說比較復雜。筆者認為可以采納有關學者的建議,，考慮在《公司法》上設立股權共有制度,，以協(xié)調《公司法》所規(guī)定的有限責任公司股東轉讓股份的限制和《婚姻法》關于股權作為夫妻共同財產的分割二者之間的關系,。即某項特定股權可以由兩個以上的股東共同享有，并由共同享有某項股權的股東推舉一人行使股東權利,。這種共有某項特定股權的股東,，可以稱之為復合股東。有了這種股權共有制度后,，在有限責任公司成立時,，夫妻雙方就可以以共同股東的身份享有特定股權，在夫妻關系存續(xù)期間,，由夫妻中的一人代表雙方具體行使股東權利,，離婚時可以自然地將共同股權進行分割。

（二）對于股份有限公司股權的分割

股份有限公司的股權憑證表現為股份,，上市公司表現為股票,。當前，由于股份有限公司屬于大眾化公司,，《公司法》對其股權的轉讓限制較少,，可以依法自由轉讓。在審判實踐中,，可以根據股權憑證的不同作如下處理：

1.股權為股份有限公司的不記名股票,。由于該種股票并不記載有股東姓名，轉讓時受限制較小,，只須在證券交易所交付股票即可完成股權的轉讓,，因而對這種股權的分割方法較簡便，可以直接判決分割股份的數量,，執(zhí)行也比較容易,，只要請有關部門辦理股份變更登記即可。

2.股權為股份有限公司的記名股票,。這是身份性很強的一種股權記載形式,，因而需要按照股權持有者身份的不同而分別予以討論：

（1）發(fā)起人、公司的董事,、監(jiān)事,、經理所持有的記名股票。由于他們具有較強的身份性,，因此《公司法》對其的轉讓有著特殊規(guī)定,。《公司法》第147條規(guī)定：“發(fā)起人持有的本公司股份,，自公司成立之日起三年內不得轉讓,。公司董事、監(jiān)事,、經理應當向公司申報所持有的本公司的股份,，并在任職期間內不得轉讓,。”這就意味著如果夫妻雙方離婚時公司成立尚未滿三年,，那么作為發(fā)起人的夫妻一方所持有的記名股票是不可轉讓的,。在公司董事、監(jiān)事,、經理的任職期間,，作為他們夫妻的一方所持有的記名股票，也不可以轉讓,，所以在分割該股權利益時,，只能由持有方繼續(xù)享有該股權，而判決給另一方以適當的經濟補償,。

（2）夫妻一方持有的其它記名股票,。由于這種股票在轉讓時間上并無限制，所以在分割時,，只須依照《公司法》中有關規(guī)定,，以背書或法律,、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式在依法設立的交易場所進行即可,。具體案件中，若雙方達成一致意見,，依法進行轉讓,，判決確認所有權；否則,，法院可在夫妻雙方經濟實力相當的情況下可以采取競價的方式來決定股權的歸屬,，如果夫妻雙方中的一方處于經濟上的弱勢，則不宜采用競價的方式,，此時法院可本著公平分割兼顧保護家庭中弱者的精神,，對該部分股權自由裁量，確定歸屬,。

與此同時,，法官還應注意分割股權時涉及到的一個不可避免地重要問題，即是股權的價值評估問題,。這對于分割股權有著重要意義,。因為，夫妻共有的股權,，無論是依法由持有方所有,，還是雙方協(xié)議歸一方所有，都會出現補償費的問題,，而給予對方的補償數額都要依據股權價值而定,。因而,，在審理案件過程中，對股權的評估,，法官應當委托交易所等權威機構進行,，其作價也應當依循公平、合理,、合法的基本原則,，以股東已認繳并實繳的出資額為基準，全面考慮公司的盈虧狀況,、發(fā)展前景等引起股權變動的諸多因素,。