何潔與赫子銘的離婚事件越來越有料,，近日赫子銘發(fā)聲明回應與何潔離婚,，稱自己想念孩子但卻被阻止探望。其實我國法律明確規(guī)定夫妻離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務,。

赫子銘指責何潔不讓他看孩子 最近五個月都沒機會見到

12月18日,，赫子銘發(fā)聲明回應與何潔離婚，他稱自己非常想念七寶和寶妹,，但是何潔想盡辦法就是不讓他去見孩子,。

赫子銘說：“從提出離婚第一天開始，何潔都會跟我說,，你放心,，一定會讓你來看孩子，你永遠是孩子的父親,。但從2016年10月到今天,，14個月她讓我見孩子的次數(shù)一共6次，而且最近已經(jīng)5個月不讓我見孩子,?！?/p>

他表示何潔一家都不讓自己接近孩子。今年七寶生日前,，他買了禮物去看孩子,，卻被何潔帶著母親和弟弟阻攔。后來他偷偷去幼兒園看七寶,，老師說必須經(jīng)過媽媽和姥姥的同意否則不可以看孩子,，他只能隔著窗戶遠遠地看了一眼。當看到七寶在節(jié)目上說要爸爸的時候,，赫子銘感到非常難過,，他表示自己的訴求是要求在判決前，讓他探視孩子,，他會繼續(xù)爭取獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán),。

赫子銘還特別提出不希望孩子被不斷帶著上節(jié)目，不希望孩子被長期配合街拍,、偷拍,，這一年他們被完全地放在各種公開場合公開平臺，毫無隱私可言,。他希望孩子生活在有愛的家庭,，沒有語言暴力和精神暴力的家庭，并保證會盡自己一生的所能,，把孩子帶好,、培養(yǎng)好。

赫子銘在長文最后寫道：“我們都欠孩子一個公道,。希望未來的歲月,，這個公道能補上，還上,?！保P凰網(wǎng)）

子女探視權(quán)能否強制執(zhí)行

我國《婚姻法》為探望權(quán)不能及時得到實現(xiàn)的權(quán)利人申請強制執(zhí)行提供了明確的法律依據(jù)。也就是說夫妻離婚后若一方阻攔另外一方探望子女,，被阻攔方可以申請強制執(zhí)行,，只不過探望權(quán)案件的執(zhí)行牽涉各方之間的親子、親情關(guān)系,，所以在執(zhí)行過程中要特別注意執(zhí)行的方式和技巧,。同時，在執(zhí)行探望權(quán)糾紛的案件過程中也要時刻體現(xiàn)維護子女最大利益的宗旨,。若遇到執(zhí)行難時,，我們可以采用更多的執(zhí)行措施和方法。

1,、要堅持依法切實執(zhí)行的原則,。在強制執(zhí)行的過程中，執(zhí)行人員要嚴格按照法律的相關(guān)規(guī)定進行,，不得采用恐嚇,、威脅等不法手段；不得對當事人雙方進行調(diào)解,，重新安排探望的時間等具體內(nèi)容,。而應當依法保障判決書內(nèi)容的切實實現(xiàn)，維護法律與司法的權(quán)威,。事實上,，執(zhí)行過程中的和解措施，本來是執(zhí)行的雙方自己就生效法律文書進行協(xié)商的過程,。但是,，這樣的措施已經(jīng)被作為人民法院執(zhí)行機構(gòu)在執(zhí)行過程中再次主持調(diào)解的依據(jù)，司法實務中稱為二次調(diào)解,，實際對人民法院判決的權(quán)威性有極大的打擊,。執(zhí)行的目的就是要讓生效的法律文書得以全部履行，探望權(quán)的案件的執(zhí)行也應當注意這樣的情況,。

2,、加大要求有關(guān)單位與個人協(xié)助執(zhí)行的范圍和力度。如果當事人雙方矛盾激烈,，難以相互配合,，可以考慮由有關(guān)單位與個人協(xié)助執(zhí)行,。根據(jù)司法實踐，協(xié)助執(zhí)行的單位與個人一般包括：（1）照看子女的祖父母或外祖父母及其他相關(guān)人,；（2）未成年子女就讀的幼兒園,、小學及中學；（3）撫養(yǎng)子女一方所在單位,；（4）婦聯(lián),、居委會及青少年權(quán)益保護部門。由這些部門或個人協(xié)助執(zhí)行,，讓他們經(jīng)常性地做好被探望子女的父或母的疏導教育工作,，有利于案件的執(zhí)行，也避免給未成年子女幼小的心靈帶來更大的創(chuàng)傷,。

3,、適度運用強制措施。在執(zhí)行中應該盡可能保障父母雙方與子女正常接觸與聯(lián)系的渠道,，保證子女獲得父母的關(guān)愛,。同時要做到教育與強制相結(jié)合。在強制執(zhí)行探望權(quán)時,，應對過錯方進行必要的教育與疏導,，爭取其提高認識、自覺履行,，以在最大程度上減少可能對子女帶來的影響,。因為，無論對父母的任何一方采取強制措施,，必然會給子女的心理造成不良的影響,。但是，在教育無效的情況下,，應堅決依法采取強制措施,，要樹立法律的權(quán)威。對拒不履行探望權(quán)判決,、裁定的,，人民法院雖然不能對未成年子女的人身進行強制執(zhí)行，但可對有關(guān)單位和個人采取強制措施,。這些強制措施包括訓誡,、責令具結(jié)悔過、罰款,、拘留乃至追究刑事責任,。

如果是子女拒絕探望的，要弄清子女拒絕探望的原因,。司法實踐中,，不與子女共同生活一方探望子女時,，子女不愿與對方接觸，甚至明確拒絕父母一方看望的情形時有發(fā)生,。有的甚至是法院強制執(zhí)行探望時,，孩子鉆在父母一方懷中不露面，致使出現(xiàn)探望者近在咫尺卻無法實現(xiàn)探望權(quán),。應該說，探望權(quán)不僅是父母的權(quán)利,，也是子女的權(quán)利,。法院應根據(jù)子女的年齡與鑒別能力，來正確判斷子女拒絕探望的原因,，看子女能否獨立作出拒絕父母一方探望的意思表示,，究竟是子女不愿意接受探望，還是受另一方的錯誤教育乃至挑唆而不愿接受探望,。如子女年齡較大,，有判斷能力，不愿接受探望,，就不能強制執(zhí)行,；如果后者，可根據(jù)情節(jié)是否嚴重,，對直接撫養(yǎng)子女一方采取批評教育甚至罰款,、拘留等強制措施，責令其改正錯誤行為,，說服子女同意接受探望,。

4、完善現(xiàn)有法律制度,?？煽紤]把不履行探望協(xié)助義務作為變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定理由及確立侵害探望權(quán)精神損害賠償制度。直接撫養(yǎng)子女一方拒絕對方探望子女,，或故意設置探望障礙,，使探望權(quán)人探望不到子女，必然遭受精神痛苦,。探望權(quán)人可以請求精神損害賠償,，于法理相符。同時,，一方探望不到子女,，使子女得不到父母雙方的關(guān)愛，不利于子女身心的全面健康成長,，理應成為變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的理由,。

5,、探望權(quán)案件應當允許延長執(zhí)行時間。其他民事案件的執(zhí)行,，除定期支付撫養(yǎng)費的離婚案件外,，往往是一次執(zhí)行完畢，而探望權(quán)具有行使時間長期性和行使次數(shù)的反復性特點,。如一次執(zhí)行完畢即告結(jié)案,，不利于對被執(zhí)行人保持法律的威懾力，極有可能使權(quán)利人的權(quán)利再次受到侵犯,，再次提起執(zhí)行,，從而出現(xiàn)一個判決書或調(diào)解書而權(quán)利人多次或反復申請執(zhí)行的局面。因此,，此類案件不宜倉促結(jié)案,，應在一次執(zhí)行完畢后等待觀察一段時間再作出相應的處理。唯有如此,，才能確保法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一,。

《婚姻法》已將探視權(quán)列入可強制執(zhí)行的范疇，夫妻離婚后不直接享有子女撫養(yǎng)權(quán)的一方有權(quán)探視子女,，若有人阻攔探視,，可以向法院申請強制執(zhí)行。夫妻離婚本就讓孩子失去了完整的家,，切不可再讓孩子失去父母完整的愛呀,！