熱門站點
APP客戶版
找律師、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號
為更好地保護(hù)和規(guī)范當(dāng)事人依法行使訴權(quán),,引導(dǎo)當(dāng)事人合理表達(dá)訴求,促進(jìn)行政爭議實質(zhì)化解,,近日,,最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步保護(hù)和規(guī)范當(dāng)事人依法行使行政訴權(quán)的若干意見》。
《意見》強調(diào),,各級人民法院要高度重視訴權(quán)保護(hù),,對于依法應(yīng)當(dāng)受理的行政案件,一律登記立案,,切實維護(hù)和保障公民,、法人和其他組織依法提起行政訴訟的權(quán)利,嚴(yán)禁在法律規(guī)定之外,,以案件疑難復(fù)雜,、部門利益權(quán)衡、影響年底結(jié)案等為由,,不接收訴狀或者接收訴狀后不出具書面憑證,。要堅決清理限制當(dāng)事人訴權(quán)的“土政策”,避免在立案環(huán)節(jié)進(jìn)行過度審查,,違法將當(dāng)事人提起訴訟的依據(jù)是否充分,、事實是否清楚、證據(jù)是否確鑿,、法律關(guān)系是否明確等作為立案條件,對于不能當(dāng)場作出立案決定的,,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定,,在七日內(nèi)決定是否立案。
《意見》明確,,對于屬于人民法院受案范圍的行政案件,,人民法院發(fā)現(xiàn)沒有管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴,;已經(jīng)立案的,,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院。對于不屬于復(fù)議前置的案件,,人民法院不得以當(dāng)事人的起訴未經(jīng)行政機關(guān)復(fù)議為由不予立案或者不接收起訴材料,。當(dāng)事人的起訴可能超過起訴期限的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行認(rèn)真審查,,確因不可抗力或者不可歸責(zé)于當(dāng)事人自身原因耽誤起訴期限的,,人民法院不得以超過起訴期限為由不予立案,。
為嚴(yán)格規(guī)制惡意訴訟和無理纏訴等濫訴行為,《意見》要求,,在防止過度審查的同時,,也要注意堅持必要審查,對于起訴事項沒有經(jīng)過法定復(fù)議前置程序處理,、起訴確已超過法定起訴期限,、起訴人與行政行為之間確實沒有利害關(guān)系等明顯不符合法定起訴條件的,依法不予立案,;對于沒有新的事實和理由,,針對同一事項重復(fù)、反復(fù)提起訴訟,,或者反復(fù)提起行政復(fù)議繼而提起訴訟等違反“一事不再理”原則的起訴,,依法不予立案;當(dāng)事人針對行政機關(guān)未設(shè)定其權(quán)利義務(wù)的重復(fù)處理行為,、說明性告知行為及過程性行為提起訴訟的,,也依法不予立案。
《意見》強調(diào),,要準(zhǔn)確把握新行政訴訟法第二十五條第一款規(guī)定的“利害關(guān)系”的法律內(nèi)涵,,依法審查行政機關(guān)的行政行為是否確與當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的增減得失密切相關(guān),當(dāng)事人在訴訟中是否確實具有值得保護(hù)的實際權(quán)益,,不得虛化,、弱化利害關(guān)系的起訴條件。對于確與行政行為有利害關(guān)系的起訴,,應(yīng)當(dāng)予以立案,。
《意見》要求,要正確區(qū)分當(dāng)事人請求保護(hù)合法權(quán)益和進(jìn)行信訪之間的區(qū)別,,防止將當(dāng)事人請求行政機關(guān)履行法定職責(zé)當(dāng)作信訪行為對待,。當(dāng)事人因不服信訪工作機構(gòu)依據(jù)《信訪條例》作出的處理意見、復(fù)查意見,、復(fù)核意見或者不履行《信訪條例》規(guī)定的職責(zé)提起訴訟的,,依法不予立案。
《意見》強調(diào),,要依法制止濫用訴權(quán),、惡意訴訟等行為,對于以危害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,、危害國家安全,、破壞國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)、破壞國家宗教政策為目的的起訴,,依法不予立案,;對于明顯違反《中華人民共和國政府信息公開條例》立法目的,,反復(fù)、大量提出政府信息公開申請進(jìn)而提起行政訴訟,,或者當(dāng)事人提起的訴訟明顯沒有值得保護(hù)的與其自身合法權(quán)益相關(guān)的實際利益,,依法不予立案;對于申請公開已經(jīng)公布或其已經(jīng)知曉的政府信息,,或者請求行政機關(guān)制作,、搜集政府信息或?qū)σ延姓畔⑦M(jìn)行匯總、分析,、加工等,,不服行政機關(guān)作出的處理、答復(fù)或者未作處理等行為提起訴訟的,,依法不予立案,。
上一篇: 運輸物流領(lǐng)域?qū)⑼剖怕?lián)合懲戒 限制報考公務(wù)員
下一篇: 中國需要個人破產(chǎn)制度寬容創(chuàng)業(yè)失敗
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機上確認(rèn)登錄
最高人民法院:堅持保護(hù)訴權(quán) 依法規(guī)制濫訴
為更好地保護(hù)和規(guī)范當(dāng)事人依法行使訴權(quán),,引導(dǎo)當(dāng)事人合理表達(dá)訴求,促進(jìn)行政爭議實質(zhì)化解,,近日,,最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步保護(hù)和規(guī)范當(dāng)事人依法行使行政訴權(quán)的若干意見》。
《意見》強調(diào),,各級人民法院要高度重視訴權(quán)保護(hù),,對于依法應(yīng)當(dāng)受理的行政案件,一律登記立案,,切實維護(hù)和保障公民,、法人和其他組織依法提起行政訴訟的權(quán)利,嚴(yán)禁在法律規(guī)定之外,,以案件疑難復(fù)雜,、部門利益權(quán)衡、影響年底結(jié)案等為由,,不接收訴狀或者接收訴狀后不出具書面憑證,。要堅決清理限制當(dāng)事人訴權(quán)的“土政策”,避免在立案環(huán)節(jié)進(jìn)行過度審查,,違法將當(dāng)事人提起訴訟的依據(jù)是否充分,、事實是否清楚、證據(jù)是否確鑿,、法律關(guān)系是否明確等作為立案條件,對于不能當(dāng)場作出立案決定的,,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定,,在七日內(nèi)決定是否立案。
《意見》明確,,對于屬于人民法院受案范圍的行政案件,,人民法院發(fā)現(xiàn)沒有管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴,;已經(jīng)立案的,,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院。對于不屬于復(fù)議前置的案件,,人民法院不得以當(dāng)事人的起訴未經(jīng)行政機關(guān)復(fù)議為由不予立案或者不接收起訴材料,。當(dāng)事人的起訴可能超過起訴期限的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行認(rèn)真審查,,確因不可抗力或者不可歸責(zé)于當(dāng)事人自身原因耽誤起訴期限的,,人民法院不得以超過起訴期限為由不予立案,。
為嚴(yán)格規(guī)制惡意訴訟和無理纏訴等濫訴行為,《意見》要求,,在防止過度審查的同時,,也要注意堅持必要審查,對于起訴事項沒有經(jīng)過法定復(fù)議前置程序處理,、起訴確已超過法定起訴期限,、起訴人與行政行為之間確實沒有利害關(guān)系等明顯不符合法定起訴條件的,依法不予立案,;對于沒有新的事實和理由,,針對同一事項重復(fù)、反復(fù)提起訴訟,,或者反復(fù)提起行政復(fù)議繼而提起訴訟等違反“一事不再理”原則的起訴,,依法不予立案;當(dāng)事人針對行政機關(guān)未設(shè)定其權(quán)利義務(wù)的重復(fù)處理行為,、說明性告知行為及過程性行為提起訴訟的,,也依法不予立案。
《意見》強調(diào),,要準(zhǔn)確把握新行政訴訟法第二十五條第一款規(guī)定的“利害關(guān)系”的法律內(nèi)涵,,依法審查行政機關(guān)的行政行為是否確與當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的增減得失密切相關(guān),當(dāng)事人在訴訟中是否確實具有值得保護(hù)的實際權(quán)益,,不得虛化,、弱化利害關(guān)系的起訴條件。對于確與行政行為有利害關(guān)系的起訴,,應(yīng)當(dāng)予以立案,。
《意見》要求,要正確區(qū)分當(dāng)事人請求保護(hù)合法權(quán)益和進(jìn)行信訪之間的區(qū)別,,防止將當(dāng)事人請求行政機關(guān)履行法定職責(zé)當(dāng)作信訪行為對待,。當(dāng)事人因不服信訪工作機構(gòu)依據(jù)《信訪條例》作出的處理意見、復(fù)查意見,、復(fù)核意見或者不履行《信訪條例》規(guī)定的職責(zé)提起訴訟的,,依法不予立案。
《意見》強調(diào),,要依法制止濫用訴權(quán),、惡意訴訟等行為,對于以危害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,、危害國家安全,、破壞國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)、破壞國家宗教政策為目的的起訴,,依法不予立案,;對于明顯違反《中華人民共和國政府信息公開條例》立法目的,,反復(fù)、大量提出政府信息公開申請進(jìn)而提起行政訴訟,,或者當(dāng)事人提起的訴訟明顯沒有值得保護(hù)的與其自身合法權(quán)益相關(guān)的實際利益,,依法不予立案;對于申請公開已經(jīng)公布或其已經(jīng)知曉的政府信息,,或者請求行政機關(guān)制作,、搜集政府信息或?qū)σ延姓畔⑦M(jìn)行匯總、分析,、加工等,,不服行政機關(guān)作出的處理、答復(fù)或者未作處理等行為提起訴訟的,,依法不予立案,。
上一篇: 運輸物流領(lǐng)域?qū)⑼剖怕?lián)合懲戒 限制報考公務(wù)員
下一篇: 中國需要個人破產(chǎn)制度寬容創(chuàng)業(yè)失敗
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,,打擊假冒偽劣,維護(hù)生活正...
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好,;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3,、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿,;
4、服務(wù)方黃頁各項信息全面,、完善,。